В этом варианте я бы еще однозначно рассматривал Комори,
Все выше сказанное мною относится к машинам В3+
Во втором формате у Райоби это 750 серия, а у Геделя могут быть варианты.
Если вы занимаетесь статистикой, то проведите полный анализ, сколько там машин этого века постройки, кем эксплуатируются? Большинство тем там постят люди купившие за дешево одно-двухкрасочный станок, и не знающие как к нему правильно подходить.
Опять же эта ситуация с Райоби складывается из за сервиса. Скажем так он разношерстнее в нашей стране и количество ремонтников в разы меньше чем того же Гейделя с его представительствами в регионах.
Так что количество тем на форуме ни как не показатель надежности Райоби.
Я бы не согласился в соотношении сервисников, на мой взгляд наоборот, за Райобку берутся охотнее все кому не лень. В остальном в точку! 5 баллов!
тогда постановка вопроса изначально некорректная:
райобу надо сравнивать с CD. и разница в цене будет совсем иная
так разница в цене не напрягает, у нас есть полтора ляма, хватает на все, хочется купить качество.
А клиенту до балды что у нас за станки, они мне принесли буклет где-то отпечатанный, сказали надо так, качество да... у нас так не получается. Линеатура под 250, все точки проработаны на ура, у нас при линиатуре 200 уже начинаются проблемы. Плашка четкая и чистая, у нас есть немного неравномерности.
Второй формат у Риоби вполне надежные и качественные машины. По качеству печати одного класса с Гейделем. По затратам же на эксплуатацию и сервис выигрывает однозначно.
Я бы наверное вложил деньги в Вашу машину. И вилизал её. Думаю качество она должна дать.
А так Вы сами тут упомянули, что печатник может быть у Вас не того класса. Может и его обучить. Да может и техпроцесс весь отследить и до вести до идеального. В итоге же печать зависит же не только от печатной машины. А так купите новую машину, ну и через какое-то время и она устареет. А денег отвалите кучу. Будет обидно.