Есть отзывы HP Indigo?! - Страница 3 - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.
    
Принт-форум
Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508




Оборудование из типографий:









Вернуться   Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама. >Технологии, бизнес, работа >Цифровая печать: принтеры, технологии и оборудование >Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новости


Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новости Обсуждение и сравнение технологий цифровой печати и цифровых печатных машин. Ремонт и обслуживание цифровых печатных машин и принтеров. Xerox, Canon, Oki, Konica Minolta, Toshiba. Общение профессионалов, обмен опытом, отзывы. Расходные материалы и запчасти для Ксерокс, Кэнон, Коника и других принтеров.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 25.03.2010, 02:38
Gibzzo Gibzzo вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 63
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 1 раз
Рейтинг мнений:
Gibzzo заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от vary Посмотреть сообщение
Машинка хороша- когда увидел, как она фактуру запечатывает, да ещё и плашку- офсет с ксерографией отдыхает )). Но .. софт не проработан наглухо- неудобство управления на рипе ужасть). Очередь печати не сохраняется при выключении ( мало того рекомендуется эту самую очередь выгружать ), и не дай бог при переносе файла в очередь при идущей работе промахнуться и поставить её впереди той работы, которая идёт)0). Самый удобный и я считаю правильный рип пока Creo. Удобство подсчёта краскопрогонов у Indigo такое же, как в офсете-=удобно)).
Дуплекс-дуплекс страдает. Если с лицевой стороны можно печатать в хвост хоть на вылет, то в дуплексе в обязало машинка забирает 1 см. с хвоста(- хотя с технологической точки это правильно- если бы не формат т.к. max 486x330 ( и это не в дуплексе ), а запечат. поле 454x317, здесь у ксерокса поинтереснее. Модуль выравнивания к сажелению совсем не продуман (((((. Хотя бы добавили в софт возможность изменения геометрии изображения(!), как вариант. И самое неприятное, при заявленных 7/24, хотя бы раз в сутки машину надо перезагружать( - перегревается, начинаются глюки с датчиками. Хотя их и можно отключить, но себе дороже станет. Создаётся ощущение неправильной работы драйверов.
По поводу, как держит цвет и самой цветопередачи одна из лучших - подобное видел только у Nexpress-a, (сейчас по всяким, там независимым американским экспертизам))) i-Gen 4 вроде круче, но Xerox и Indigo страны разные).
Да и вообще на разных машинках по мелочам наберётся- каждому своё)). А так индюшка хороша -доработают и цены ей не будет! Качество супер, если конечно к ней руки прилагаются , а не другие части тела))))).
Не совсем владеете информацией по печати, работал на крео, сказал бы что этот софт не имеет ничего интересного и гибкого... с профессиональной точки зрения - рип индиги имеет более гибкую систему для работы (это как с мыльницой и зеркалкой, для незнающих - плохая или такая же). Рип индиги - не доработан, но он на много умнее крео...
Тонерные машины - тонерные - не больше - как ни крути - а жопа в том же месте)))
Работаю на Индиге и не на радуюсь...)))
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 27.03.2010, 12:15
vary vary вне форума
Полиграфист
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 467
Оставил благодарностей: 6
Поблагодарили 34 раз(а) за 30 сообщений
Рейтинг мнений:
vary с репутацией > 50
Цитата:
Сообщение от Gibzzo Посмотреть сообщение
Не совсем владеете информацией по печати, работал на крео, сказал бы что этот софт не имеет ничего интересного и гибкого... с профессиональной точки зрения - рип индиги имеет более гибкую систему для работы (это как с мыльницой и зеркалкой, для незнающих - плохая или такая же). Рип индиги - не доработан, но он на много умнее крео...
Тонерные машины - тонерные - не больше - как ни крути - а жопа в том же месте)))
Работаю на Индиге и не на радуюсь...)))
Каждому своё- и дело не во владении информации-работал изначально в Creo. Сейчас работаю на Indigo ,то что в Creo автоматизировано-здесь ручками-от этого создаётся впечатление, что настроек больше( а их и по любому больше система-то переноса изображения принципиально другая (смесь офсета и цифры). И сравнивать Xerox и Indigo лично мне кажется неуместным(.
Ответить с цитированием
Ответ

Расскажите друзьям об этой дискуссии



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 20:17.

Рейтинг@Mail.ru

написать администрации | прислать пресс-релиз | правила форума | о проекте, контакты | реклама на портале

Тел. редакции: +7-499-136-24-34, +7(906) 770-14-55
(TM)PRINTFO (TM)PRINTFORUM, © ООО "ИА РусПром"
Учредитель: ООО "ИА РусПром". Электронное СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576.
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
обрез