Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новостиОбсуждение и сравнение технологий цифровой печати и цифровых печатных машин. Ремонт и обслуживание цифровых печатных машин и принтеров. Xerox, Canon, Oki, Konica Minolta, Toshiba. Общение профессионалов, обмен опытом, отзывы. Расходные материалы и запчасти для Ксерокс, Кэнон, Коника и других принтеров.
Машинка хороша- когда увидел, как она фактуру запечатывает, да ещё и плашку- офсет с ксерографией отдыхает )). Но .. софт не проработан наглухо- неудобство управления на рипе ужасть). Очередь печати не сохраняется при выключении ( мало того рекомендуется эту самую очередь выгружать ), и не дай бог при переносе файла в очередь при идущей работе промахнуться и поставить её впереди той работы, которая идёт)0). Самый удобный и я считаю правильный рип пока Creo. Удобство подсчёта краскопрогонов у Indigo такое же, как в офсете-=удобно)).
Дуплекс-дуплекс страдает. Если с лицевой стороны можно печатать в хвост хоть на вылет, то в дуплексе в обязало машинка забирает 1 см. с хвоста(- хотя с технологической точки это правильно- если бы не формат т.к. max 486x330 ( и это не в дуплексе ), а запечат. поле 454x317, здесь у ксерокса поинтереснее. Модуль выравнивания к сажелению совсем не продуман (((((. Хотя бы добавили в софт возможность изменения геометрии изображения(!), как вариант. И самое неприятное, при заявленных 7/24, хотя бы раз в сутки машину надо перезагружать( - перегревается, начинаются глюки с датчиками. Хотя их и можно отключить, но себе дороже станет. Создаётся ощущение неправильной работы драйверов.
По поводу, как держит цвет и самой цветопередачи одна из лучших - подобное видел только у Nexpress-a, (сейчас по всяким, там независимым американским экспертизам))) i-Gen 4 вроде круче, но Xerox и Indigo страны разные).
Да и вообще на разных машинках по мелочам наберётся- каждому своё)). А так индюшка хороша -доработают и цены ей не будет! Качество супер, если конечно к ней руки прилагаются , а не другие части тела))))).
Не совсем владеете информацией по печати, работал на крео, сказал бы что этот софт не имеет ничего интересного и гибкого... с профессиональной точки зрения - рип индиги имеет более гибкую систему для работы (это как с мыльницой и зеркалкой, для незнающих - плохая или такая же). Рип индиги - не доработан, но он на много умнее крео...
Тонерные машины - тонерные - не больше - как ни крути - а жопа в том же месте)))
Работаю на Индиге и не на радуюсь...)))
Не совсем владеете информацией по печати, работал на крео, сказал бы что этот софт не имеет ничего интересного и гибкого... с профессиональной точки зрения - рип индиги имеет более гибкую систему для работы (это как с мыльницой и зеркалкой, для незнающих - плохая или такая же). Рип индиги - не доработан, но он на много умнее крео...
Тонерные машины - тонерные - не больше - как ни крути - а жопа в том же месте)))
Работаю на Индиге и не на радуюсь...)))
Каждому своё- и дело не во владении информации-работал изначально в Creo. Сейчас работаю на Indigo ,то что в Creo автоматизировано-здесь ручками-от этого создаётся впечатление, что настроек больше( а их и по любому больше система-то переноса изображения принципиально другая (смесь офсета и цифры). И сравнивать Xerox и Indigo лично мне кажется неуместным(.