Соглашусь. Не совсем понятен переход на стохастику с такой не очень высокой линиатуры. И сам переход - вы пробовали вообще линиатуру побольше?
Я не говорю о переходе на стохастику, я хочу просто попробовать, что получится, а линиатуру подымать пробовали только на тестах, на тиражах еще не пробовали но и это в дальнейшем будет....
да проблема не в растискивании, я просто хотел узнать, что у меня получится при применении стохастики, а тему развернули совсем в другую сторону.....
Круг замкнулся, получится некрасиво. Для таких задач надо анилоксы минимум 400-й линиатуры, а лучше - больше. Точка на стохастике настолько мала, что будет попадать в ячейку анилокса и выхватывать капли краски - эффект некрасивый (жирные точки). Похожий эффект получится, если печатать растровое поле 3-5 % на 150 (дюймы) линиатуре изображения анилоксом 200-й линиатуры (санитиметры). Это еще при условии, что ваш полимер на формах стохастическую точку воспроизведет.
Стохастика для специфических задач.
Например, мы использовали для тонкой облачной растяжки, причем желтого цвета, причем на минимальном анилоксе (3,0 - 420лин), в результате возможный негатив если и был, то из-за неконтрастности краски был незаметен.
Ну если повышать размер стохастической точки до такой степени, что он будет виден невооруженным глазом, получится, как здесь уже говорили - отвратно.
Последний раз редактировалось newteh; 26.11.2010 в 10:49
Господа.
Можно вставлю свои три копейки?
Я не буду сильно умничать, про растр и линиатуру и т.п. Скажу проще. Никрасиво. Когда все изображение будто молью побито, заказчик сразу в ужас приходит. это я о гибридном растре. Приходится его теплым молоком отпаивать и убеждать то это круто. Это ноу хау полиграфической мысли и если он посмотрит на, если не ошибаюсь, Колу, то увидит там тот же растр в светах. А типа Кола это брэнд! Вобщем ни мне, ни заказчикам не нравилось. Если старые оттиски найду, то попробую сфотать.
Вобщем. Пробуйте, мож для определенных задач и пойдет, а мож и понравится. На вкус и цвет как говорится.
А впринцыпе работает этот растр нормально.
__________________ Делай правильно с первого раза!
Прямые поставки анилоксов, формных, магнитных, от китайского производителя. http://www.shop-sale.pro
Господа.
Можно вставлю свои три копейки?
Я не буду сильно умничать, про растр и линиатуру и т.п. Скажу проще. Никрасиво. Когда все изображение будто молью побито, заказчик сразу в ужас приходит. это я о гибридном растре. Приходится его теплым молоком отпаивать и убеждать то это круто. Это ноу хау полиграфической мысли и если он посмотрит на, если не ошибаюсь, Колу, то увидит там тот же растр в светах. А типа Кола это брэнд! Вобщем ни мне, ни заказчикам не нравилось. Если старые оттиски найду, то попробую сфотать.
Вобщем. Пробуйте, мож для определенных задач и пойдет, а мож и понравится. На вкус и цвет как говорится.
А впринцыпе работает этот растр нормально.
Попытка не пытка, попробовать надо все, да и вложения на такие попытки минимальные, а вдруг и в правду понравиться.
Попытка не пытка, попробовать надо все, да и вложения на такие попытки минимальные, а вдруг и в правду понравиться.
Если софт позволяет пробуйте комбинированное растрирование. И регулярный и стохастический растр на одном дизайне. На одни элементы можно стохастику назначить, на другие регулярный растр. Можно разные линеатуры в одном дизайне на разных элементах использовать. Можно на одних и тех же элементах использовать для разных красок разные типы растрирования. В общем насколько хватит фантазии. Когда например на одной краске стохастика, а на других, которые пересекаются с этой же краской регулярный растр, забавно смотрится. Сначала такая идея показалась дикой, но когда отпечатали, вполне ничего. Хорошо когда есть возможность ставить эксперименты.
Господа.
Можно вставлю свои три копейки?
Я не буду сильно умничать, про растр и линиатуру и т.п. Скажу проще. Никрасиво. Когда все изображение будто молью побито, заказчик сразу в ужас приходит. это я о гибридном растре. Приходится его теплым молоком отпаивать и убеждать то это круто. Это ноу хау полиграфической мысли и если он посмотрит на, если не ошибаюсь, Колу, то увидит там тот же растр в светах. А типа Кола это брэнд! Вобщем ни мне, ни заказчикам не нравилось. Если старые оттиски найду, то попробую сфотать.
Вобщем. Пробуйте, мож для определенных задач и пойдет, а мож и понравится. На вкус и цвет как говорится.
А впринцыпе работает этот растр нормально.
Цитата:
Сообщение от Rjak
Если софт позволяет пробуйте комбинированное растрирование. И регулярный и стохастический растр на одном дизайне. На одни элементы можно стохастику назначить, на другие регулярный растр. Можно разные линеатуры в одном дизайне на разных элементах использовать. Можно на одних и тех же элементах использовать для разных красок разные типы растрирования. В общем насколько хватит фантазии. Когда например на одной краске стохастика, а на других, которые пересекаются с этой же краской регулярный растр, забавно смотрится. Сначала такая идея показалась дикой, но когда отпечатали, вполне ничего. Хорошо когда есть возможность ставить эксперименты.
я заказал тесты с одинаковым рисунком только с одной стороны регулярный с другой стохастика с третьей комбинированный (для сравнения), как напечатаем обязательно картинки выложу. Уже и самому интересно что получится.
я заказал тесты с одинаковым рисунком только с одной стороны регулярный с другой стохастика с третьей комбинированный (для сравнения), как напечатаем обязательно картинки выложу. Уже и самому интересно что получится.
26.11.2010, 09:53
Линейный вид
