Пожалуй организую курсы для начинающих дауншифтеров по адаптации к новой жизни, недорого 5000 в сутки.
Программа следующая:
вывоз в глухую деревню рязанской области
еще более низкий уровень СО и СО2
в 4 часа там не только все закрывается, там в принципе ничего не открывается.
П.С. освободившееся на время адаптации жилье выгодно пристрою для посуточной сдачи ))))
Не, в Рязани грибы с глазами - их ядять, а они глядять.
Вот еще на тему из одного ЖЖ, пожалуй сложно не согласится
Если раньше бабушкины внуки и внучки, сдавая полученную в наследство квартиру, припеваючи гуляли в Париже, им хватало денег и на съём трешки на Елисейских полях, и на фуагра с устрицами, то сегодня у них не сходится дебет с кредитом. Нет даже на аренду студии в центре. Не говоря уже о питании.
Нет, оно, конечно, очень приятно, когда сидишь и ничего не делаешь. Весь из себя рантье. Бабушка-метростроевка, понаехав из Верхнего Волочка сто лет назад, сделала нужное столице и всей стране дело, за что и получила бесплатно жильё. Пожила-пожила, а потом умерла, оставив внучкам двушку в пределах Садового.
Те, кто скажет, что таким наследникам все завидуют, будут правы. А почему бы и не завидовать, когда есть за что?
Работать им теперь вовсе не нужно, они творчески развиваются и вообще живут, катаясь сырками в масле.
Подъезжающие каждый день в Москву "понаехавшие" вынуждены биться о лёд в поисках зарплаты, которая покроет не только их личные расходы на питание, одежду и отдых, но и обеспечит безбедную жизнь бабушкиных внучков.
Всё было бы ничего, при волчьих законах капитализма живём, но смущает один нюанс: увод капитала из нашей страны.
В самом деле, довольно неприличная ситуация получается, если копнуть. Квартиру бабушке построили на советские деньги. Чтобы снять её, понаехавшие хомячки крутятся белками в колесе, требуя от наших предприятий повышения их зарплат. Предприятие, в свою очередь, чтобы платить такие зарплаты, вынуждено повышать себестоимость производимых им услуг и товаров.
В конечной точке этой пищевой цепи стоят все граждане нашей страны, оплачивающие из своих карманов безделье внуков почивших бабушек.
Мы покупаем отечественную продукцию, в цену которой заложены зарплаты лимиты, вынужденной снимать по бешеным ценам жильё. Получается, что миллионы граждан позволяют отдельным счастливчикам жить ничего не делая.
Нет, я не говорю сейчас о социалистической справедливости, где от каждого по способностям, и каждому -- по труду. Капитализм на дворе, одним повезло, другим не очень. Я говорю о государственных интересах.
Если бы творческие внучки тратили деньги в России, то и проблемы бы не было. Но они едут дауншифтить в Париж, в Италию, на Гоа или ещё куда-нибудь за пределы Родины.
Мы платим им дань, а они спускают наши деньги за рубежом.
Получается, что мы не просто оплачиваем чьё-то безделье, но и оплачиваем развитие не своей экономики, а чужой.
Бабушкин внук вкушает круассан поутру, развивая хлебо-булочный бизнес парижского кулинара. Он покупает одежду итальянской фабрики, давая тем самым возможность расширить ей производство, создать кучу рабочих мест и заработать. Ходит в их театры, смотрит их рекламу на телевидении, является частью западного общества потребления. Но средства для праздной жизни он высасывает из нашей экономики.
Насколько это справедливо и правильно? Я считаю, что ни на грамм. Повезло получать нетрудовые доходы в России -- трать их, пожалуйста, тут, а не там. И не нужно вопить про плохое наше правительство, которое позволило просесть рублю, что сделало невозможным твою жизнь в Париже.
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" (с)
Цитата:
Сообщение от Аквила
[I]В... про плохое наше правительство, которое позволило просесть рублю, что сделало невозможным твою жизнь в Париже.
Мысли здравые. Особенно в констатации того факта, что наше правительство, мягко говоря, так себе... Ибо позволило просесть рублю в условиях когда в производстве превалируют импортные материалы, комплектующие и технологии шаг самоубийственный.
На мой взгляд большинство наших проблем от неумения и нежелания (подчеркну это особо) организовать работу фискальных органов. Достаточно хотя бы в половину сократить хождение неучтённых денежных масс и не пришлось бы "оптимизировать" здравоохранение, образование, ЖКХ и пр. Кстати: заодно заметно поредели бы стада "братьев и сестёр" по СССР, серьёзно поджал бы хвост и криминал.
__________________ Алексей Егоров
"Издатель и полиграфист" тел. +7 (985) 905-6412 Полиграфия для дела и жизни.
Последний раз редактировалось egorov; 29.11.2014 в 15:26
Вот еще на тему из одного ЖЖ, пожалуй сложно не согласится
Если раньше бабушкины внуки и внучки, сдавая полученную в наследство квартиру, припеваючи гуляли в Париже, им хватало денег и на съём трешки на Елисейских полях, и на фуагра с устрицами, то сегодня у них не сходится дебет с кредитом. Нет даже на аренду студии в центре. Не говоря уже о питании.
Нет, оно, конечно, очень приятно, когда сидишь и ничего не делаешь. Весь из себя рантье. Бабушка-метростроевка, понаехав из Верхнего Волочка сто лет назад, сделала нужное столице и всей стране дело, за что и получила бесплатно жильё. Пожила-пожила, а потом умерла, оставив внучкам двушку в пределах Садового.
Те, кто скажет, что таким наследникам все завидуют, будут правы. А почему бы и не завидовать, когда есть за что?
Работать им теперь вовсе не нужно, они творчески развиваются и вообще живут, катаясь сырками в масле.
Подъезжающие каждый день в Москву "понаехавшие" вынуждены биться о лёд в поисках зарплаты, которая покроет не только их личные расходы на питание, одежду и отдых, но и обеспечит безбедную жизнь бабушкиных внучков.
Всё было бы ничего, при волчьих законах капитализма живём, но смущает один нюанс: увод капитала из нашей страны.
В самом деле, довольно неприличная ситуация получается, если копнуть. Квартиру бабушке построили на советские деньги. Чтобы снять её, понаехавшие хомячки крутятся белками в колесе, требуя от наших предприятий повышения их зарплат. Предприятие, в свою очередь, чтобы платить такие зарплаты, вынуждено повышать себестоимость производимых им услуг и товаров.
В конечной точке этой пищевой цепи стоят все граждане нашей страны, оплачивающие из своих карманов безделье внуков почивших бабушек.
Мы покупаем отечественную продукцию, в цену которой заложены зарплаты лимиты, вынужденной снимать по бешеным ценам жильё. Получается, что миллионы граждан позволяют отдельным счастливчикам жить ничего не делая.
Нет, я не говорю сейчас о социалистической справедливости, где от каждого по способностям, и каждому -- по труду. Капитализм на дворе, одним повезло, другим не очень. Я говорю о государственных интересах.
Если бы творческие внучки тратили деньги в России, то и проблемы бы не было. Но они едут дауншифтить в Париж, в Италию, на Гоа или ещё куда-нибудь за пределы Родины.
Мы платим им дань, а они спускают наши деньги за рубежом.
Получается, что мы не просто оплачиваем чьё-то безделье, но и оплачиваем развитие не своей экономики, а чужой.
Бабушкин внук вкушает круассан поутру, развивая хлебо-булочный бизнес парижского кулинара. Он покупает одежду итальянской фабрики, давая тем самым возможность расширить ей производство, создать кучу рабочих мест и заработать. Ходит в их театры, смотрит их рекламу на телевидении, является частью западного общества потребления. Но средства для праздной жизни он высасывает из нашей экономики.
Насколько это справедливо и правильно? Я считаю, что ни на грамм. Повезло получать нетрудовые доходы в России -- трать их, пожалуйста, тут, а не там. И не нужно вопить про плохое наше правительство, которое позволило просесть рублю, что сделало невозможным твою жизнь в Париже.
Небольшое эссе под названием "Зависть или как считать деньги в чужих карманах"
__________________
Сергей
Эти пользователи сказали спасибо prospap за это сообщение:
Вот еще на тему из одного ЖЖ, пожалуй сложно не согласится
Мы платим им дань, а они спускают наши деньги за рубежом.
Вот о чем опус.
Вот только вопрос: кто эти "мы", чьи деньги "спускают" за рупь ежом критикуемые обладатели недвижимости?
И еще.
Пардоньте, если человек собственник чего-то, сдает это что-то в аренду, платит налоги, то полученную прибыль он вроде как вправе использовать так, как ему заблагорассудится? Или что-то не так в моей логике? Давайте тогда тех гадов прижмем, которые год копят, а потом накопленное на отдых за бугром тратят. Пусть отечественный туризм поддержат - Краснодарский край и Крым-наш ждут не дождутся, фотографы мартышек и попугаев причесывают изо всех сил, шашлычники мсяо уже маринуют, винище бодяжат.
В общем ни копейки буржуЯм, все тратим здесь. Во! Национальную идею родил.))) Будут поддержанты?))
__________________
С уважением, Дмитрий. d9851344229@gmail.com
Эти пользователи сказали спасибо Garmanov за это сообщение:
В том посте, в какой то мере зависть конечно присутствует, но она скорее о другом, как тратятся средства от доходов доставшихся условно бесплатно от заслуг предыдущих поколений и их взаимосвязах с экономикой государства сегодня. У меня тоже хватает родни кто имеет дополнительный источник дохода с ренты, но они и тратят ее всю тут, наш родной стоматолог, парикмахер, автослесарь, магазин за углом получает в итоге эти деньги. Они идут в развитие своего малого бизнеса, а не чужого.
Насчет платит налоги,, чеслово рассмешили, до сих пор остановится не могу. ))
В том посте, в какой то мере зависть конечно присутствует, но она скорее о другом, как тратятся средства от доходов доставшихся условно бесплатно от заслуг предыдущих поколений и их взаимосвязах с экономикой государства сегодня. У меня тоже хватает родни кто имеет дополнительный источник дохода с ренты, но они и тратят ее всю тут, наш родной стоматолог, парикмахер, автослесарь, магазин за углом получает в итоге эти деньги. Они идут в развитие своего малого бизнеса, а не чужого.
Насчет платит налоги,, чеслово рассмешили, до сих пор остановится не могу. ))
А вам не кажется, что мы государству нужнее, чем оно нам?
А про былые заслуги давайте не будем, мы так к Куликовской битве придем))
__________________
С уважением, Дмитрий. d9851344229@gmail.com
А вам не кажется, что мы государству нужнее, чем оно нам?
А про былые заслуги давайте не будем, мы так к Куликовской битве придем))
А что с того, всегда так было, перечитывал недавно Пикуля Фаворит, там молодая Екатерина задавалась тем же вопросом, бабла в казне нет, налоги не с кого брать. Т.е. налог на собак, лапти, бороды придумать не сложно, а с кого брать если на всю страну 10 мио населения. Естественный способ приумножения не подходит, т.к. смертность большая да и время нужно чтоб целое поколение поднять, решили из европы население завозить, давали землю за волгой бесплатно, пожта живите, работайте, так сказать создавайте добавленную стоимость, что было с чего налог исчислять. Заметьте завозили тогда немцев, чехов, французов, а не таджиков и киргизов.
А если уж углублятся до заслуг куликовской битвы ))), опять же лимита из регионов (дружины и ополчение сопредельных княжеств) дали возможность своим участием победить московскому князю и занять Москве на будущие века главенствующую роль.
Последний раз редактировалось Аквила; 29.11.2014 в 23:42
На мой взгляд большинство наших проблем от неумения и нежелания (подчеркну это особо) организовать работу фискальных органов.
Полностью согласен... Но вообще-то желание вроде есть: с 2016-го года вместе с декларацией по НДС будем сдавать электронные книги покупок и продаж прямо в налоговую...
А перекрестная сверка на компе даже по всей стране займет очень мало времени... Однодневкам станет плохо...
Как будем обналичивать и платить таджикам??????????...
Полностью согласен... Но вообще-то желание вроде есть: с 2016-го года вместе с декларацией по НДС будем сдавать электронные книги покупок и продаж прямо в налоговую...
А перекрестная сверка на компе даже по всей стране займет очень мало времени... Однодневкам станет плохо...
Как будем обналичивать и платить таджикам??????????...