Закупили пол года назад свежие веера. С революционно-новой компановкой цветов Не по номерам а по цветам. Коллеги, это испытание - найди нужный тебе номер пантона. Спасибо хоть оглавление сделали. Через месяц использования, всетаки психанул , разобрал, и пересобрал по номерам. Сэкономил , так сказать, немного нервных клеток.
Еще его стали делать из более хлипкой бумаги. Что в сумме , убивает веер за месяц.
Интересно, есть тут тот, кто оценил великое удобство новой системы?
Да уж.
толщина бумаги меня с каждым разом убивает. Скоро на сигаретке будут печатать.
У меня есть веер RGB + CMYK. Куплен наверное в 2006-08 году. Так на на нем картон 200 г/м2 наверное. Очень толстый и очень прочный. А есть веер 2 шт около года им. Так там очень тонкая бумага.
И да , я уже привык работать по цветам, а не по номерам.
Когда попадается в руки старый веер по номерам , начинаю путаться. Это все дело привычки.
Тут весь вопрос в том ЗАЧЕМ вам веер... Если смотреть рецептуры или подбирать цвет - конечно по номерам удобнее, а вот если вы Дизайнэр (который "не Иванов" ) - гораздо проще по цветам. А если вспомнить "с чего начиналось" - цвета шли по номерам , а потом добавили другие цвета - а номеров-то уже и не хватало...
Ну а учитывая то, что "главным" теперь считается цифровой эталон Pantone (спектральная кривая), а веера - это "одно из" визуальных отображений этих эталонов, причем "с допуском" - неудивительно, что на качестве бумаги можно попробовать и сэкономить...
Это так, мысли вслух...
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Тут весь вопрос в том ЗАЧЕМ вам веер... Если смотреть рецептуры или подбирать цвет - конечно по номерам удобнее, а вот если вы Дизайнэр (который "не Иванов" ) - гораздо проще по цветам. А если вспомнить "с чего начиналось" - цвета шли по номерам , а потом добавили другие цвета - а номеров-то уже и не хватало...
Ну а учитывая то, что "главным" теперь считается цифровой эталон Pantone (спектральная кривая), а веера - это "одно из" визуальных отображений этих эталонов, причем "с допуском" - неудивительно, что на качестве бумаги можно попробовать и сэкономить...
Это так, мысли вслух...
Да вот и как теперь заново переучивать заказчиков, что веер не является эталоном, и соответсвовать ему бессмысленно))).
Все делаю свою библиотеку цветов. прощай пантонный веер)))
Да вы счастливчик..ваши заказчики приучены к вееру...у нас некоторые цвет упаковки к монитору офисному прикладывают...)
И таких хватает))) Но все крупные заказчики работают по вееру. С ними основная проблема, объяснить, что на разных материалах цвет будет получаться разный.
Да вы счастливчик..ваши заказчики приучены к вееру...у нас некоторые цвет упаковки к монитору офисному прикладывают...)
Цитата:
Сообщение от Viktorjh
И таких хватает))) Но все крупные заказчики работают по вееру. С ними основная проблема, объяснить, что на разных материалах цвет будет получаться разный.
Это ещё что, когда увидел, как менеджеры одной из самых недешёвых типографий фотографируют на телефон оттиск и отправляют для утверждения цвета заказчику, тогда понял, мой диплом по цвету и цветопередаче скукожился и стал пылью...
утверждения цвета заказчику, тогда понял, мой диплом по цвету и цветопередаче скукожился и стал пылью...
Каждому заказчику диплом не раздашь, это капитализм, если так хочет заказчик - нужно собрать свои знания в кучку и спрятать далеко.
Уже пора переставать удивляться и поражаться. Воинствующий непрофессионализм - это тренд, и люди, которые приносят деньги, очень не любят, когда их учат.
Мне как технологу, слишком часто приходиться общаться с заказчиком, и я давно махнул рукой, людей не поменяешь.
Но! Как только появляются ТРЕБОВАНИЯ к соотвествию, тут уже стоп-стоп-стоп. Пожалте на тесты по цвету и подписывайте реальный образец. А так - чем бы дитя не тешилось, лишь бы заказы приносило. Надо "лечить по фотографии", будем лечить по фотографии.
Последний раз редактировалось newteh; 14.10.2018 в 00:05
Каждому заказчику диплом не раздашь, это капитализм, если так хочет заказчик - нужно собрать свои знания в кучку и спрятать далеко.
Уже пора переставать удивляться и поражаться. Воинствующий непрофессионализм - это тренд, и люди, которые приносят деньги, очень не любят, когда их учат.
Мне как технологу, слишком часто приходиться общаться с заказчиком, и я давно махнул рукой, людей не поменяешь.
Но! Как только появляются ТРЕБОВАНИЯ к соотвествию, тут уже стоп-стоп-стоп. Пожалте на тесты по цвету и подписывайте реальный образец. А так - чем бы дитя не тешилось, лишь бы заказы приносило. Надо "лечить по фотографии", будем лечить по фотографии.
Это ещё что, когда увидел, как менеджеры одной из самых недешёвых типографий фотографируют на телефон оттиск и отправляют для утверждения цвета заказчику, тогда понял, мой диплом по цвету и цветопередаче скукожился и стал пылью...
)))) Мы так делаем очень часто. Но заказчики понимают что это не показатель. Для них главное чтоб цвет напоминал тот который в заказе указан и ладно.
Проблем с такими меньше всего. А вот если клиент приперся с спектрофотометром то финиш , пиши пропало. Всю душу вытащит. А в итоге подпишет цвет который его глазу больше приглянулся.
А есть еще отдельная каста , которые указывают например 485С а потом говорят а давайте вот этот , он повеселей. А этот оказывается 021С чистый Orange. Так что я давно не обращаю внимание на это. И печатникам говорю чтоб сильно не мучились с пантом до приезда клиента. Потому что все опять будем переделывать.