В идеале вам бы скопировать систему Галлуса, смотри скрины вложенные
Этикетку каких конфигураций мы этой системой мотали - цензурно не передать
По чертежу: валик 9 может смещаться вокруг 10 в довольно больших пределах, за счет чего и регулируется угол отделения
Уважаемый newteh я спрашивал не про угол отделения от валика, а про отделение под углом к полотну то есть накося, мы так снимаем сложный облой на перемотке в ручную, а как реализовать это на печатной машине мне не понятно.
Что касаемо замечания уважаемого мной Олега Ковальчука, смею заметить мы здесь (я так думаю) для добровольного обмена опытом или как, только поболтать? не хотите делиться не надо чессное слово не обижусь.
Последний раз редактировалось Piankov Oleg; 25.01.2011 в 15:54
У меня все решилось по прямоугольнику уменьшили межэтикеточное растояние до 3мм и все пошло.Клей плоховато прорубывался под нож подложил ПП пакет 10мкр и все чутьчуть надсекает подложку но не насквозь силикон чуть-чуть.Акрил конечно лучше отделяется но клиенту нужен акрил.
если я правильно понял, то на машине такое сделать - бесполезное занятие (ИМХО). Отделить то под углом можно, но надо, чтобы отделяемый облой равномерно наматывался - не представляю себе как в таком случае сие реализовать.
А равномерная намотка облоя при сложных высечках - обязательна (иначе порвется через сотню другую метров).
... мы здесь (я так думаю) для добровольного обмена опытом или как, только поболтать? не хотите делиться не надо чессное слово не обижусь.
СТОП! Господа. Не надо суеты. Если кого обидел, видит Бог не хотел. Но вновь повторюсь. Не все идеи могут быть реализованы в реале. Тобишь не потому, что это не реально, а лишь, что либо небыло надобности, либо финансирования, и так остались идеями. А на счет не делиться опытом, то уж простите, эт не комне)))) Я как раз всегда открыт, т.к. сам снаю, какой ценой доставалась мне информация, и блого, находились добрые люди, которые делились ею со мной, в чем я собственно им и сейчас благодарен. И упрек несколько неуместен, т.к. я всегда готов помогать ))))
Ну да ладно, это не суть.
Полностью соглашусь с предыдущим оратором, что нет ничего невозможного, а лишь желание. Можно сделать все. И я не вижу ничего сложного в том, что бы на том же Атласе сварганить подобную угловую систему. Но, я не уверен (по крайней мере мне не встречалась ни в книжках, ни в практике), что такая система принципиально существует. Отсуда и мои комменты о том, что не все может быть предоставлено в виде чертежей, схем и фото. Именно это я и хотел сказать.
А что касается разработки самого устройства, то была предложена помощь в данном вопросе.
Вот сейчас допустим у меня болит голова как в этот атлас воткнуть узел ламинации для х. тиснения на любую секцию, причем, что бы он не забирал две, а то и три секции. Это реально, но необходимо все просчитать, что бы это было максимально удобно и эффективно.
А вот когда у многих, юзающих Атласы, возникнет вопрос, как сделать ламинацию или х.тиснение, на другой секции, я подумаю еще, выкладывать ее в открытую, или же все ж не безвозмездно... Скорее выберу второе.
Но, говорю, что это вполне реально. Необходимо лишь понять, насколько оно тебе необходимо, и стоит ли тех затрат и сил.
__________________ Делай правильно с первого раза!
Прямые поставки анилоксов, формных, магнитных, от китайского производителя. http://www.shop-sale.pro
Последний раз редактировалось Олег Ковальчук; 25.01.2011 в 20:27
Эти пользователи сказали спасибо Олег Ковальчук за это сообщение:
Полностью согласен!
просто есть "стандартные" решения ,которые тут были предложены с рисунками(про Gallus), а есть нестандартные, которых НЕТ в реале(пока) но при желании можно сделать.
зы. кстати у Gallus есть и другое решение, аналогичное по смыслу, но(чуть-чуть) иное по содержению, если интересует(еще) могу выложить безвозмездно.
Уважаемый newteh я спрашивал не про угол отделения от валика, а про отделение под углом к полотну то есть накося, мы так снимаем сложный облой на перемотке в ручную, а как реализовать это на печатной машине мне не понятно.
Что касаемо замечания уважаемого мной Олега Ковальчука, смею заметить мы здесь (я так думаю) для добровольного обмена опытом или как, только поболтать? не хотите делиться не надо чессное слово не обижусь.
Вместо того чтобы сказать спасибо уважаемым специалистам за то что они на добровольных началах делятся опытом с другими участниками, вы их упрекаете, мол отвечают не то, скрывают то что знают.
Так на форуме не принято себя вести.
Ответили, помогли с проблемой — поблагодарите. Не помогли, промолчите. Никто вам ничего тут не должен.
Эти пользователи сказали спасибо Rjak за это сообщение:
Сереж, спасибо))) Но, это стандартная рабочая обстановка))) И ничего в этом страшного нет. Иногда бывает, что проблема настолько достает, что и решение вроде на поверхности, а ответа так и нет.
Так шо все в норме)) Рабочий процесс))))
__________________ Делай правильно с первого раза!
Прямые поставки анилоксов, формных, магнитных, от китайского производителя. http://www.shop-sale.pro
Для интересующихся - в двух словах: после нижнего (как на приведённом рисунке) отклоняющего облой валика (или, в особо экстремальных случаях - диспенсера) надо следом чуть выше поставить второй под тем же углом - для выравнивания оси снимаемого облоя и приведения её (ось) в параллель с рулоном этикета. Далее- на намотку.
под нож подложил ПП пакет 10мкр и все чутьчуть надсекает подложку но не насквозь.
Пакенты разные бывают : ПЕ, ПНД, ПВД... Уж лучше для такого экстрима брать фольгу для тиснения - хоть результат будет ожидаем...
А вообще для таких целей применяются "плюсовые" или "минусовые" ответки.
Для интересующихся - в двух словах: после нижнего (как на приведённом рисунке) отклоняющего облой валика (или, в особо экстремальных случаях - диспенсера) надо следом чуть выше поставить второй под тем же углом - для выравнивания оси снимаемого облоя и приведения её (ось) в параллель с рулоном этикета. Далее- на намотку.:spartak
Это решение напрашивается само собой. На прямоугольных и близким к ним этикетках должно подойти. Но на сложных конфигурациях высечки - не поверю, разве что сам увижу.
Дело в том у самого больная тема. Много заказчиков на канистры с машинным маслом - контуры извилистые, да и водка есть одна - настраивать под неё снятие облоя - целое искусство. И малейшее угловое отклонение приводит к волнам вдоль направления облоя, что опять же ведет к наматыванию его комом и обрыв через сотню-другую метров.
Или у нас разные понятия, что такое сложная конфигурация высечки.
в идеале - скопировать snowball, т.к. gallusовская проводка имеет массу недостатков. Если копировать - так максимально лучшее из представленного, а не 10-и летнюю давность, хотя она и неплоха. Но радости на конкретной этикетке с конкретно этим материалом она не сильно добавит.
"немного надсекает" - если в "Калинке" автомат, а не ручная наклейка - клей через просечку контачит с бумагой, а не силиконом, в результате - на линии постоянные затыки. попасть на перепечатку тиража - как "здрасте"сказать.
Последний раз редактировалось Fedorcyh; 26.01.2011 в 12:31
в идеале - скопировать snowball, т.к. gallusовская проводка имеет массу недостатков. Если копировать - так максимально лучшее из представленного, а не 10-и летнюю давность, хотя она и неплоха. Но радости на конкретной этикетке с конкретно этим материалом она не сильно добавит.
"немного надсекает" - если в "Калинке" автомат, а не ручная наклейка - клей через просечку контачит с бумагой, а не силиконом, в результате - на линии постоянные затыки. попасть на перепечатку тиража - как "здрасте"сказать.
А если не подкладываешь то клей на поперечном резе плохо рубится и поднимает этикетку.С акрилом проще но каучук как "сопли" тянется.И проблема только на прямоугольниках.Поперечный рез проблематичен высекаешь овалы или какие нибудь звездочки нет проблем а прямоугольники уже достали