Вам тогда еще проще можно. В Уф-секцию заливаете уф-клей и припрессовываете безосновный полипропилен на этой секции.
Даже если машина оснащена нужным количеством башен и уф-лампами, достаточно регулярно встречаются заказы, когда надо прикатать прозрачную самоклейку. Например, требуют, чтобы толщина этикетки была 115 мкм, такой материал очень дорого по спец заказу. А так взял - на обычном ПЭ напечатал, прозрачным ПП прикатал - получается как раз 115 мкм.
Есть заказы для термотрансферных принтеров. Обычно мы печатаем на ПЭ самоклейке логотипы и украшательства, оставляя большое окно для информации, впечатеваемой принтером.
Но тут людям понадобилась желтый прямоугольник на самоклее для принтера. А есть нюанс: печать на термотрансфере хорошо держится только на поверхности с топ-покрытием, то есть на чистом материале с фабричным топ-слоем. На краске или обычном ламинате (даже хорошо коронированом) - плохо держится текст, и никакой праймер не помогает.
Выход такой: берется белый ПП или ПЭ, закатывается желтой плашкой, сверху прикатывается прозрачный ПП с топ-покрытием (а такая у нас есть только самоклейка) - все довольны.
На последнем мы даже сэкономили - взяли намотышь из кусков. В любой типографии скапливается куча недокатов по 100-200-300 метров, которые ставить на тираж нет смысла. Иногда собираем их, перематываем и склеиваем все вместе - вот такой рулон прозрачного идеален для прикатки сверху.
Эти пользователи сказали спасибо newteh за это сообщение:
Вам тогда еще проще можно. В Уф-секцию заливаете уф-клей и припрессовываете безосновный полипропилен на этой секции.
Думаю, дешевле получится.
На Самом деле нет)) Во первых достать безосновный ПП нужного размера это уже головняк. Достать его в нужном количестве не реально в принципе. Клей для ламинации с остаточной липкостью тоже стоит не 5 копеек. Праймирование ламината это +1 секция и затратка на праймер.
В итоге имеем на незавершенке ПП клей и праймер. Головняк с логистикой и минус 2 секции. На круг выходит дороже чем ламинация казалось бы дорогой самоклейкой.
Это естественно при не больших разовых заказах. Если на постоянке то и экономика с УФ ламинацией другая.
__________________
Сергей s.a.kiselev@bk.ru 8-903-854-61-58
Если используется клир на прозрачной подложке - после прикатки самоклейки - подложку не выбрасывайте. Из подложки получается отличная ламинация: пропустить через коронатор несиликоненную сторону и отламинировать бывшей подложкой тираж (на PSA уф клей садить).
Ламинация получается самая лучшая - наверху силиконенный слой, к которому есс-но ничего не липнет.
Неглубокие царапины, которые на подложке всегда есть - видны не будут - их заполнит клей.
И сразу сказать печатникам, чтобы силиконенную сторону проверяли скотчем, без скотча обе стороны трудно различить, можно прикатать не той стороной и пленка отлетит.
Последний раз редактировалось newteh; 17.05.2019 в 16:19
Попробовал ламинировать бумагу полуглянец обычной прозрачной самоклейкой (полипропиленовая пленка 50мкм с покрытиемТОР-Coated, постоянным акриловым клеем)
Проклеивается без пузырей, но неприятные пятнышки какие-то есть, фото прилагаю, пятнышки по всей площади, просто на фото видно только на просвет, пробовал увеличивать прижим ламинирующего вала и скорость, натяжку на размотке увеличивал, немного стало лучше, но все равно остается, как устранить не знаю, пробовать греть, помогает? а где греть тогда, в месте соединения с прижимным ламинационным валом, или до этого?
Я имею в виду что дефект больше похож на марашки. Пыль попадает на основной материал либо ее собирает клей ламината. При соединении все это проявляется. Но есть и другое объяснение. При уф ламинации клей заполняет неровности бумаги и ламината и визуально выглядит более эстетично и монолитно чем при ламинации самоклейкой на которой клей густой.
__________________
Сергей s.a.kiselev@bk.ru 8-903-854-61-58
Идеально, надо брать Клир. Именно поэтому его требуют на виноводку, т.к. он гарантирует на стекле прозрачность и отсутствие пузырей.
Как будет вести себя по бумаге, не понятно.
Касательно ламинации, то почему бы и нет. Только брать тонкий ПЕТ. Но, остается вопрос адгезии. Следовательно, активация его должна быть 56 Дин, а то и более. Лучше конечно химобработанный, а идеально праймированный. Но, надо пробовать, т.к. это не гарантирует, что адгезия будет достаточной. Хотя, если не подрывать, и специально не расслаивать, держаться должен. И тут зайдействована только одна секция.
Вал дублирования (прикатной), с резиной не менее 80 по ШорА (85-90). Чем мягче резина, тем больше проблем, и тем выше усилия придется прилагать.
__________________ Делай правильно с первого раза!
Прямые поставки анилоксов, формных, магнитных, от китайского производителя. http://www.shop-sale.pro
Например, ламинирование бумаги матовой пленкой получается отвратительно - бумага неровная, более крупная микроструктура контрастирует с микроструктурой (дающей матовость) самой пленки.
Глянцевая пленка по бумаге на уф-адгезиве получше выглядит, эта микроструктура не так видна на глянце. Не припомню, чтобы клир прикатывал к бумаге, но согласен с Artur - клей на самоклейке более густой, не успевает заполнить лакуны на бумаге.
Если бы у меня сейчас стояла задача прикатать прозрачную самоклейку на бумагу, я бы попробовал приспособить бытовой калорифер - чтобы дул горячим воздухом в месте размотки прямо на клей перед прикаткой на бумагу. Под нагревом акриловый клей "течет". И помним про пожарнобезопасность
Цитата:
Сообщение от Олег Ковальчук
Идеально, надо брать Клир. Именно поэтому его требуют на виноводку, т.к. он гарантирует на стекле прозрачность и отсутствие пузырей.
Бывает щербатое стекло на бутылке - экономят, метод с калорифером иногда выравнивает ситуацию.
Последний раз редактировалось newteh; 21.05.2019 в 13:42
Если бы у меня сейчас стояла задача прикатать прозрачную самоклейку на бумагу, я бы попробовал приспособить бытовой калорифер - чтобы дул горячим воздухом в месте размотки прямо на клей перед прикаткой на бумагу. Под нагревом акриловый клей "течет".
а если клей каучуковый?
__________________
andrey92.prf@mail.ru т. 8919-652-75-74