А вот вам мнение заказчика полиграфической продукции
> что в типографии ЧИТАЮТ ИХ МАКЕТ ПЕРЕД ПЕЧАТЬЮ
Любая типография в принципе должна тщательно смотреть что печатает (и читать тоже). Пример: напечатаете Майн Кампф, а вам не заплатят в связи с арестом издателя (или привлекут еще за соучастие). Поэтому правильнее будет: "в типографии корректора нет".
> а еще заказчик считает, что он у нас единственный и неповторимый
Именно так и должно быть при правильной постановке работы с заказчиками.
> что чем больше разрешение тифа, тем лучше будет
> качество изображения в печати
А вот это распространенное заблуждение типографий, а не заказчиков!
> в напечатанную книгу в 440 полос можно внести "окончательные
> правки"
А что, нельзя? Правильнее 'Эта работа стоит дополнительных денег'.
Любая типография в принципе должна тщательно смотреть что печатает (и читать тоже). Пример: напечатаете Майн Кампф, а вам не заплатят в связи с арестом издателя (или привлекут еще за соучастие). Поэтому правильнее будет: "в типографии корректора нет".
> а еще заказчик считает, что он у нас единственный и неповторимый
Именно так и должно быть при правильной постановке работы с заказчиками.
> что чем больше разрешение тифа, тем лучше будет
> качество изображения в печати
А вот это распространенное заблуждение типографий, а не заказчиков!
> в напечатанную книгу в 440 полос можно внести "окончательные
> правки"
А что, нельзя? Правильнее 'Эта работа стоит дополнительных денег'.
1. Стоило сходить по ссылке =) Там речь шла о том что адрес неправильный. Ну вот как типография может знать правильный адрес указан или нет. Вот скажите телефон +7 926 548 97 84 это правильный мой телефон или нет? =)))
2. Тогда он сядет на голову. "Я заплачу тебе 50%, ведь деватся тебе некуда, я у тебя единственный". =)
3. Не знаю. Наверное имеются ввиду немерянные тифы. Ведь тиф увеличить можно практически бесконечно, а качество печати нет.
4. За деньги все-все можно сделать. И полноцвет СМИК + 3 пантона и формат кратный А4. =)
Да помню я про это и без хождения. Занятно, конечно, но я имел ввиду общий подход.
> Наверное имеются ввиду немерянные тифы...
Просто tif tif'у рознь. Если это, например, голая тетка, то 300 dpi за глаза хватит. А вот если в tif'e присутствуют тонкие структуры, которые не должны растрироваться - это совершенно другое. В таких файлах разрешение должно равняться (или быть кратным) разрешению фотовывода. Я лично много раз сталкивался с непониманием этого среди недоучившихся сотрудников типографий, один раз даже поспорил на тираж.
Любая типография в принципе должна тщательно смотреть что печатает (и читать тоже). Пример: напечатаете Майн Кампф, а вам не заплатят в связи с арестом издателя (или привлекут еще за соучастие). Поэтому правильнее будет: "в типографии корректора нет".
Боже мой! Я так и знал что вёрстка тех лефлетов на иврите по заказу Московской хоральной синагоги которую я не смог прочитать оказалась шифрованным Майн Кампф!
Боже мой! Я так и знал что вёрстка тех лефлетов на иврите по заказу Московской хоральной синагоги которую я не смог прочитать оказалась шифрованным Майн Кампф!
+1.............
__________________
Всегда готов к диалогу....с адекватными людьми
ksavenkov@ya.ru, +7 909 696-85-26, ICQ 178643742
Константин Савенков