"Предстояние": человек пред Богом в момент колоссальной трагедии
Вчера посмотрели новый фильм Никиты Михалкова "Предстояние". Мне очень понравилось. Насколько я знаю, киноматериала было отснято в 10 раз больше, чем надо для монтажа одного фильма. Игра актеров просто великолепна. Темп развития действия на экране непривычен для современного зрителя, и это будет главной проблемой для молодёжи - это не экшн с быстрой сменой картинок.
Впервые вижу настолько однозначно зловещее киновоплощение образа Сталина, хотя такая трактовка была в общем-то уже предопределена сюжетом первого фильма кинотрилогии (Утомлённые солнцем, 1994 г.).
Однозначно программное кино о человеке в Великой Войне, с сильнейшим религиозным стержнем в сюжете, судьбе персонажей, операторской работе.
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
Последний раз редактировалось Admin; 30.04.2010 в 14:10
ВЛАДИВОСТОК, 30 апр - РИА Новости. Чиновники из мэрии Владивостока дали директорам школ города указание устроить для старшеклассников обязательный коллективный просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем. Предстояние", сообщил РИА Новости в пятницу завуч одной из школ, не пожелав назвать свою фамилию.
В отделе общего и дополнительного образования мэрии Владивостока корреспонденту РИА Новости заявили, что официальных указаний по обязательному просмотру киноленты не было, однако подтвердили, что в ряде школ в дневное время отменялись занятия для старшеклассников, которых организовано и за их же деньги водили на просмотр. Это не распоряжение, а инициатива самих школ, подчеркнули в мэрии.
"В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. Мы вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра - отменять уроки, в том числе - в выпускных классах. Вместе с нами смотрели фильм и ученики других школ, в том числе - воспитанники интерната глухонемых детей. Для них не было никакого сурдоперевода", - отметила завуч школы.
По ее словам, несмотря на то, что новый фильм Никиты Михалкова правдиво повествуют о суровой войне, он рассчитан на взрослую аудиторию, поскольку содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жесткости. Многие сюжеты фильма, по мнению завуча, не для слабонервных, тем более не для подростков.
"Родители по-разному отнеслись к коллективному просмотру их детьми тяжелого для восприятия фильма. Одни дали деньги на билеты, другие, те, кто посмотрел премьерный показ ленты, с возмущением звонили в школу и говорили, что этот фильм показывать детям нельзя", - сказал собеседник агентства.
В беседе с корреспондентом РИА Новости завуч по учебной и воспитательной работе Владивостокской средней школы номер 7 подтвердила, что старшеклассники в учебное время организованно посмотрели новый фильм Никиты Михалкова.
"Распоряжения из мэрии об обязательном просмотре фильма не поступало, инициатива исходит от учителей школы. Школьники должны знать историю своей страны и всю правду о войне", - сказала завуч.
Секретарь владивостокской средней школы номер 63 в беседе с корреспондентом РИА Новости сказала, что старшеклассники в ближайшие дни организованно посмотрят новый фильм Никиты Михалкова.
Корреспондент РИА Новости побеседовал с менеджерами кинотеатров города, в которых идет демонстрация новой ленты, и услышал от них, что заявки на коллективный просмотр от школ Владивостока поступают постоянно.
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль
Детей иногда приходится водить за руку и это правильно. Это как бы наш долг.
А когда речь идет о сташеклассниках, о поколении "пепси", тем более.
Да кто бы спорил, если бы это было факультативно и не комсомольской обязаловкой.
Но снимали с уроков. Билеты за счёт родителей. Глухонемых повели для статистики на показ без титров.
Из благой идеи опять делают дурдом.
Цитата:
Сообщение от AD-MANAGER
Хотя из-за горизонта доносится истерика, что даже в угол их ставить нельзя.
А это тут при чём?
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль
Энтропия (степень хаоса) самопроизвольно только повышается. Только внешнее воздействие способно упорядочить любой процесс.
"Не воспитывайте своих детей, мы это сделаем сами за вас", - неужели этой тенденции Вы не почувствовали ?
Я смотрел и полностью согласен с изложенным в статье.
Я прочел эту статью и полностью не согласен с изложенным в ней. Обычный полив с саморазоблачением горе-критика в постскриптуме: Пользуюсь случаем, чтобы извиниться перед Павлом Лунгиным и Владимиром Хотиненко за суровые отзывы об «Острове», «Царе» и «Попе». Когда я писал о них, я еще не видел «УС-2».
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
Надож скоко бредятины написано в этой статье! Значит фильм стОящий, о плохом столько не напишут. А на самом деле, уверен, на войне пожЕщщще все было. Просто история со временем стирает грани, поэтому правильно во Владивостоке повели учеников на фильм. А НСМ честь и хвала, пусть все знают в каких трудах ратных была завоевана ПОБЕДА. ЧТИТЕ ПАМЯТЬ ПОГИБШИХ, ПОСТРАДАВШИХ И ОТДАВШИХ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ЗА ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ. А словоблудов-злопыхателей было, есть и будет всегда, это их хлеб. ИМХО.
__________________
С уважением, Константин
8-920-930-49-30
rotor33@mail.ru
А на самом деле, уверен, на войне пожЕщщще все было.
Так ты пойми что одно дело мы, воспитанные на фильмах "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики" и подобных идём и смотрим новый фильм, имея уже какой-то базис представлений о событиях тех времён. И совсем другое когда начинают детям о войне рассказывать. При чём начинают с чернухи! Никто не говорит что это неправда, но правда ведь тоже разная бывает, надо думать что надо детям показывать. Мне кажется что есть уйма других фильмов обязательных для просмотра поколению "пепси". Сейчас же вот эти массовые загоны на просмотры, ради накрутки рейтинга фильма и кассовых сборов, кажутся мне не имеющими ничего общего с настоящим патриотическим воспитанием молодёжи.
И фильм может быть хороший. Но то как им стали пичкать детей очень настораживает. Не говоря о религиозной подоплёке сюжета. Всё это дурно пахнет пионерско-комсомольской обязаловкой, когда людей с малых лет приучали думать одно, говорить другое, делать третье. Особо рьяные учителя ведь после просмотра ещё и сочинения заставят писать о роли Михалкова в победе над Германией.
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль
Эти пользователи сказали спасибо Игорёк за это сообщение:
Так ты пойми что одно дело мы, воспитанные на фильмах "А зори здесь тихие", "В бой идут одни старики" и подобных идём и смотрим новый фильм, имея уже какой-то базис представлений о событиях тех времён.
Когда снимали эти фильмы и времена были другие - тишь гладь, благодать, так вродь?
Цитата:
И совсем другое когда начинают детям о войне рассказывать. При чём начинают с чернухи! Никто не говорит что это неправда, но правда ведь тоже разная бывает, надо думать что надо детям показывать. Мне кажется что есть уйма других фильмов обязательных для просмотра поколению "пепси". Сейчас же вот эти массовые загоны на просмотры, ради накрутки рейтинга фильма и кассовых сборов, кажутся мне не имеющими ничего общего с настоящим патриотическим воспитанием молодёжи.
Ну во - первых такие дети воевали в одних окопах с отцами и дедами. Во-вторых какиеж дети в 16-17лет? ведь речь идет о старшеклассниках. Значит пиво-водку жрать, курить, колоться, хулиганить на улицах - они взрослые! Не все конечно, но тем не менее.
Цитата:
И фильм может быть хороший. Но то как им стали пичкать детей очень настораживает. Не говоря о религиозной подоплёке сюжета. Всё это дурно пахнет пионерско-комсомольской обязаловкой, когда людей с малых лет приучали думать одно, говорить другое, делать третье. Особо рьяные учителя ведь после просмотра ещё и сочинения заставят писать о роли Михалкова в победе над Германией.
А чем плоха пионерско-комсомольская обязаловка(а я еще и октябренком был, такое знаете?) , чем она хуже
нынешних фашистских и прочих? Другое дело идеология гос-ва какова на тот или иной момент. Ноги оттуда растут.
__________________
С уважением, Константин
8-920-930-49-30
rotor33@mail.ru
Конечно можно говорить только о самом художественном (или не очень) произведении, говорить об исторической достоверности, об уместности фильма в школьной программе и много ещё о чём не обращаясь к личности автора. Но в случае с Михалковым такого не получается.
Для меня он стоит в одном ряду с таким человеком как Зураб Церетели. Да, быть может некоторые его работы достойны восхищения. Но этот художник имеет имидж "продавшегося власти" и ничего тут не поделаешь. Все его работы априори вызывают негатив или как минимум настороженность. Первым делом люди интересуются а какой бюджет наших денег на этот раз будет осваивать автор на этот раз?
Я не смотрел "Предстояние", но обязательно посмотрю. И я верю Админу что фильм достоин того чтобы взрослый человек его посмотрел. Мнение твоё для меня авторитетно и спасибо за него. Но все эти школьники, на фоне личности автора, заставляют относиться весьма настороженно к художественной ценности кинофильма. Хотя может быть это такой хитрый пиар ход?
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль
Эти пользователи сказали спасибо Игорёк за это сообщение:
И совсем другое когда начинают детям о войне рассказывать. При чём начинают с чернухи!
Не знаю что там Михалков снял, надеюсь сходить посмотреть, но в наши времена, 80-е годы школьников заставляли сходить на фильм "Иди и смотри" и потом еще писать по нему сочинение. Фильм про зверства фашистов в Белоруссии во время войны. Вот это действительно чернуха, особенно для того времени. И сейчас наверное тяжело было бы смотреть.
Эти пользователи сказали спасибо Rjak за это сообщение:
А чем плоха пионерско-комсомольская обязаловка(а я еще и октябренком был, такое знаете?)
У меня некоторые одноклассники успели в Комсомол уступить, я остался пионером
Старшая сестрёнка вообще комсоргом была, взносы бегала собирала Я может быть и не хлебнул всей этой мути, но наслышан немало.
Молодой человек должен учиться ДУМАТЬ САМ. Дайте ему выбор. Дайте ему к просмотру пять фильмов. В том числе и советскую классику и этот михалковский боевик. Идеология это ведь не рельсы, а общее направление. Пусть дети (тем более старшекласники, почти взрослые) учатся думать. Думать за них означает растить двуличных лицемеров. Последнее как раз мне в пионерии-комсомоле и не нравится.
Цитата:
Сообщение от РОТОР
чем она хуже нынешних фашистских и прочих?
Фашистских или "наши"стских? Вы не оговорились?
Хотя действительно разница не велика )))
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль