Я действительно не знаю бюджетного решения для широкорулонных машин. Для узкорулонщиков скорости до 150 м/мин действительно приемлемы. А для скоростей свыше 400 м/минуту - не представляю сколько будет стоить система персонализации.
Я, к сожалению, под 400 м/мин ценники представляю (пока - увы, предварительно, посему - не озвучиваю), но "бюджетными" их вряд ли получится назвать.... И самое обидное, что это ПОКА прототипы, не "ready to sell" решения...
Цитата:
Сообщение от Alex Romashov
Там придется ставить несколько головок подряд, чтобы они печатали через одну-две. Это будет явно не бюджетно.
Головки, которые могут работать на 400 м/мин есть, но поперек полотна придется ставить столько, сколько ручэев на печати... И минимальная ширина у них тоже никак не равна ширине печати, так что это будет лимитом на минимальную ширину ручья...
Цитата:
Сообщение от Alex Romashov
Варианты - ставить оф-лайн на доктор-машины (соответственно их тоже должно быть не одна. Второй вариант - все-таки перекидывать эту задачу на самих молочников - ставить головки на упаковочные линии. Или ставить туда этикетировщики и наклеивать самоклеящиеся этикетки с кодом.
... и все эти варианты тоже стоят денег....
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Ну а какие у кого версии чем наносить?
УФ, МЭК, термотрансфер. Что по допускам, по адгезии, по устойчивости к клею 2К в ламинате?
Без учета скоростей и количества головок.
__________________
Александр, ООО Нео-Пак, г.Новосибирск
Ну а какие у кого версии чем наносить?
УФ, МЭК, термотрансфер. Что по допускам, по адгезии, по устойчивости к клею 2К в ламинате?
Без учета скоростей и количества головок.
Без учета скоростей я бы взял УФ. Во всяком случае проблем с головками в разы меньше чем сольвент, да и по устойчивости УФ хорош.
Имел удовольствие 3-4 года поработать в цифре. Чуть забылся и.... В общем головки сольвентной печати это полный 3,14*здец.
Без учета скоростей я бы взял УФ. Во всяком случае проблем с головками в разы меньше чем сольвент, да и по устойчивости УФ хорош.
Имел удовольствие 3-4 года поработать в цифре. Чуть забылся и.... В общем головки сольвентной печати это полный 3,14*здец.
Соглашусь, "при прочих равных" УФ имеет больше перспектив, особенно если двигаться в направлении LED UV, но тут выплывает необходимость в low migration, чтобы на пищевую упаковку шло....
короче говоря, нет в мире совершенства...
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Пока вопросы миграции не смотрим. Ну пока, не смотрим.
По поводу УФ: на неактивированные поверхности он наносится? Если надо отдать ламинат, мороженное например. То можно ли нанести на БОПП после ламинации, на резке например?
Если в ламинат пускать - на клей нормально реагирует УФ-ка?
И по стойкости - например на молочном пвд. Сторона активированная, тут ок все, а стойкость к воде есть? Не растворит?
__________________
Александр, ООО Нео-Пак, г.Новосибирск