И какое ПО для деления используют, если это не коммерческая тайна.
Ни какой тайны.
Сейчас в меня полетят, помидоры, кирпичи и т.д. .. но на сегодняшний момент для цветоделения мы используем Toolbox с гейдельберговскими профилями.
Ну хорошо. Значит одна типография все же есть. Расскажите нам тогда как там все устроено. Например если вы говорите что градации серого печатать не следует, значит ли что они получаются хуже и нестабильнее чем в четырехцветной печати? Если печатать баланс он получается серым от 0 до 100%? Какая допустимая сумма красок как в четырехцветной или больше? Какой баланс 6 цветов равен 40% черного 80% и 100% ?
Да ничем градация серого хуже не будет.
Orange и Green это дополнительные цвета, и появляться они будут только в зонах выхода за пределы охвата СМУКа, и в теории для компенсации холодной триады Hexacroma.
Отличный эксперимент. Давайте его продолжим, чтобы понять насколько гексахром хорош для печати таких лягушек. И насколько он для этого сюжета лучше чем CMYK.
Что я сделал:
Открыл файл по ссылке двумя способами: в sRGB и в Adobe RGB. Далее для каждого способа перегнал в CMYK и назад в соответствующий RGB. Наконец собрал все 4 картинки в Adobe RGB и имею честь показать вам результат. Как видим даже разница между sRGB и Adobe RGB для этой фотки куда больше чем между RGB и CMYK. А ведь фотографии лягушек были сделаны цифровым фотоаппаратом то есть именно в RGB, гексахром точно не будет лучше чем RGB. Так стоило ли заморачиваться на гексахром ?
То есть может быть в природе и существуют более прикольные лягушки, для которых гексахром имеет смысл, но явно не этот вид, а какой-то еще более экзотический.
Добавление. Виноват. Для большего отражения CMYK нужно было добавить еще режим PROOF (перенес через захват экрана) тогда видно что CMYK для этой твари похуже чем Adobe RGB. Но ведь и Гексахром не вполне Adobe RGB. И хотя в гексахроме возможно больше смысла чем я думал раньше и все же стоит ли овчинка свеч?
Я то же считаю, что это изыск, ни кому не нужный. и конечный потребитель не заметит ни какой разницы.
И буду отговаривать заказчика от этого до последнего.
Но если он упрется, хочу и все тут. Мы ему отпечатаем.
Гексахрень действительно никому не нужна. Занимался многокраской много лет, и не разу не встретил сюжета в котором работал бы оранжевый или зеленый.
Насыщенность не растет, растет только детализация. В лицах магента начинает работать по оранжевомому вместе с цианом. Зеленый вообще выброшенный канал.
Единственный интересный канал - фиолетовый. В гексохрени попытка влезть в синий сектор - охлаждение всей триады. Большей хрени и придумать было сложно. Что придумали, то и получили.
Жаль, занялся многокраской уже после смерти полиграфии. Оживить труп уже не получилось. Деньги он еще производит, но развития уже нет. Да и просто не сложилось...
__________________
С уважением, Кувшинов Сергей. scada@bk.ru.
Гексахрень действительно никому не нужна. Занимался многокраской много лет, и не разу не встретил сюжета в котором работал бы оранжевый или зеленый.
Во флексо до сих пор пытаются что-то подобное.
Лично у нас в флексотипографии регулярно подмешивают пантоны в растр для стабильности, насыщенности или расширения цветового охвата. Разница со стандартными системами - составляющие растр пантоны - чаще всего мешаные (как раз моя задача) - шикарно получается.
Один из любимых мною примеров - шоколад с легкими брызгами сливок - разложили в три коричневых пантона и растром отпечатали. Преимущетва - легкая неприводка некритична (не видна), повторяемость цвета от тиража к тиражу идеальная, даже если анилокс просядет - чуть упадет насыщенность, но цвет - нет!
Последний раз редактировалось newteh; 09.01.2021 в 19:28
Да, это реализуется: повторяемость, тиражестойкость. Ручная раскладка на смесовые основные эти задачи решает.
В теме идет речь о росте насыщенности с сохранением рентабельности.
Это возможно лишь обычной триадой плюс требуемый канал базовым пантоном, в четыре канала, без черного, на обычной машине.
__________________
С уважением, Кувшинов Сергей. scada@bk.ru.