[01level]

Сообщение от АП!

Поймали птичку голосисту
И ну сжимать ее рукой.
Пищит бедняжка вместо свисту,
А ей твердят: Пой, птичка, пой!

Г. Р. Державин, «На птичку»

Чтобы автор сделал выводы и замолчал - не проблема. Проблема в том, что авторы полиграфическому порталу - нужны. Особенные, небрезгливые, готовые писать бесплатно и по возможности хорошо. Где взять таких? Как не распугать до срока нашими несколько специфическими нравами? Кто знает? Пусть даст ответ. Нет ответа.

Борис перестань сам себе противоречить.
и нашим и вашим в данном случае - не получится. плохой вариант.

[01level]

а. ну и да: разные мнения - не повод для войны.
это уже Админу.
))))))))))

[electroprint]

Если автор может написать по полиграфии интересный материал (а он наверняка может), думается аудитория с удовольствием прочтет и будет благодарна. А писать под видом статей посвяшенных полиграфии пасквили на своих бывших руководителей и коллег - фи.
Можно конечно в силу вечной тяги к самобичеванию обвинять себя - раз нам подают такие статьи - значит мы того стоим.
Но можно попросить у автора чего-нибудь более интерсного по теме.
Пусть "птичка" поет, а не плюется, раз она "голосиста".

[АП!]

Сообщение от 01level

Борис перестань сам себе противоречить. и нашим и вашим в данном случае - не получится. плохой вариант.

Юля, не поверишь, там нет противоречия. Есть полиграфический портал, где хорошо бы завести пишущих людей и избавиться от чернухи. От этого наши и Ваши только выиграют.

Сообщение от electroprint

...Можно конечно в силу вечной тяги к самобичеванию обвинять себя - раз нам подают такие статьи - значит мы того стоим...

Нет здесь никакой тяги к бичеванию. А есть вот какая разница. Редакционная политика журнала запрещает чернуху. Поэтому в журнале ее нет. Редакционная политика форума разрешает ее. До сих пор у нас редко критиковали работодателей, зато активно чернили бывших работников, подрядчиков и заказчиков. Для журналиста большой разницы нет. А система Мнений, введенная недавно, позволяет чернить всех без разбора (кроме специально приглашенных авторов). Если это кому-то из участников не видно, то опытному редактору видно очень хорошо. Так почему он должен себя сдерживать, если ему тоже хочется выговориться?

Начать с себя - это не самобичевание. Если мы будем поощрять всякие субъективные Мнения про своих, как можно убедить других этого не делать? А что делать? Реформировать систему Мнений + строже относиться к чернухе на страницах форума (от кого бы она ни исходила), причем это вопрос не к автору, а к администрации. Тогда то, что нас так озадачило в статьях Дмитрия, исчезнет само собой.

[Rjak]

Сообщение от АП!

До сих пор у нас редко критиковали работодателей

Я пытался этим заниматься. Не просто критиковать, а даже чернить, когда пришел на форум. Но через некоторое время понял, что в этом нет ни малейшего смысла, наоборот это даже плохо, пуcть даже они были неправы. Не стоит ворошить прошлое. А то ведь боком когда-нибудь может вылезти для себя самого.
Вспомним яркий пример Доренко.

[01level]

Сообщение от Rjak

Я пытался этим заниматься. Не просто критиковать, а даже чернить, когда пришел на форум. Но через некоторое время понял, что в этом нет ни малейшего смысла, наоборот это даже плохо, пуcть даже они были неправы. Не стоит ворошить прошлое. А то ведь боком когда-нибудь может вылезти для себя самого.
Вспомним яркий пример Доренко.

Плевать в сторону работодателей, даже бывших - не имеет смысла. не нравится - иди в другую контору. вот и все.
а дерьмо на вентилятор прошлых недоразумений кидать - ума не надо. для этого надо просто быть злопамятным неудачником.
строго ИМХО.