Всем привет!
У меня на руках две визитки из черного тачкавера с фольгированием из двух разных компаний.
Так вот одна визитка имеет очень шероховатую поверхность, сравнимую, ну скажем, с натёртой углём. А вот другая - уже менее шероховатая.
С чем может быть связано?
Есть ли другие производители у этой бумаги кроме ?
Да существует два вида этой бумаге
1) тачковер поставщик дубль в
2) бумага похожая на тачковер но в ней не хватает бархатного покрытия поставщик берег по моему
В Береге ИСПИРА, есть еще ПЛАЙК, а также СКИН - но это абсолютно разные бумаги - и их производство отличается от ТАЧ КАВЕРА...
Скорее всего, у Вас разные образцы - традиционного тиснения и фольгирования - при фольгировании бумага проходит вся через нагревательный вал под температурой - и да, может частично "заглаживаться" бархатистая поверхность, а при традиционном тиснении нагревательные элементы касаются бумаги только там где тисниться рисунок... Кроме того - разные температуры и устройства (ручные, автоматические) - могут давать разный эффект при фольгировании - у кого-то больше бархатистость, но меньше устойчивость фольги, а у кого-то наоборот... Ну а потом цвет бумаги и бархатистость от партии к партии может быть немного разной...
Не мы ли Вам сделали хотя бы один из этих образцов? )))
С уважением, Вeдeшкин Алeксей - +7.916.030.18.43
Москва, м. Первомайская, ул. Верхн. Первомайская, д. 49/1, подъезд 2, эт. 1
__________________
ТИПОГРАФИЯ ПАЛАДИН (495)7864121•7864120•7864107@PRINTSITE.RU • WWW.PRINTSITE.RU
В Береге ИСПИРА, есть еще ПЛАЙК, а также СКИН - но это абсолютно разные бумаги - и их производство отличается от ТАЧ КАВЕРА...
Похоже, придётся наведаться в Берег, посмотреть эти образцы.
У меня в образцах из ДубляВ есть ещё бумага Sense, но она менее впечатляет=)
Цитата:
Сообщение от Alexey
Скорее всего, у Вас разные образцы - традиционного тиснения и фольгирования ...
Нет, все образцы - с фольгированием. Те, которые более бархатистые - сделаны год назад примерно, в нашей местной конторе. И проданы мне они как Тачкавер с фольгированием именно (да и цена за тиснение обычно выше).
Почему я предполагаю что дело не в технологии, - потому что у меня есть образцы бумаги из Дубль В - и они наощупь ничем не отличаются от недавних визиток уже готовых, с фольгированием.
А вот если сравнить их с теми, старыми, то чувствуется разница. Может они особо сильно прожарили тачкавер в ламинаторе?
Цитата:
Сообщение от Alexey
Не мы ли Вам сделали хотя бы один из этих образцов? )))
Да, у вас сделан уже не один образец!=)
ПС:На фотке две визитки - гораздо более шероховатые нежели образец из ДубльВ
Последний раз редактировалось guarana; 09.11.2012 в 14:54
Ну на фото ничего не видно - да и надо под микроскопом смотреть...
Может разные партии - и возможно рецептура изготовления поменялась - стали класть меньше латекса, подумав, что и так самая приятная на ощупь бумага (ИСПИРА, ПЛАЙК и СКИН) - по параметру бархатистости и сравнивать не стоит... Или жалобы от цифровиков стали поступать, на большое количество латекса - что плохо тонер держиться... )))
Та контора, могла взять как фольгирование, но сделать обычным тиснением, если фольгирование у них не получалось - это надо просто в лупу посмотреть... Можете привезти в следующий раз мне образцы - посмотрю... Потом, фольгированием называют и традиционное тиснение часто, а также перевод фольги с помощью шелкотрафаретного клея, а еще с помощью термотрансферной головки...
Хотя у нас была как то проблема с коричневым тач кавером - мне тоже казалось, что он сделан из другой бумаги - температура нужна была другая, чем для остальных цветов, не такой бархатистости, как обычно - больше был похож на бумагу ДОРСЕТ (менее бархатистая) от того же FIBERMARK - мы даже задавали вопросы в ДубльВ - не могли они перепутать или найти замену в связи со сбоями в поставках или испортилась бумага в связи с подтоплением склада - но они ответили "нет". Следующая партия была нормальная...
Уважаемые! На мой взгляд Вы немного не в ту степь пошли.
Тач кавер если это действительно тач кавер) И в Африке тачкавер. От поставщика не зависит. Ваша ситуация в разности на ощупь двух визиток именно в том на каких машинах печаталась та и вторая визитка. А именно! После Коники тач остается тачем,после остальных ЦПМ от теряет свои свойства "бархатистости" Вот это на мой взгляд самое рациональное объяснение в данной ситуации.
После Коники тач остается тачем,после остальных ЦПМ от теряет свои свойства "бархатистости"
Дык в том то и дело, что в данном случае не теряет, а приобретает! На тех примерах, которые уже с фольгированием, бархатистость весьма сильнее, нежели у девственного пробника из Дубль В!
Хм, не знаю, что и думать...
Взял у клиента, который делал давнишние визитки, те, образец которых у меня лежит и который является бархатистым, так вот, у него они такие же на ощупь как и пробник из Дубль В. Выходит, либо часть того тиража была с некоторым воздействием, возможно температурным, либо у меня в визитнице карманы меняют состав бумаги=)