Приглашаю дорогих участников Принтфорума за покупками. Удачных вам снимков.
Прислушавшись к пожеланию Бориса и желая порадовать себя на ДР, пошел сегодня и купил тушку Nikon D700.
Я конечно ожидал улучшений, по сравнению с моим стареньким Nikon D70, но не таких же
Это что-то запредельное:
1. Скорость автофокуса в любых условиях - доли секунды, почти мгновенно;
2. Рабочие ISO вплоть до 6400 (!) без шумов, то есть вообще.
3. Юстировка объективов на front-back focus
Что бы там не говорили, но мыльницам до зеркалок далеко.
__________________
«Vi Veri Veniversum Vivus Vici»
Прислушавшись к пожеланию Бориса и желая порадовать себя на ДР, пошел сегодня и купил тушку Nikon D700...
Что бы там не говорили, но мыльницам до зеркалок далеко.
Артем, поздравляю !!! И с приобретением тоже. Но нельзя сравнивать жопу с пальцем, честное слово. D700 это вообще грандиозно. Но штука в том, что большинство тех мыльниц, которые я описал значительно превосходят D70. Потому-то мне не стыдно утверждать, что мыльницы плотно сели на хвост зеркалкам.
Я тут стал искать для семьи сверхдешевый компактный говнофотик в качестве второго, и с удивлением обнаружил, что многое из того, что сейчас дешевле 5000 руб, значительно превосходит то, что стоило 10000 руб во времена торжества Nikon D70. Чтобы не быть голословным назову найденный мной лучший говнокомпакт за смешные деньги. Вот он: Canon A3000 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...%20is&srnum=78
Артем, поздравляю !!! И с приобретением тоже. Но нельзя сравнивать жопу с пальцем, честное слово. D700 это вообще грандиозно. Но штука в том, что большинство тех мыльниц, которые я описал значительно превосходят D70. Потому-то мне не стыдно утверждать, что мыльницы плотно сели на хвост зеркалкам.
Да я и не спорю, надоело спорить, если честно.
Главное - доказать себе... а доказывать другим - пустое занятие
Во, зацени... ISO 6400... Съемка в темноте, почти полной.
Ну и FullFrame - это заметно.
__________________
«Vi Veri Veniversum Vivus Vici»
Последний раз редактировалось Intruder; 06.12.2010 в 01:40
Эти пользователи сказали спасибо Intruder за это сообщение:
Мощно. Съемку в темноте оценил, а фулфрейм одобрить не могу. По мне для любителя это чересчур. Дело даже не в деньгах, но вес и размер получается гигантский. А потом как я могу в полной мере оценить фулфрейм, если ты туда DX прикрутил от старого? Или объектив тоже новый? Кстати там еще есть режим проработки теней. Можно включить вобще супер получится.
Мощно. Съемку в темноте оценил, а фулфрейм одобрить не могу. По мне для любителя это чересчур. Дело даже не в деньгах, но вес и размер получается гигантский. А потом как я могу в полной мере оценить фулфрейм, если ты туда DX прикрутил от старого? Или объектив тоже новый? Кстати там еще есть режим проработки теней. Можно включить вобще супер получится.
У меня нет DX обективов
Nikon Nikkor 50/1.4, Tokina Pro 24-70/2.8, Sigma EX APO 70-200/2.8
Осталось подобрать что-нибудь из серии 12-24 или 10-24 и будет счастье
Снимал наскоро, особо не разбираясь пока.
Там один только Manual страниц на 300 мелким текстом
__________________
«Vi Veri Veniversum Vivus Vici»
я снимаю пейзажи для полиграфии, я не фотограф а так любитель. И деньги я зарабатываю в основном не проданными слайдами.
В беседу вступлю всетки.
Непонятно только одно. Ну нет возможности взять камеру по деньгам 100-150 тыс руб чего ее тогда хаить то?
Типа это все ненужно и прочее...
Скажите сами себе, просто мне жаль или нет денег на эту камеру и объективы. Или мне просто лень думать когда фоткаю и лезть в менюшки с настройками.
сейчас у меня кэнон 5д марк2 (полная матрица), до этого был кэнон д20 (8 мпкс) до этого был фотик мыльница.
прелесть мыла только в его компактоности и скорости съемки. Вынул счелкнул и домой. а то что получилось иногда кое как всегда спокойно списываешь, ну этож мыльница...
после был д20 кэнон. Этот фот был у меня 5 лет. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ аппарат за свои деньги. Сначала фотал им тока по работе (т.к. считал что нефиг дорогущий аппарат таскать с собой везде) а потом сталь и семейные снимать.
и вот накопил настал момент и взял 5д.
тот кто хоть раз фотал этим аппаратом поймет м еня.
теперь все только им. Да долго, да он тяжелый, да эль оптика стоит немерянно, но какое удовольствие от осмысленного общения с этой камерой. если хоть чуточку петришь в диафрагмах выдержках и исо то можно снимать такие вещи, которые простым камерам недоступны. Светочувствительность матрицы вкупе с светосильной оптикой позволяет снимать просто шедевры, особенно в помещениях и без вспышки!! Вспышка убивает все атмосферу, светотени ипр..
в общем верю что через пару лет и мыльницы по светосиле подтянуться, но только лишь подтянуться. оптика хорошая никогда не подешевеет а покупать крутой фотик без сменной оптики нет смысла, поэтому мыльницу делать технически навороченной не будут.
вот несколько фоток. Все сделаны без штатива! выдержка не меньше 1/15
Да уменьшение размера и алгоритм пережатия этого сайта прилично убивает резкость... но сам факт остаетсЯ надеюсь виден
третье фото это навес в яркий солнечный день там была полная тень. Без вспышки только за счет светочувствительности кадр вытянулся со вспышкой были бы более глубокие и резкие тени и меньший объем объектов
Про вес фоток и любительское использование, наверное...
Но если любитиель продвинутый и ту него есть деньги на этот аппарат а он его не берет толька из-за веса фоток, то гмм... простите не верю...
Последний раз редактировалось Andrey89; 22.10.2011 в 16:11