Оптимизировать - это я люблю.
Вам, случайно, в 1С не нужен симплекс-метод для решения задач линейного программирования?
А то на конференции 1С осенью прошлого года один чел делал доклад про решение на базе УПП для фармацевтического пр-ва, так у них там в чистом виде задача ЛП возникла. Правда, решали они ее нестрого ("жадным" алгоритмом). Недорого возьму, чисто из интереса.
Оригинал принадлежит Mk Оптимизировать - это я люблю.
Вам, случайно, в 1С не нужен симплекс-метод для решения задач линейного программирования?
А то на конференции 1С осенью прошлого года один чел делал доклад про решение на базе УПП для фармацевтического пр-ва, так у них там в чистом виде задача ЛП возникла. Правда, решали они ее нестрого ("жадным" алгоритмом). Недорого возьму, чисто из интереса.
Возможно будет нужно.
Когда мы приступим к решению этой задачи
с вами свяжемся.
Пока мы решаем другие задачи в данном продукте
__________________
С уважением, компания Армекс
(info@armex.ru) тел: (495) 585-0659
Наш сайт www.1cpoly.ru
Если - у.е.: - то есть много чего, что за такие (50 тыс.) деньги можно внедрить и совсем не плохо. 15-25 тыс. для "коробки" дорого, а для заказной разработки - дёшево.
50 -- это сама платформа + Армекс + куча лицензий + настройка и сопровождение. По мне так дороговато... :(
Дабы сильно не отклоняться и в контексте вышесказаного
Критерий "Б":Бухгалтерия
Система выставления счетов и контроля оплаты, включающая интерфейс обмена данными с бухгалтерскими программами.
Понятно, что тут необходима поддержка нескольких вариантов бизнес-логики -- как для работы по предоплате (выставление счета идет до запуска в работу), так и с оплатой по факту
(после выполнения работ), а также другие типовые российские варианты.
Буржуйски варианты, типа прямого дебетования со счета, для нас видимо долго еще будут не актуальны...
Re: Дабы сильно не отклоняться и в контексте вышесказаного
Цитата:
Оригинал принадлежит Vsevolod Критерий "Б":Бухгалтерия
Система выставления счетов и контроля оплаты, включающая интерфейс обмена данными с бухгалтерскими программами.
..[/I]
Делать отдельно собственный блок бухгалтерских проводок нет смысла (имхо) - слишком хлопотно. А интеграция с уже готовыми программи типа 1С, ТурбоБухгалтер и подобных конечно должна быть предусмотренна.
Система выставления счетов и контроля оплаты присутствует автоматически - т.к. программа расчитывает стоимость заказа то почему бы не выставить счёт и тем более проконтролировать его оплату и отгрузку продукции с выпиской счёта-фактуры и накладной. И вести дебетовое сальдо с клиентами и поставщиками - тоже не проблема.
Мне кажется, что здесь, на форуме:
- мало кого это интересует, хотя вид делают многие, но мало непосредственных руководителей;
- мало кто готов пойти на определённые расходы, хотя в реальности большинство задыхаются в бардаке, без отлаженной системы управления, не коворя о полноценной КИС;
- многие, психологически не могут перебороть себя и заплатить даже 5-10 тыс. за какой-то паршивый диск. Не могут понять, что пиратских версий КИС и АСУ, ни когда не появится, и дешеветь они не будут. Это сейчас, пока, в самом зачатке , можно что-то поставить и потом обновлять по дешевке.
Хочу сказать уважаемым Господам полиграфистам, что без этого (нормальной системы управления и автоматизации) ни когда не вырваться из замкнутого круга.Так и будете топтаться на уровне печатного салона. Денег может и заработаете, но потратить их с удовольствием - точно не сможете, времени не будет.
Мне кажется, что все автоматизаторы знают, когда начнётся бум автоматизации в полиграфии и серьёзно к этому готовятся.
Плюс ко всему объём рынка конечно не супер и количество игроков на нём будет весьма ограничено.
ЗЫ. Давайте узнаем у MT Софт
- Как прошла их столь агрессивная акция?
- Каковы результаты?
Ответят???
ЗЫ. Давайте узнаем у MT Софт
- Как прошла их столь агрессивная акция?
- Каковы результаты?
Ответят???
Ну пока наверное готовят ответы, итоги года и отдыхают. 8)
Вообще, согласен с Вами, что интерес к ПО стоимость более $500 не большой. Сам был как-то на презентации А-систем компанией Andersеn и заметил, только одного потенциального заказчика, остальные были "свои". 8) Заказчик моментально потерял интерес узнав минимальную стоимость программы. Я про себя подумал - ё-мое вся реклама и презентация в пустую... как жаль...
___________________________________________
Автоматизации полиграфического бизнеса (проекты от $20k) [КТО ЭТО?]
Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 49 корп. 1, 2 подъезд, 1 этаж
Телефон: +7 (495) 786-4107, 786-4120, 786-4121, 163-3216 • [Веб-Cайт] • [E-mail]
А что у нас? А у нас как всегда свой путь... Из десяти директоров типографий девять профнепригодны, АУПы одних типографий сидят, плюя в потолок, других - носятся с выпученными глазами, не зная за что хвататься, лучшее средство воспитания кадров и формирования команды - метод перебора и т.д. и т.п. Какая там грамотная организация, оптимальная структура и культура производства...:-( И вряд ли меня убедят чьи-нибудь примеры. Я наблюдал, как восторгались гости типографии, где я однажды работал, организованностью и порядком, при этом я знал, какой бардак и вопиющее дилетантство там правят бал.
Если поискать можно найти мой топик поднятый пару лет назад на форуме, тогда он набрал более 1000 ответов и плавно зашел в тупик. Только вот исследования я продолжил :-)
Если мы рассматриваем что-то что поможет отследить цикл "принят заказ - отпечатан - отгружен", то не вопрос, почти любая "АСУП" вполне поможет вам в этом деле. вопрос стоимости и личных ожиданий.
А что если мы хотим отслеживать ВЕСЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦИКЛ ? Ведь черт побери, сбои в процессе печати часто, часто начинаются на этапе приемки заказа, а проблемы с приемкой заказа на 90 % вызваны тем как именно мы нанимаем, обучаем и контролируем персонал. А проблемы с перосналом начинаются с того как руководитель исполняет свои фукнции, ведь черт побери формулировки требований к персоналу и все такое - ТОЖЕ ЧАСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА, кто еще помнит об этом.
Любой толковый автоматизатор (или как там они называются?) запросто насоздает вам программ, если Вы опишите ему полный наботу функций и продуктов (требуемых результатов) участвующих в производственном процессе. А кто их ему даст? Кто даст ему ясное описание ПОЛНОГО И ПРАВИЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЦИКЛА?
Пример: как часть своей работы специалиста по развитию частных компаний, я провожу "экспрес диагностику бизнеса", в рамках которой происходит опрос по принципу да \ нет о наличии 49 жизненно важных функций, и что я вижу? Даже у матерых, по настоящему талантливых предпринимателей обычным делом является отсутствие функций по своей важности не менее важных чем двигатель у машины!
Вам стоило бы видеть радостные лица этих суровых производственников, когда они понимают что назревшие перемены, о которых они уже и думать без головной боли не могут, на самом деле можно проводить таким образом, что они стоят недорого и сразу дают отдачу если делать их в правильной последовательности! Как быстро можно привнести порядок даже в такие запущенные области как продажи, и общие вопросы организации персонала!
Хотите знать во что на самом деле "упираются и вязнут" проекты по автоматизации? Я тоже хочу знать об это больше :-)
Ладно, прошу прощения если кто-то решит что это флуд. просто наболело. Я ведь и сам до сих пор не смог найти действительно хорошую АСУП независимо от ее цены. такие вот пироги.
К сожалению по причинам связанным с патентным правом,я не могу выложить наработанные материалы в открытый доступ, но готов обсудить эту тему за чашкой кофе с действительно заинтересованными лицами. С готовностью отвечу на вопросы, или вышлю индивидуально пакеты открытых статей написанный мной или коллегами за поледные годы. пишите на sunmax@yandex.ru
Я ведь и сам до сих пор не смог найти действительно хорошую АСУП независимо от ее цены. такие вот пироги.
По-моему сейчас "на рынке" уже есть достаточное количество систем практически под любые задачи. Вот только "независимо от цены" их рассматривать не получается. То, что действительно работает -- стоит немаленьких денег... увы...