Коррекция градационной CTP пластин - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.
    
Принт-форум
Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508




Оборудование из типографий:









Вернуться   Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама. >Технологии, бизнес, работа >Обсуждение технологических вопросов. >Допечатные технологии


Допечатные технологии CTP, фотонаборы, программное обеспечение.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 07.06.2007, 00:44
serzin serzin вне форума
эксперт
 
Регистрация: 24.12.2004
Сообщений: 264
Оставил благодарностей: 2
Поблагодарили 31 раз(а) за 22 сообщений
Рейтинг мнений: 88
serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все
Коррекция градационной CTP пластин

Ну что ж в новой теме, так в новой теме. Если кто-то применяет какие бы то ни было кривые при подготовке файлов для CTP(50% в макете не равно 50% в однобитном тифе, идущем на экспонирование пластины) и может поделиться информацией, поделитесь. Если кривые применяются для получения линейной пластины(50% в макете дают 50% на пластине), то интересует форма этих кривых с указанием марки CTP и применяемых пластин. Если кривые применяются для получения нелинейных пластин(50% в макете дают отличное от 50% значение на пластине), то интересует причина, по которой это делается, и указание формы градационной, получаемой в результате коррекции на пластине.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.06.2007, 12:09
Аватар для SonOfSun
SonOfSun SonOfSun вне форума
Участник
 
Регистрация: 14.01.2006
Сообщений: 832
Оставил благодарностей: 81
Поблагодарили 55 раз(а) за 34 сообщений
Рейтинг мнений: 172
Альбомов(фоток): 1(3)
SonOfSun очень популярен на Принт-форуме SonOfSun очень популярен на Принт-форуме SonOfSun очень популярен на Принт-форуме SonOfSun очень популярен на Принт-форуме SonOfSun очень популярен на Принт-форуме SonOfSun очень популярен на Принт-форуме
Цитата:
Сообщение от serzin Посмотреть сообщение
Ну что ж в новой теме, так в новой теме. Если кто-то применяет какие бы то ни было кривые при подготовке файлов для CTP(50% в макете не равно 50% в однобитном тифе, идущем на экспонирование пластины) и может поделиться информацией, поделитесь. Если кривые применяются для получения линейной пластины(50% в макете дают 50% на пластине), то интересует форма этих кривых с указанием марки CTP и применяемых пластин. Если кривые применяются для получения нелинейных пластин(50% в макете дают отличное от 50% значение на пластине), то интересует причина, по которой это делается, и указание формы градационной, получаемой в результате коррекции на пластине.
Это шутка, штоль?
Кривые забиваются на рипе причем в зависимости от типа СТР, активности вывода, насыщенности раствора, тмпературы прехита, изношенности щеток и т.д. и т.д. возьмите у поставщика технологическую инструкцию, купите денситометр и будет вам щастье, готовых цифр(по крайней мере корректных) вам никто не даст.
или я сего-то не понял в вопросе?
__________________
www.paprika-gifts.ru
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.06.2007, 12:41
Аватар для johnson
johnson johnson вне форума
эксперт
 
Регистрация: 13.03.2003
Сообщений: 2,155
Оставил благодарностей: 93
Поблагодарили 978 раз(а) за 465 сообщений
Рейтинг мнений: 929
johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute
Врубился...

Цитата:
Сообщение от serzin Посмотреть сообщение
Если кривые применяются для получения линейной пластины(50% в макете дают 50% на пластине), то интересует форма этих кривых с указанием марки CTP и применяемых пластин.
ИМХО, от марки CtP и от марки пластин это мало зависит (вернее циферьки в 1-3% будут отличаться - что почти незаметно)...

А в основном влияет - технология...
Для той же термальной технологии - в позитиве одна форма кривой получается, в негативе совсем другая...

А зачем Вам такая статистика?
Понять в каких случаях, имеет смысл использовать одинаковый 1-tiff?
__________________
С уважением, Евгений
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.06.2007, 12:46
Аватар для johnson
johnson johnson вне форума
эксперт
 
Регистрация: 13.03.2003
Сообщений: 2,155
Оставил благодарностей: 93
Поблагодарили 978 раз(а) за 465 сообщений
Рейтинг мнений: 929
johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute
to Serzin

А интересно, - вот вы много протестировали термальных позитивных пластин на своем TS.

Вопрос - форма кривой у всех одинаковая? Можете предоставить данные?
__________________
С уважением, Евгений
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.06.2007, 14:16
AlexSD AlexSD вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 13.06.2006
Сообщений: 16
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
AlexSD Имеет хорошую репутацию среди участников Форума AlexSD Имеет хорошую репутацию среди участников Форума
to SonOfSun
От режима проявки вид градационной кривой не зависит (если только проявитель не сел окончательно). Мы выводимся на двух типах пластин, характеристику никто не меняет, повторяемость тиражей нормальная. Насчет прехита не знаю, у нас позитив.
to Serzin
если интересуют вид кривой, плз, в личку или на почту
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 07.06.2007, 15:24
serzin serzin вне форума
эксперт
 
Регистрация: 24.12.2004
Сообщений: 264
Оставил благодарностей: 2
Поблагодарили 31 раз(а) за 22 сообщений
Рейтинг мнений: 88
serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все serzin знают все
Цитата:
Сообщение от johnson Посмотреть сообщение
А интересно, - вот вы много протестировали термальных позитивных пластин на своем TS.
Мы работали на Кодаке, Ипагсе, Агфе и Фуджи. Все проявлялось в кодаковском проявителе. Все формы линейны +- 1.5%.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 07.06.2007, 17:31
Аватар для FedotovAndrey
FedotovAndrey FedotovAndrey вне форума
Нарушитель.
 
Регистрация: 07.06.2004
Сообщений: 2,656
Оставил благодарностей: 132
Поблагодарили 119 раз(а) за 85 сообщений
Рейтинг мнений: 241
Альбомов(фоток): 5(59)
FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников
Я так понимаю, что речь идёт не о качественном изготовлении пластин, а о стабилизации самого печатного процесса...
т.е. например растр 50% в файле должен соответствовать 50% на печатном листе бумаге... ну и соответственно 40-40%%, 80-80%% и т.д.

Это есть идеальная печать, т.е. растискивание равно "0".
Учитывая 99 факторов повышающих вероятность появления растискивания, есть некоторые ограничения, т.е. нормы допуска, например ,большинством денситометров заложены реперные диапазоны... 40 и 80 %% по которым выполняются необходимые, минимально - достаточные замеры...
при 40% (в светах) = допускается растискивание до 16% (+/- 3%), т.е. увеличение растровой точки по площади своего наложения на лист не должно превышать это значение... т.е. если в файле точка 40%, то на печатном листе она должна быть не менее 40% и не более 47-48%
при 80% (в тенях) = допускается растискивание до 12% (+/- 2%), т.е. увеличение растровой точки по площади своего наложения на лист не должно превышать это значение... т.е. если в файле точка 80%, то на печатном листе она должна быть не менее 80% и не более 90-91%

Работа муторная и не факт, что в итоге всё получится ожидаемый результат (можно заложить приличную мину замедленного действия)... алгоритм сам по себе простой, НО, жутко, затратный по времени... как самой организации процесса, так и по его исполнению...

Для начала, необходимо максимально исключить физическое воздействие факторов влияющих на увеличение растискивания самой печатной машины... а это как минимум:
- зазор верхней пары должен быть в норме (нормы от изготовителя)
- все красочные и увлажняющие валы должны быть в нормальном состоянии, отрегулированы и отюстированы...
- система увлажнения должна быть настроена и отрегулирована, увлажняющий состав обновлен согласно требованиям к печатной машине...
- подложки калибровочного картона должны быть в нормальном состоянии и соответствовать допустимым толщинам...
- может и ещё что-то ...
Не забываем про климат в печатном цеху... влажность для бумаги, температура для всего остального... Опять же смотрим нормы... 24 (+/-) градуса и 50% (+/-) влажности уже нормально...

Теперь пластины...
Чётко калибруем СТП и при необходимости проявочный процессор ...
На выходе, на проявленных пластинах растровая точка должна чётко соответствовать её аналагу в файле, с отклонением в +/- 1%... Мы должны убедиться в том, что пластина НЕ недопроявленна и НЕ перепроявлена... ТоЕсть используем линейный вывод...

Готовим тестовый файл...
На котором обязательно должны быть кроме замерных плашечных шкал каждого цвета - растровые поля каждого цвета 1-10% с шагом 1, и, 10-90% с шагом 10, и, 90-100% с шагом 1...
Для гурманов можно сделать весь диапазон с шагом в 1%...

Теперь процедура...
Выводим комплект пластин...
Замеряем ВСЕ тестовые растровые шкалы ... записываем...

Берём, например глянцевую, бумагу 130-135 гр/м2, максимальной ширины под конкретную печатную машину... печатаем с этих пластин...
Добиваемся плотность шкал CMYK СТРОГО ПО ВСЕЙ ШИРИНЕ ЛИСТА (1,55; 1,50; 1,45; 1,8) с допуском 0,05 ... плотность может быть и другая, это рекомендации от поставщика конкретной марки красок...
Берём 5-6 отпечатанных листов бумаги и начинаем промерять плотность ВСЕХ тестовых растровых шкал по каждому цвету, по каждому листу... записываем...

Смотрим, что получается... усредняем… а получается очень интересная картина... особенно от 50% до 100% шкал... по каждому цвету идёт разброс от секции к секции... от цвета к цвету... очень примерно, полученая кривая имеет один характер, но, разный по форме и разбросу...

например (у каждого свой) %%-ые градации в
10-20-30-40-50-60-70-80-90
получаются
13-26-38-49-60-75-83-95-98 ... например по циану, а по манженте
15-24-39-50-63-77-85-93-99 ... и так по каждому цвету...

И вот с этого момента, начинается самое интересное...

Мы начинаем занижать % растра в файле, вернее не в файле, а специальным программным модулем имеющегося РИПа через промежуточную траекторию выстроенной программой под НОРМЫ какого либо стандарта (например, евростандарт ИСО 9001)...
У нас есть результаты наших замеров, и каждый соответствующий растр мы программно уменьшаем до необходимого для нас значения... т.е. программа предложила, а мы подтверждаем, при необходимости корректируем...
например...
10% точку мы ужимаем до 8%,
20% до 15%
30% до 24%
и т.д. ... особо не увлекаемся, не забываем, что, стремясь к идеалу, мы можем потерять все тени... контраст и нажить прочие артифаки …

Затем...
с учётом, полученных, компенсационных кривых выводим пластины... опять печатаем... опять ВСЁ промеряем... при необходимости делаем поправки...
При острой необходимости опять повторяем всё с самого начала... и т.д. до «забора»...

А потом...
* всё то же самое под каждый отличительный от 130-135 гр/м2 глянцевой бумаги...
* всё то же самое под цвета пантонов (на выбор… можно и все)...
* всё то же самое под любую другую линиатуру отличительной от первоначально тестируемой...
* всё то же самое для каждого вида растровой точки (круг, квадрат, эллипс, стахастика, какие либо гибриды, ...)
* всё то же самое под каждую печатную машину


вооооот)))

И как только удаётся сделать ВЕСЬ этот комплекс, тогда можно смело заявить, ЧТО ПРОЦЕСС ОТЛАЖЕН В ПРЕДЕЛАХ НОРМ И ДОПУСКОВ!!!

Но самое интересное в другом, как только всё это сделано, большинство компаний, опять возвращаются к банальному линейному выводу пластин..:)))

Что касается именно нас, то, мы сделали ЭТО ... от части... а именно 175 lpi, стахастику 25 и 31 мКм под бумагу... Параллельно мы делали цветовой охват печатной машины под наш программный модуль цветопробы (под линейный вывод тоже)...

И, по крайней мере в этих позициях уверенность наша высока, мы уверены, что вероятность попадания полученной и просчитанной цветопробы в оттиск составляет не менее 95%... Ну разумеется, при условии соблюдения полного комплекса культуры производства... от и до... т.е. будешь держать себя в тонусе - всё у тебя получится...

Конкретные наши цифры, ни кому, ни чего не дадут, поэтому, я их не озвучиваю, потому как они сделаны под наш СТП и нашу печатную машину… Когда мы выводим кому-либо формы, мы их выводим линейные… без применения компенсационных кривых и не применяем к ним полученые параметры под наше оборудование…

очень бегло... очень кратко... наверное всё... может что и упустил)))


...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 07.06.2007, 17:49
Аватар для johnson
johnson johnson вне форума
эксперт
 
Регистрация: 13.03.2003
Сообщений: 2,155
Оставил благодарностей: 93
Поблагодарили 978 раз(а) за 465 сообщений
Рейтинг мнений: 929
johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute
путаница какая-то, и чушью пахнет - имхо

Растискивание, сейчас правильнее называть - приращение растровой точки (Tone Value Increase) - TVI... Является процесс увеличения относительной площади растровых элементов на оттиске Sотт по сравнению с их размерами на печатной форме Sпф

Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
при 40% (в светах) = допускается растискивание до 16% (+/- 3%), т.е. увеличение растровой точки по площади своего наложения на лист не должно превышать это значение... т.е. если в файле точка 40%, то на печатном листе она должна быть не менее 40% и не более 47-48%
Т.е. TVI 40% должен быть 16±3% - следовательно на печати растиск должен находится в диапазоне от 13 до 19%..
При ваших 16% расхождения в печати - будем иметь такой разнотон, что не один заказчик это не примет...

Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
при 80% (в тенях) = допускается растискивание до 12% (+/- 2%), т.е. увеличение растровой точки по площади своего наложения на лист не должно превышать это значение... т.е. если в файле точка 80%, то на печатном листе она должна быть не менее 80% и не более 90-91%
Опять неверно все...

Т.е. TVI 80% должен быть 12±2% - следовательно на печати растиск должен находится в диапазоне от 10 до 14%

Еще не забываем про spread 40%, который не должен превышать 4-5%, иначе разнотонише будет ;)))

Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
Работа муторная и не факт, что в итоге всё получится ожидаемый результат (можно заложить приличную мину замедленного действия)... алгоритм сам по себе простой, НО, жутко, затратный по времени... как самой организации процесса, так и по его исполнению...
Не хотите его соблюдать и им заниматься, то о какой стабильности попадания в цветопробу, вы тогда говорите? 95-99% попадаем? при таких разбросах и нежелании этим заниматься - результат будет на 5% попадания, все остальное я называю "шарлатанством"...

ЗЫ: Кстати, 40% все таки относятся к полутонам изображения... Света это от 1% до 25-30% ;)
__________________
С уважением, Евгений
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 07.06.2007, 17:59
Аватар для npenpecc
npenpecc npenpecc вне форума
эксперт
Премиум-пользователь
 
Регистрация: 27.12.2001
Сообщений: 3,249
Оставил благодарностей: 235
Поблагодарили 1,549 раз(а) за 716 сообщений
Рейтинг мнений: 1143
npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute
Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
Параллельно мы делали цветовой охват печатной машины под наш программный модуль цветопробы (под линейный вывод тоже)... ...
А я вот это не понял...
__________________
Сергей
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 07.06.2007, 18:00
Аватар для johnson
johnson johnson вне форума
эксперт
 
Регистрация: 13.03.2003
Сообщений: 2,155
Оставил благодарностей: 93
Поблагодарили 978 раз(а) за 465 сообщений
Рейтинг мнений: 929
johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute
Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
Теперь процедура...
Выводим комплект пластин...
Замеряем ВСЕ тестовые растровые шкалы ... записываем...

Берём, например глянцевую, бумагу 130-135 гр/м2, максимальной ширины под конкретную печатную машину... печатаем с этих пластин...
Добиваемся плотность шкал CMYK СТРОГО ПО ВСЕЙ ШИРИНЕ ЛИСТА (1,55; 1,50; 1,45; 1,8) с допуском 0,05 ... плотность может быть и другая, это рекомендации от поставщика конкретной марки красок...
Берём 5-6 отпечатанных листов бумаги и начинаем промерять плотность ВСЕХ тестовых растровых шкал по каждому цвету, по каждому листу... записываем...
В краткой процедуре - все правильно, а дальше опять в дебри пошли ;)
Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
Смотрим, что получается... усредняем… а получается очень интересная картина... особенно от 50% до 100% шкал... по каждому цвету идёт разброс от секции к секции... от цвета к цвету... очень примерно, полученая кривая имеет один характер, но, разный по форме и разбросу...
Мы начинаем занижать % растра в файле, вернее не в файле, а специальным программным модулем имеющегося РИПа через промежуточную траекторию выстроенной программой под НОРМЫ какого либо стандарта (например, евростандарт ИСО 9001)...
Если идет разброс и шатание, нужно для начала понять от куда оно берется, а затем что-то править в файлах и т.п.
Например, краска Magenta у вас холодная, чем все остальные или печатник Вася на Yellow подал воды больше, чем нужно - в итоге треппинг (наложение) уже не тот, а следовательно, и цветовой охват ушел....

Кстати, ISO 9001 - это стандарт организации менеджмента предприятия, и к краскам и тем более какие-то нормы он не несет...

Количественные параметры по TVI и требования к печати у нас только в стандарте ISO 12647-2(3-4-5) и то, там плотностей нет ;)

ИМХО, Андрей - кто вас научил такими терминами бросаться...
В корне неправильное утверждение...

Начните работать с нами - затрачу 1-2 дня и своё время на настройку технологического процесса и консультации...
__________________
С уважением, Евгений
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 07.06.2007, 18:01
Аватар для Intruder
Intruder Intruder вне форума
Я вижу молекулы
эксперт
 
Регистрация: 13.05.2003
Сообщений: 1,049
Оставил благодарностей: 694
Поблагодарили 1,965 раз(а) за 653 сообщений
Рейтинг мнений: 524
Альбомов(фоток): 1(7)
Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute Intruder has a reputation beyond repute
Цитата:
Сообщение от npenpecc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
Параллельно мы делали цветовой охват печатной машины под наш программный модуль цветопробы (под линейный вывод тоже)...
А я вот это не понял...
Обычно отлаживают (выстраивают) пробу под охват машины, а они зачем-то машину подстраиваете под пробу...
По крайней мере так написано.

Зачем???

И что будет, если придут с готовой пробой, сделанной в другом месте???
__________________
«Vi Veri Veniversum Vivus Vici»
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 07.06.2007, 18:02
Аватар для johnson
johnson johnson вне форума
эксперт
 
Регистрация: 13.03.2003
Сообщений: 2,155
Оставил благодарностей: 93
Поблагодарили 978 раз(а) за 465 сообщений
Рейтинг мнений: 929
johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute johnson has a reputation beyond repute
Сергей, а это
Цитата:
Сообщение от FedotovAndrey Посмотреть сообщение
Что касается именно нас, то, мы сделали ЭТО ... от части... а именно 175 lpi, стахастику 25 и 31 мКм под бумагу... Параллельно мы делали цветовой охват печатной машины под наш программный модуль цветопробы (под линейный вывод тоже)...
называется так: Не Магомед идет к горе, а гора идет к Магомеду ;))))
__________________
С уважением, Евгений
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 07.06.2007, 18:08
Аватар для FedotovAndrey
FedotovAndrey FedotovAndrey вне форума
Нарушитель.
 
Регистрация: 07.06.2004
Сообщений: 2,656
Оставил благодарностей: 132
Поблагодарили 119 раз(а) за 85 сообщений
Рейтинг мнений: 241
Альбомов(фоток): 5(59)
FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников
Цитата:
Сообщение от npenpecc Посмотреть сообщение
А я вот это не понял...
Сергей, всё очень просто...
необходимое и достаточное количество замеряемых растровых шкал занимает небольшое пространство... 5-10 % от наполнения листа... А вот на остальной лист были разложены специальные шкалы для общёта профиля на цветопробу... ну не гонять же отдельный тест под цветопробу ещё раз...
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 07.06.2007, 18:13
Аватар для npenpecc
npenpecc npenpecc вне форума
эксперт
Премиум-пользователь
 
Регистрация: 27.12.2001
Сообщений: 3,249
Оставил благодарностей: 235
Поблагодарили 1,549 раз(а) за 716 сообщений
Рейтинг мнений: 1143
npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute npenpecc has a reputation beyond repute
Я почему-то думал, что надо делать наоборот...
__________________
Сергей
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 07.06.2007, 18:18
Аватар для FedotovAndrey
FedotovAndrey FedotovAndrey вне форума
Нарушитель.
 
Регистрация: 07.06.2004
Сообщений: 2,656
Оставил благодарностей: 132
Поблагодарили 119 раз(а) за 85 сообщений
Рейтинг мнений: 241
Альбомов(фоток): 5(59)
FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников FedotovAndrey один из самых известных участников
Цитата:
Сообщение от Intruder Посмотреть сообщение
Обычно отлаживают (выстраивают) пробу под охват машины, а они зачем-то машину подстраиваете под пробу...
По крайней мере так написано.
...
ГДЕ ТАК НАПИСАНО???

На тестовых листах печатной машины, паралельно печатались шкалы для цветопробы, т.е. исполнялся цветовой охват ПЕЧАТНОЙ машины... Подразумевается, что в конце концов, печатный оттиск будет принят за эталон, по которому затем, будет исполняться профиль для цветопробы...
НУ КАК МОЖНО ПЕЧАТНУЮ МАШИНУ ПОДОГНАТЬ ПОД ПРИНТЕР/ПЛОТТЕР????!!!

Всегда делается НАОБОРОТ!!!

Цитата:
Сообщение от Intruder Посмотреть сообщение
...
что будет, если придут с готовой пробой, сделанной в другом месте???
Она будет принята к сведению как пожелание, а не руководство к действию... Если в "том месте" не были учтены наши профиля для изготовления цветопробы...

Был у нас недавно случай... заказчик, принёс работу и свои 2(!) цветопробы... аналоговую и цифровую... они УЖЕ были разные... т.е. прилично друг от друга отличались... НАША сделаная цветопроба - была так-же немного другой ... И как Вы думаете, на чью цветопробу оттиск встал в соответствии на 95% ??? Причём, печатнику умышленно не показывали не одной из трёх... до тех пор, пока он не выкатался в норму...
Ответить с цитированием
Ответ

Расскажите друзьям об этой дискуссии



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Выкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 20:24.

Рейтинг@Mail.ru

написать администрации | прислать пресс-релиз | правила форума | о проекте, контакты | реклама на портале

Тел. редакции: +7-499-136-24-34, +7(906) 770-14-55
(TM)PRINTFO (TM)PRINTFORUM, © ООО "ИА РусПром"
Учредитель: ООО "ИА РусПром". Электронное СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576.
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
обрез