[aphonich]

Сообщение от drawline

Во первых, о мотивации - был куплен ноутбук с предустановленной Vista, а переустанавливать жалко, хотя и было большое желание.
Во-вторых, сообщение было написано не для "выпячивания груди" , думается не я один такой попал в такую ситуацию, а не поделиться - грех.

Руководство, что и как ставить, писать не собирался (этим пусть другие занимаются), а если какие вопросы "по деталям" возникают - готов с удовольствием поделиться опытом.

Тоже в такой же ситуации, жалко Висту стирать, она прикольная, Quark как не пытался поставить все мимо! а жаль., CS2 поставил...все работает кроме Illustrator ...странно!
и последний вопрос к автору...вы бы не могли выложить PPD файлов Ps принтеров...допустим на webfile.ru

[drawline]

Через уже установленные *.ppd прошло без проблем много работ из всех графических пакетов, в которых мне приходили файлы.

Quark - не ставил по причине ненадобности.
Illustrator, и остальное - работает. Пробовал полностью пакеты CS2 и CS3. Может кривой дистрибутив? (читай текстовый ф.)

*.rar - http://webfile.ru/1658497
*.txt - http://webfile.ru/1658498

Перед установкой необходимо обязательно поставить "full restrictions" для "Создателя", "Пользователя" и "Администратора" на папку "Program files".

[Maxim-PF]

Препрессом не занимаюсь, но с Вистой повозился, так как, аналогично автору, убивать было жалко.

Я понял, что некоторые проблемы в установке и работе программ в ней решаются просто - правая клавиша мыши -> Запуск от имени администратора. Причем, делать это полезно и при запуске инсталера, и при запуске самих программ. Так многие проги, которые привык пользовать на XP, только и удалось заставить работать.

После выключения графических наворотов, ресурсов она стала жрать всего в 2 раза больше, чем ХРюша:-)

[drawline]

Лениво делать столько лишних движений "мышой"
В первую очередь Билловские Гейтсовские продукты выводят из себя огромным количеством ненужных всплывающих всяких окошечек и сообщений. От них избавляюсь в первую очередь.
Задавать вопрос "Администратору" компьютера: "Запустить данное приложение от имени Администратора?",- на мой взгляд, просто абсурдно, но, так происходит!!
А выделение локальных прав один раз для всех пользователей избавляет хотя бы от малой части этой проблемы, а на безопасность в общем-то не влияет.

[print-gnom]

Сообщение от Игорёк

Лично я не устанавливаю Висту по одной простой причине: у микрософт всё что новое всегда сырое. Так было со всеми виндами в том числе и XP. И у вас это прийдёт с опытом.

Вот выйдет пара сервиспаков для Висты — установлю. А вы пока экспериментируйте там

так зачем тогда пользоваться таким производителем софта?
новое всегда должно быть лучше старого...

[gonzales]

У меня на двух рабочих машинах стоит Виста.
Софт следующий: CS3, Quark 7.3, Suitcase 11. Никаких труднойстей при установке как самих программ, так и при установке Adobe PS драйвера не возникло. Да, в Висте внедрена политика безопасности, что пользователь не является Администратором компа, но это, как мне кажется, идет только на пользу (могу объяснить почему), но для тех, кто хочет использовать привычную ХПэшную политику безопасности просто отключаем в настройках пользователя проверку UAC.

[Игорёк]

Сообщение от print-gnom

новое всегда должно быть лучше старого...

Отнюдь. Это стереотип
Да и категория "лучше/хуже" слишком расплывчатая. Чем лучше? Назовите мне хотя бы одну ОС которая была бы быстрее в сравнении с предыдущей версией! Почему-то всегда наоборот Функционал возрастает. Груз необходимости поддержки всё большего количества разного железа тяготит.

Что нового даст мне Vista? Прошу конкретно ответить на вопрос. Вот с XP в сравнении с предками всё ясно — поддержка шрифтов Type1, поддержка двухъядерных камней, 64-битность... А что в Висте? Просто новый софт не будет идти на XP. Это станет единственной причиной моего перехода. Но не сейчас.

P.S. Проходил это ещё во времена Win3.11
Винда стояла только ради MSWord и Excel.
Со временем меня вынудили перейти на Винду-98. И в принципе на ней бы я так и работал, мне PM6.5, Корела и Фотошопа хватало. Если бы не крайняя нестабильность Win95-98, то так бы и сидел на ней.

[Timur]

У меня с вистой терпения хватило на месяц... Жалко было, конечно, убивать (тоже купил ноут с предустановленной вистой), но все же поставил ХРюшу. Оставил, правда пару черно-белых обоев из висты. Уж очень мне они понравились)))

[Johanson]

Сообщение от Игорёк

Что нового даст мне Vista?

Ничего. Смысла в ней никакого не вижу. Возможно, что возрастет скорость дисковых операций, но тоже не всегда.

[print-gnom]

Сообщение от Игорёк

Отнюдь. Это стереотип
Назовите мне хотя бы одну ОС которая была бы быстрее в сравнении с предыдущей версией!

Спрашивали - отвечаем.
мак оs 10,5 быстрее предыдущей версии 10,4

[Johanson]

Сообщение от print-gnom

мак оs 10,5 быстрее предыдущей версии 10,4

А на сколько быстрее?

[print-gnom]

В цифрах на эпле глянь, а как пользователь - цс3 индез (на одной и той же машине) ускорился примерно на 10-15% на процессорных операциях и на некоторых функциях интерфейса,
старый 5,02 препс открывает превью быстрее примерно на 20%... Мнение сложилось на нескольких работах - специально не заморачивался отслеживать, но субъективно заметно быстрее.

[Johanson]

Сообщение от print-gnom

но субъективно заметно быстрее.

Рад, что у Вас что есть повод порадоваться производительности.

Лично мне уже давно все равно на производительность интерфейса, который у меня в XP (WS2003EE - дома) при отключенных красивостях соверенно не тормозит. Что до производительности конкретных приложений, то она обычно напрямую зависит от камня и, при больших объемах данных, от дисковой подсистемы. Если поставить мощный RAID-контроллер (не набортный, естессно), то и эту проблему можно решить. К примеру 8-12 SAS-шпинделей на хорошем контроллере дадут ооочень приличную скорость.

Так что все вполне решаемо. Конечно оно стОит денег, но тут ничего не поделать.

[Игорёк]

Сообщение от print-gnom

Спрашивали - отвечаем.
мак оs 10,5 быстрее предыдущей версии 10,4

Я имел ввиду новое поколение операционной системы.
То есть если сравнивать Макоси 10 и 9, Win XP и NT4.0 и т.п.
Каждое новое поколение (а не версия) всё менее эффективно в плане быстродействия использует железо.

[AntonR]

Сообщение от drawline

Если мне кто скажет, что Vista не заточена под препресс или в этой операционке что-то не работает, с полным правом могу сказать - чушь!

От того, что ты скажешь "чушь", постскрипт не станет родным форматом данных в висте, родные драйверы принтеров не перестанут конвертировать данные CMYK в RGB и только после этого риповать их, а для просмотра данных сто лет существующего формата pdf все так же приходится закачивать бесплатный Акробат-ридер.
А в остальном, да, виста заточена именно на препресс.