В книге Сорокина Б.А. "Трафаретная печать"
В разделе 9.3.Получение специальных эффектов
Автор написал, что при использованеии определённой УФ краски можно за один проход получить рельефное изображение 1-2 мм.
У меня вопрос к участникам форума. Возможно кто-то знает более полную информацию, какие именно краски, какие сетки и какое оборудование необходимо для получения рельефных изображений.
Наша компания готова оплатить консультационные услуги любого рода с заключением договора либо по договорённости.
"Правильно заданный вопрос - половина ответа."
Если не я, то может кто-то еще из спецов заинтересуется вашей проблемой - если "раскрыть" суть Вашего вопроса...
Я на рельефах собаку съел - термоподнятие с 1997 года шлепаем "повыше" на визитках, когда никаких рельефных уф-лаков не было вообще - теперь и 3D-лак делаем и знаю как минимум 3 способа сделать очень высокий рельеф - вплоть до "выращивания" как на 3D-принтере, но уф-лака чтобы на визитке линии толщиной 0,2 мм были в высоту 2 мм в гражданском обороте нет точно...
Жалко, что не получилось на информационных услугах миллион заработать... )
Обратитесь в компанию АТД дизайн, менеджер Галина и технолог Максим или в Верлион, но они долгие)
Там все расскажут и покажут, и договор можно с ними заключить.
Удачи!
__________________
С уважением, Шайдулин Далер pervotsvet82@gmail.com
Типография "Первоцвет" Тел: 8(925)-156-68-23
Согласен с вами, но вопросы тоже нужно уметь задавать. Чтобы вопросы в допрос не превращались...)
Цитата:
Сообщение от Alexey
... и знаю как минимум 3 способа сделать очень высокий рельеф - вплоть до "выращивания" как на 3D-принтере
С уважением, Ведешкин Алексей
Это прекрасно, что вы обладаете такими знаниями, самое время их монетизировать...
Цитата:
Сообщение от Alexey
...но уф-лака чтобы на визитке линии толщиной 0,2 мм были в высоту 2 мм в гражданском обороте нет точно...
С уважением, Ведешкин Алексей
УФ лака возможно и нет. Но есть другие УФ продукты....
Просто задач таких ни у кого не стояло. Поднять рельеф до 2 мм, кому это вообще нужно? Нет спроса, нет и предложения...
Цитата:
Сообщение от Alexey
Жалко, что не получилось на информационных услугах миллион заработать... )
С уважением, Ведешкин Алексей
Сама информация ничего не стоит, если её не возможно куда-то пристроить.
Она становится ценым ресурсом только тогда, когда кому-то интересна.
Вот нам, ваша информация интересна!
Обратитесь в компанию АТД дизайн, менеджер Галина и технолог Максим или в Верлион, но они долгие)
Там все расскажут и покажут, и договор можно с ними заключить.
Удачи!
Спасибо.
АТД Дизайн известная контора, а что за Верлион?
1-2мм., в один проход, серьёзно? а чего он не написал 1-5мм.? По моему скромному опыту могу сказать, что это не возможно, даже Уф-лаком, а тем более Уф-краской и на это есть несколько причин... и законы физики. Но если в несколько слоёв наращивать, то очень не плохой результат будет и нюансы здесь очень важны. И вопрос "зачем?" совсем не пустой, можно спросить "для чего?" или ещё как то, главное понять задачу до конца.
__________________
Алексей +79039678667 compromiss_05@mail.ru
1-2мм., в один проход, серьёзно? а чего он не написал 1-5мм.?
Ну как-бы Сорокин светила трафаретной печати, а отнюдь не какой-то делетатант (например, как я), наверное знал что писал... Поэтому я его и процетировал.
Я вот, вообще, не имею опыта и знаний в области печати, знаю примерно только принцип и то понимаю, что 1 мм, это очень много, а 2 мм в рельефе, это вообще какая-то запредельная высота. И дело даже не в том, что UV лампа не справится, есть мощные UV LED с мощностью до 12 ватт/см2, которым и 5 мм не проблема отвердить за пару сек. А вопрос в самих трафаретах и сетке... Насколько я понимаю сетка просто не отдаст такое количество лака, а если и отдаст, то на верхушке отпечатка, будет виден отпечаток сетки...
Для декоративной печати, такой результат возможно и не приемлем. Но вот лично в нашем предполагаемом применении, это допускается. Для нас это не имеет великого значения.
Цитата:
Сообщение от Кружалин
Но если в несколько слоёв наращивать, то очень не плохой результат будет и нюансы здесь очень важны
Разумеется несколько слоёв упрощает задачу, но увеличивает себестоимость оснастки и соответсвенно печати. Одно дело получить 2 мм с одного оттиска, а другое с 3 или даже с 5-ти.
Цитата:
Сообщение от Кружалин
И вопрос "зачем?" совсем не пустой, можно спросить "для чего?" или ещё как то, главное понять задачу до конца
- Необходимо за 1 проход (оттиск) получить максимально возможную высоту рельефа УФ отвержаемого материала на твёрдой подложке.
можно, но сможет ли ваша засветка просветить все слои эмульсии к примеру 2+4 , 2+6 и т.д возьмите сетку 70, 77, 80.
лак текстурный можно конгревный чуть разбавить обычным лаком, можно обычным лаком или краской добиться нужного результата но это кучу слоев печатать.
короче везде есть куча НО.
так просто не обьеснить. надо целую статью писать.
2мм не делал, а 1- 1,3 мм было дело делал, но уф лаком.
иногда делаю 0.3-05мм сольвентными красками.
можно, но сможет ли ваша засветка просветить все слои эмульсии к примеру 2+4 , 2+6 и т.д
Сможет. В этом проблем не будет. Я же писал, что лампа мощная. Отверждаемый состав заточен именно под нужную длинну волны. В составе все компоненты оптимизированны для отвеждения вплоть до 10 мм и даже более. Мало того, смесь (лак) протестирована и показала отличные результаты. Поэтому это не теория, а голые факты.
Что вы имеете в виду под 2+4, 2+6?
Цитата:
Сообщение от 5793164
2мм не делал, а 1- 1,3 мм было дело делал, но уф лаком.
иногда делаю 0.3-05мм сольвентными красками.
Я имею в виду исключительно УФ лак.(материал)
Вы пишете, что делали 1-1,3 мм. Это вселяет надежду.
У вас остались на верху отпечатки от сетки?
Сетка 24-43(в зависимости от макета и толщины линий)
толстые капиллярные пленки(можно две вместе)
лак типа CN622(почти паста),но сетка сверху отпечатается.
3-5 мм. конечно не получится,но 1-1,5 мм. может.
Капилярки просто необходимы при высоте около 1мм., или иначе придётся эмульсию наращивать и шлифовать. В первую очередь надо понимать, что высота в 1,5 мм. достижима при определённых условиях, а это не в последнюю очередь величина, печатного элемента, вязкость лака (для таких целей надо не менее 500секунд лак) и конечно величина сетки. А самое главное все эти четыре пункта должны увязаться вместе, и будет вам счастье. След от сетки обусловлен вязкостью лака надо дать ему образовать поверхностное натяжение перед "сушкой", тогда будет "зеркало", но есть большой шанс развалить контур. Нужно будет шлифануть сверху менее вязким лаком, опять пирог получается. В общем то что вы хотите это эксперимент, который требует опыта, условий и энтузиазма...
Фото что вы выложили, это пластизоль на ткани, там другие условия и да там можно достичь такой высоты, и есть свои НО тоже.
__________________
Алексей +79039678667 compromiss_05@mail.ru
След от сетки обусловлен вязкостью лака надо дать ему образовать поверхностное натяжение перед "сушкой", тогда будет "зеркало"
Фото что вы выложили, это пластизоль на ткани, там другие условия и да там можно достичь такой высоты, и есть свои НО тоже.
А если вообще от сетки отказаться. Тут подсказали, что можно взять обычный лист металла. Где толщина листа и будет задавать высоту. Как-бы говорят, что это практикуют и довольно часто... Единственная проблема это то, что если рисунок большой, то поднимать такой стальной трафарет, это отдельный гиморрой...
Фото не моё, но скорее всего вы правы, там пластизоль, но сути это не меняет