Бесплатная цветопроба#попадание в нее. Поэтому заказчик, при прочих равных, пойдет туда, где напечатают его цвет. Будет при этом сделана ему цветопроба, за деньги или "за так" - неважно.
В пределах тиража в 10000 оттисков насколько у Вас разбегается цвет?
Прошу прощения. Пропустил ваш вопрос.
Честно говоря, давно не промерял дельта E оттиска с собственной цифровой цветопробой. Наверно, года два. Визуально - под светом 5000 K - очень хорошо. Мне известно, что мой OKI 9850 перекрывает цветовое пространство печатной машины примерно на 95%. Поэтому в тенях могут быть небольшие отклонения, о чем заказчик информируется. Но обычно, это замечаю только я.
Могу с уверенностью сказать, что стабильность и точность цвета является нашим главным конкурентным приемуществом. Цвет контроллируем, причем подход не всегда единообразный. Есть участки печатного листа, где важнее "тени", а есть где - "центр".
У нас давно нет опасений не попасть в цвет, когда надо что-то допечатать. Или повторить что-то через год. Результат всегда один. Иначе, я не предлагал бы цифровую цветопробу бесплатно.
Конечно, родовых болезней офсета никто не отменял. Самая нехорошая из них - плохо управляемый процесс растискивания. Адаптироваться к этому, помогает гибкость в допечатной политике.
С уважением.
Честно говоря, давно не промерял дельта E оттиска с собственной цифровой цветопробой. Наверно, года два.
Визуально - под светом 5000 K - очень хорошо.
Мне известно, что мой OKI 9850 перекрывает цветовое пространство печатной машины примерно на 95%. Поэтому в тенях могут быть небольшие отклонения, о чем заказчик информируется.
Цвет контроллируем, причем подход не всегда единообразный. Есть участки печатного листа, где важнее "тени", а есть где - "центр".
Судя по вашему сообщению - оценка "попадаем в цветопробу" - это субъективно.
Т.е. для некоторых сюжетов мы вытягиваем полутона, для других тени, для третьих - света. Тогда о какой точности цветовоспроизведения говорим?
Цитата:
Сообщение от Kanprint
Конечно, родовых болезней офсета никто не отменял. Самая нехорошая из них - плохо управляемый процесс растискивания. Адаптироваться к этому, помогает гибкость в допечатной политике.
Практически Вы подтверждаете, что в случае непопадания оттиска в цветопробы - начинаем вносить коррективы на этапе допечатной подготовке через компенсацию растискивания.
Вопрос - а сколько таких случаев?
Судя по вашему сообщению - оценка "попадаем в цветопробу" - это субъективно.
Нет, не субъективна. Я упоминал раньше, что калибровка техпроцесса заняла 2 года и была в основном завершена в 2006 г. Тогда я только и делал, что измерял дельта E с утра до вечера. Кстати, я различаю многие цвета острее, чем мой DTP-41.
Потом, технология «шлифовалась». Напоминаю вам, что цифровая цветопроба в моей типографии бесплатна. Я же не сумасшедший, чтобы так рисковать пятый год подряд.
Согласитесь, глупо выкладывать на форуме все, что наработано за годы. К тому же, далеко не все из книжек.
Цитата:
Сообщение от johnson
Т.е. для некоторых сюжетов мы вытягиваем полутона, для других тени, для третьих - света. Тогда о какой точности цветовоспроизведения говорим?
Не преувеличивайте, пожалуйста. Среднее отклонение в допуске. Я имел ввиду, что попаду в «яблочко» в определенной точке печатного оттиска, когда это нужно.
Цитата:
Сообщение от johnson
Практически Вы подтверждаете, что в случае непопадания оттиска в цветопробы - начинаем вносить коррективы на этапе допечатной подготовке через компенсацию растискивания.
Вопрос - а сколько таких случаев?
Ну конечно нет. Растискивание для этих красок, этой бумаги, этих форм, этой печатной машины максимально точно учтено в созданном мной цветовом профиле.