1C Полиграфия/Оперативная печать. Давайте обсудим! - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.
    
Принт-форум
Реклама: ООО Дизайн Форте ИНН 7723876508




Оборудование из типографий:









Вернуться   Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама. >Технологии, бизнес, работа >Обсуждение технологических вопросов. >Программное обеспечение для полиграфии


Программное обеспечение для полиграфии для автоматизации редакций, типографий, кописалонов ...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.04.2016, 11:01
ekyt ekyt вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 6
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
ekyt заработал небольшую положительную репутацию среди участников
1C Полиграфия/Оперативная печать. Давайте обсудим!

Давайте обсудим полиграфические 1С конфигурации Полиграфия/Оперативная печать!
Судя по количеству благодарных отзывов клиентов на сайте армекса, пользователей данной системы должно быть очень много, а вот обсуждений, где бы можно было консолидировать всю информацию по этой системе к сожалению ни где нет.

Для тех кто не знает что это, ниже краткое описание сабжа (с сайта производителя).
Эти программы для типографий позволят автоматизировать различные участки полиграфического предприятия — от учета материалов до расчета плановой стоимости полиграфических заказов, существенно повысят эффективность предприятия и дадут новые конкурентные преимущества полиграфическому предприятию.

Начиная с Нового Года мы перевели расчет и учет заказов на эту платформу.
Все плюсы хорошо расписаны на сайте производителя, а вот о минусах пожалуй лучше сообщить здесь.
В виде небольшого багтрекера:)

1) Много мелких и не очень мелких багов!
2) Разработчики явно далекие от полиграфии люди. ( достаточно взглянуть на примеры расчетов в демобазе, там бред полнейший! )
3) Невозможно произвести реальные расчеты часто используемые в типографиях, по причине см. п.2, например: ни как не реализован расчет скомплектованных офсетных заказов.
4) Сложности с учетом расхода материалов на операции. На одну операцию можно повесть расход только одного материала, а если характеристик у материала несколько, как например пленка для ламинирования, тогда приходится заводить несколько однотипных операций под каждый материал.
5) Разработка совершенно не ведется, иногда правда выходят обновления связанные с обновлениями основных веток УПП/Управление торговлей, на базе которых построен сабжевый софт. А основном, в плане прогресса - глухо.

Но несмотря на все перечисленные минусы, работаем! В принципе довольно таки неплохо, заказы на офсет и цифру считаем в 1эске, тут же списываем материалы в производство, ценообразование, планирование... очень удобно, что все в одной программе и не нужно морочить выгрузку/загрузку.
Ну и все таки есть надежда, что разработчики продолжат разработку, устранят все косячки и адаптируют 1С Полиграфию под реальную полиграфию. Если это произойдет, обещаю оформить ИТС!)))
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.11.2016, 16:24
a_kor a_kor вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 13.07.2011
Сообщений: 8
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 6 раз(а) за 4 сообщений
Рейтинг мнений: 43
a_kor заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Борюсь уже больше месяца, конечно очень и очень коряво и сложно все (по сравнению с тем же Принтлером, который заставил работать за пару дней). Но с другой стороны 1с это в первую очередь не только программа для расчета тиражей, поэтому их сравнивать некорректно. Но так или иначе с основными моментами по нормированию операций разобрались, бесит только путаница с количеством полос при наличии своего оборота - необходимо проверять кол-во печатных листов в зависимости от тиража. В общем сложность компенсируется гибкостью.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.11.2016, 21:15
ekyt ekyt вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 6
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
ekyt заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Цитата:
Сообщение от a_kor Посмотреть сообщение
бесит только путаница с количеством полос при наличии своего оборота
Ничего особенного, просто разработчики не до конца понимают чем чужой от своего оборота отличаются и как вообще они печатаются.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.12.2016, 06:28
SavellyS SavellyS вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 28.02.2015
Сообщений: 1
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
SavellyS заработал небольшую положительную репутацию среди участников
Добрый день, ситуация такая: купили ОП ещё в 2014 году, думали, что всё просто и понятно, но оказалось далеко не так. В моём понимании должна быть отдельно Бухгалтерия, где суммовой учёт и Производственная программа (Оперативная печать). Именно по этому пал выбор в пользу ОП. Но по факту оказалось что она не плохо работает как калькулятор :). Очень сырая, так как очень многое приходится дописывать. Многие будут говорить что дописка это плохо, но пример: при создании нового фильтра для шаблонов я практически пол часа потратил на то, что бы понять почему фильтр не сохраняется и когда до меня дошло я понял что попал :). В конфигурации не был назначен на каждый новый фильтр свой индивидуальный ИД (код), что значит есть вероятность повтора одинакового кода, что и произошло. Программа практически не заточена под рулонную печать приходится всё время что то придумывать. Ещё могу много приколов написать но, хочу сразу итог написать: Программа калькулятор с погрешностью +-10%. Фактические расходы некуда забивать (есть у них обработка, но она смех). Писать придётся и очень много. Хочешь сделать лёгкий расчет и гибкое управление писать в два раза больше придётся, захочешь соединить с бухгалтерией в три раза больше придется писать))))
Для понимания: мы обладаем газетным производством, листовым производством, цифровой печатью, конечно же ризографы, дубликаторы (ну их можно в лист засунуть), делаем сувенирную продукцию, есть оперативная полиграфия (копи-центр).
Внедряем долго, упорно и без передышки :)))
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.05.2017, 19:23
ekyt ekyt вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 6
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
ekyt заработал небольшую положительную репутацию среди участников
У кого нибудь получилось настроить расчет сдельной ЗП через отчет производства за смену без правки исходного кода?
Я вот смотрю на этот быдлокодерский бред и не понимаю, как они умудрились поучить сертификат 1С Совместимо.
Причем ЭТО везде!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.08.2019, 14:50
mrlakec mrlakec вне форума
Начинающий
 
Регистрация: 22.08.2019
Сообщений: 7
Оставил благодарностей: 0
Поблагодарили 0 раз(а) за 0 сообщений
Рейтинг мнений:
mrlakec заработал небольшую положительную репутацию среди участников
В итоге кто нибудь имеет успешный опыт собственного внедрения 1С Полиграфии ?
Ответить с цитированием
Ответ

Расскажите друзьям об этой дискуссии



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Выкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 14:46.

Рейтинг@Mail.ru

написать администрации | прислать пресс-релиз | правила форума | о проекте, контакты | реклама на портале

Тел. редакции: +7-499-136-24-34, +7(906) 770-14-55
(TM)PRINTFO (TM)PRINTFORUM, © ООО "ИА РусПром"
Учредитель: ООО "ИА РусПром". Электронное СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576.
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
обрез