+100! Мне лично жалко времени на пустышки! Уверен, что Типографство вряд ли будет считать например 902 позиции, как вчера мне прислали и при этом им срочно нужен ответ! При этом за 2 года запросов ни одного заказа. Самый казус в том, что этот же запрос прислали еще 2-м моим манагерам...-))
Уважаемый, Роберт, Вы не внимательно прочитали мой ответ,в котором я пояснил,что опыт и здравый смысл, на начальной стадии позволяет отсеять такой расчёт, как приведённый Вами пример.с 902 позициями.И из моего ответа уже было ясно,что я конечно не возьмусь его рассчитывать. Это то, что излишне обсуждать,в силу очевидности для всех самого предмета обсуждение. Но с другой стороны,спасибо Вам, за уверенность в моём опыте и здравом смысле.
Что касается kosmos17,то не желаю ни кого обидеть,но толпа(большинство)-это почти всегда пошло, за редким исключением.Оно(большинство) не может быть критерием истины. Но понятно,что очень приятно, когда за тебя большинство, особенно если ошибаешься. Это позволяет оттянуть расплату за ошибки, и даже создаёт видимость возможности, совсем её избежать. Это я не к тому,что я прав в данном вопросе,а Вы,kosmos17 нет.А к тому,чтобы Вы не пользовались больше таким детским аргументом-"за меня дескать большинство, значит я прав".
И Вы так много говорите о морали-хотелось бы знать Вы имеете в виду. Мораль, как таковую в целом,или какой-то отдельный её постулат?Позвольте догадаться самому,думаю, что отдельный постулат. Который звучит, наверное, примерно так-"Сознательное использование людей в своих целях не соответствует морали". И если это действительно тот принцип морали,который столь ВАЖЕН.как Вы говорите об том. То Вам обратиться сразу к основному принципу, из которого вытекает этот. То есть сообщить о том, что все мы братья и сестры,а alex082 отрицает это своими действиями.
И вот ещё что,kosmos17, Вы невнимательны,я не писал,что нужно искать таких клиентов, как alex082. Я писал,что нужно задуматься, почему он у Вас не печатается,и ИСКАТЬ, где он печатается,чтобы самому там печататься.Возможно,что там великолепные условия,которых нет у Вас. Вот так я строил свои рассуждения, а нет,как поняли Вы.
Уважаемый, Роберт, Вы не внимательно прочитали мой ответ,в котором я пояснил,что опыт и здравый смысл, на начальной стадии позволяет отсеять такой расчёт, как приведённый Вами пример.с 902 позициями.И из моего ответа уже было ясно,что я конечно не возьмусь его рассчитывать. Это то, что излишне обсуждать,в силу очевидности для всех самого предмета обсуждение. Но с другой стороны,спасибо Вам, за уверенность в моём опыте и здравом смысле.
Что касается kosmos17,то не желаю ни кого обидеть,но толпа(большинство)-это почти всегда пошло, за редким исключением.Оно(большинство) не может быть критерием истины. Но понятно,что очень приятно, когда за тебя большинство, особенно если ошибаешься. Это позволяет оттянуть расплату за ошибки, и даже создаёт видимость возможности, совсем её избежать. Это я не к тому,что я прав в данном вопросе,а Вы,kosmos17 нет.А к тому,чтобы Вы не пользовались больше таким детским аргументом-"за меня дескать большинство, значит я прав".
И Вы так много говорите о морали-хотелось бы знать Вы имеете в виду. Мораль, как таковую в целом,или какой-то отдельный её постулат?Позвольте догадаться самому,думаю, что отдельный постулат. Который звучит, наверное, примерно так-"Сознательное использование людей в своих целях не соответствует морали". И если это действительно тот принцип морали,который столь ВАЖЕН.как Вы говорите об том. То Вам обратиться сразу к основному принципу, из которого вытекает этот. То есть сообщить о том, что все мы братья и сестры,а alex082 отрицает это своими действиями.
И вот ещё что,kosmos17, Вы невнимательны,я не писал,что нужно искать таких клиентов, как alex082. Я писал,что нужно задуматься, почему он у Вас не печатается,и ИСКАТЬ, где он печатается,чтобы самому там печататься.Возможно,что там великолепные условия,которых нет у Вас. Вот так я строил свои рассуждения, а нет,как поняли Вы.
Уважаемое ТИПОГРАФСТВО!
Слишком уж затянулась эта демогогия.
Жаль, что Вы так и не поняли.
Что смысл был лишь подсказать людям,
то бишь помочь.
За что и сказало спасибо большинство.
А, брать лишь что-то за ОСНОВУ,
наверное Вы судите по себе.
Обо всем говорилось, как в ЦЕЛОМ.
И ни Вы, ни кто-то другой как правый или не правый тут ни при чем.
Сообщить полезную информацию и услышать за это СПАСИБО!
Это - всегда ХОРОШО!
И, вряд ли тут есть смысл с этим спорить.
Согласен, ключевое слово -Демагогия.
И, кстати, именно демагоги, как правило, чаще всех прибегают в своих аргументах к таким понятиям, как мораль
Вы опять судите по себе. (
Потому, разъясняю.
Каждый поступок каждого человека,
либо морален, либо аморален.
Сознательное использование кого-либо лишь в своих целях - это аморально.
И, если данное замечено и есть такая возможность данные действия сократить, чем принести заоодно и другим пользу,
вполне разумно этим воспользоваться.
Что и было сделано.
Что касается отвлеченностей, то их привнесли Вы.
Начав с того, что полезно менеджеров загрузить...
Как бы оправдывая ситуацию.
Загрузить менеджеров как вообще и в принципе - это хорошо.
Но к оправданию данной темы не имеет отношения.
Нет.Я не по себе сижу.Я знаю,что включает в себя понятие демагогия.И смею утверждать,что Вы как раз её сейчас и пользуетесь,прибегая к бесспорным авторитетам,в данном случае к понятию мораль,чтобы подтвердит своё мнение.
Или если по Вашему-"Сознательное использование кого-либо ЛИШЬ в своих целях - это аморально" То предлагаю,чтобы восторжествовала мораль-обязать использовать кого-либо не только лишь в своих целях,но ещё и в Ваших.
То есть морально правильный тезис должен звучать так-
Сознательное использование кого-либо,не только лишь в СВОИХ целях,но для пользы kosmos17 - это морально и нравственно правильно.
Предлагаю голосовать,кто за?
P.S.Конечно,уважаемый или уважаемая kosmos17,Вы можете утверждать,что я Вас не правильно понял,и исказил Ваше высказывание,но "оговорочка",как говорится, по Фрейду
Уважаемое ТИПОГРАФСТВО,
Вы лишь в очередной раз подтверждаете,
что так и не в состоянии понять ДАННОЙ ТЕМЫ,
пытаясь добавить к ней что-то свое.
Т.е. - и разводить демагогию,
пытаясь затем перепихнуть ее на кого-то.
За исключением Вас - все поняли.
Кто после этого Вы - судите сами.
Только пожалуйста сами по себе.
Иначе, Вы, и только Вы - разводите тут демагогию.
Повторюсь.
Тема была о ПОДСКАЗКЕ другим людям.
Замечено - подсказано.
ВСЕ!!!
И, не надо сюда мешать додумки Ваши...
Сказано - использовать кого-либо в своих целях - аморально.
И, тут не поспоришь.
Как ни пытайся это оправдать.
1). Ни загрузкой менеджеров.
2). Ни Вашей, также, "АМОРАЛЬНОЙ ТРАКТОВКОЙ": "не только лишь в СВОИХ целях, но для пользы kosmos17"
Т.к. этим Вы лишь УДВОИЛИ АМОРАЛЬНЫЙ СМЫСЛ.
Так и НЕ ПОНЯВ, что ни KOSMOS17, ни другим участникам данной темы не нужно от кого-либо что-либо.
Но, люди были бы лишь рады, чтобы не отбирали у них...
Надеюсь, с 10-го раз до Вас дошел смысл, наконец!!!
Хотя, ооочень сомневаюсь,
т.к. у Вас изначально тематика одна:
"смешно",
"мне",
"деньги",
ну, и последнее выражение,
лишь удваивающее противоположность морали.
Мне бы хоть стыдно уже стало на Вашем месте подобное продолжать!!!
Потому что, исходя из последнего даже выражения,
это Ваши придумки, исходящие из Вашей головы.
А исходит как правило то, что в ней всегда было и есть.
И, не надо другим - приписывать свои мысли.
Последний раз редактировалось kosmos17; 06.04.2015 в 01:31
А я ни чего не придумываю, я дословно привёл Ваши слова,в которых Вы сообщаете,как поступать не правильно.И привел противоположный тезис исходя из Ваших слов, который должен предполагать правильное поведение.Это первое.
Второе,подсказали и хорошо,я же указал,что не стоит идти дальше и осуждать человека, подтверждая свои спорные высказывания, бесспорным авторитетом морали.А спорные хотя бы потому, что странно слышать от человека занятого в сфере бизнеса, что использовать другого человека в своих целях аморально.И даже если отойти от сферы бизнеса, Вы,наверное,слабо представляете , скольких людей Вы прямо или косвенно используете в своих целях,даже не замечая этого.Поэтому ещё раз, подсказали и хорошо, но не надо плести про мораль.
И в третьих,зачем Вам на моё место,оставайтесь на своем,и не стыдитесь.Вы ещё можете,такую огромную пользу, принести своими подсказками.
Спасибо, конечно. А как вы об этом догадались, насколько я понял вы ему ничего не считали. Да если бы и считали: как отличить того, кому не нравятся ваши условия, от идейного просчетчика.
__________________
Читайте новые записи в моем "Личном журнале"
А я ни чего не придумываю, я дословно привёл Ваши слова,в которых Вы сообщаете,как поступать не правильно.И привел противоположный тезис исходя из Ваших слов, который должен предполагать правильное поведение.Это первое.
Второе,подсказали и хорошо,я же указал,что не стоит идти дальше и осуждать человека, подтверждая свои спорные высказывания, бесспорным авторитетом морали.А спорные хотя бы потому, что странно слышать от человека занятого в сфере бизнеса, что использовать другого человека в своих целях аморально.И даже если отойти от сферы бизнеса, Вы,наверное,слабо представляете , скольких людей Вы прямо или косвенно используете в своих целях,даже не замечая этого.Поэтому ещё раз, подсказали и хорошо, но не надо плести про мораль.
И в третьих,зачем Вам на моё место,оставайтесь на своем,и не стыдитесь.Вы ещё можете,такую огромную пользу, принести своими подсказками.
О том и говорю, чтобы каждый остался при своем.
Но тем не менее, в очередной раз Вы свою версию подтвердили.
Что для Вас - это странно.
И Ваш тезис, означающий на Ваш взляд ПРАВИЛЬНОЕ,
как и сказано было уже, звучит ВДВОЙНЕ АМОРАЛЬНО.
Одно дело, когда возможно кто-то кого-то использует не осознанно.
Но, в данном случае речь шла о СОЗНАТЕЛЬНОМ использовании.
И, пожалуй хватит.
Если Вам хочется пообщаться еще с кем-то, создайте свою для этого тему.
Найдите тех, кому, как и Вам,
мораль для бизнеса не характерна.
Послушайте,нравственно упругое и моральное развитое,kosmos17.Для начало заполните профиль,иначе приходится к Вам обращаться, как к оно. А так, буду хоть знать точно,кто мне, в Вашем лице,он или она.
И Вы кажется перепутали полиграфический форум со своей страничкой в соцсетях. Это Вы на своей страничке будете рекомендовать покинуть её,а здесь "плюрализм мнений". И есть правила форума,так вот согласно правилам заполните профиль и перенесите эту тему в подходящий раздел,чтобы не засорять ветку. На которой, люди, ежедневно,делают десятки пустых расчётов, в целях использовать других людей для личного обогащения.
И поэтом,Ваше эмоции мне не понятны.Ведь общаясь здесь с Вами, мы увеличиваем посещаемость этой темы,а значит Вы сможете предупредить ещё больше народу,об грозящей опасности расчётов холостую. То есть получается Вы меня используете в своих целях, а ведь это аморально. Как Вы можете так поступать, как Вам не стыдно!!!
Послушайте,нравственно упругое и моральное развитое,kosmos17.Для начало заполните профиль,иначе приходится к Вам обращаться, как к оно. А так, буду хоть знать точно,кто мне, в Вашем лице,он или она.
И Вы кажется перепутали полиграфический форум со своей страничкой в соцсетях. Это Вы на своей страничке будете рекомендовать покинуть её,а здесь "плюрализм мнений". И есть правила форума,так вот согласно правилам заполните профиль и перенесите эту тему в подходящий раздел,чтобы не засорять ветку. На которой, люди, ежедневно,делают десятки пустых расчётов, в целях использовать других людей для личного обогащения.
И поэтом,Ваше эмоции мне не понятны.Ведь общаясь здесь с Вами, мы увеличиваем посещаемость этой темы,а значит Вы сможете предупредить ещё больше народу,об грозящей опасности расчётов холостую. То есть получается Вы меня используете в своих целях, а ведь это аморально. Как Вы можете так поступать, как Вам не стыдно!!!
Надо было ВНИМАТЕЛЬНЕЙ читать.
Не сознательно, т.е. не намеренно - не аморально.
При всем при этом - Вы сами себя используете.
Сказано ведь, что было бы ооочень радостно больше Вас не слышать.
Если так нравится говорить самим с собой,
а также продолжить себя использовать - продолжайте.
Нам с такими не о чем говорить.
За расчет - не нужно.
Расчетов самих по себе ооочень у всех много.
Это понятно.
Но, когда люди СОЗНАТЕЛЬНО считают лишь для того,
чтобы знать цену по Москве,
и, делают так ПОСТОЯННО,
они - СОЗНАТЕЛЬНО других людей просто ИСПОЛЬЗУЮТ.
Что, на мой взгляд просто АМОРАЛЬНО.
И, не есть хорошо!!! )
Вы и мораль: что тут общего?
Вы создаёте тему заведомо нарушающую правила данного раздела. Судя по Вашей активности в данном разделе, упомянутому заказчику Вы отвечали напрямую на почту, минуя раздел "Тендеры", а здесь и сейчас примитивно сводите с ним счёты лицемерно прикрываясь заботой об окружающих. Это ли не аморально?
Эти пользователи сказали спасибо Котов Евгений за это сообщение:
Надо было ВНИМАТЕЛЬНЕЙ читать.
Не сознательно, т.е. не намеренно - не аморально.
При всем при этом - Вы сами себя используете.
Сказано ведь, что было бы ооочень радостно больше Вас не слышать.
Если так нравится говорить самим с собой,
а также продолжить себя использовать - продолжайте.
Нам с такими не о чем говорить.
Что значит "Нам .. "?Это что, kosmos17 коллективный разум?
Этакий сгусток ума.А по клавиатуре Вы чем щелкаете?Силой мысли?
И вот ещё что,хоть Вы так необычны,радовать Вас не собираюсь. Поэтому рекомендую Вам САМИМ помолчать, и всё само собой случится