Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новостиОбсуждение и сравнение технологий цифровой печати и цифровых печатных машин. Ремонт и обслуживание цифровых печатных машин и принтеров. Xerox, Canon, Oki, Konica Minolta, Toshiba. Общение профессионалов, обмен опытом, отзывы. Расходные материалы и запчасти для Ксерокс, Кэнон, Коника и других принтеров.
Да, очень хочу узнать о Ваших впечатлениях, а то не могу выбрать между ДЦ 12 СЛС 3200. Продавцы обрудования хвалят те марки, которые продвигают. Лично мне нравится Canon CLC 3200. Поэтому мне было бы интересно мнение пользователя. Кстати, где и когда Вы приобретали Ваш 3200?
__________________
Питерцева Ольга
e-mail:olga-pit@yandex.ru
Наша компания приобрела CLC 3200 летом, в компании НИССА, в принципе к машине у меня претензий мало работает нормально, раньше я работал на большой машине компании ксерокс DC 2060, CLC 3200 конечно намного слабее чем DC 2060 но отсутствие таких деталей как каратроны и сетки просто радует (не знаю как с этим в DC 12), машину мы эксплуатируем на полную катушку в среднем в день от 500 до 1500 листов А3 формата печатаем.
Претензии были только к сервису, так как машина на рынке новая поставка расходных материалов была очень плохой, приходилось месяцами ждать тонер, на данный момент вроде положение исправилось.
Если вы говорите про сервис контракт на покопийное обслуживание (все включено), не знаю как у ксерокса, говорят стоимость копии для машин DC 12 по контракту 0,4$, точно не могу сказать, компания НИССА в разгар рекламной компании по продаже CLC 3200 просила за копию 0,14$, всё зависит от того что вы будете печатать с каким заполнением, если заполнение оттиска большое скорее всего цена будет около 0,3$, это лучше обговаривать заранее с продавцом, а то договоритесь на одну цену а через месяц вас приятно удивят повышением цены в два раза (причем это практикуется у ксерокса тоже).
У машин такого класса градиент всегда получается не совсем гладко, насчет полос так как отсутствуют такие детали как каратроны и сетки, как утверждают продавцы это исключено. Но по своему опыту знаю что они появляются, особенно концу срока службы барабана, так как барабан и девелопер и все остальные части вокруг барабана находятся в одном картридже, отдельно их менять сервис центр не будет только весь картридж, а так как CANON утверждает что барабана хватает на 20 тыс. копий, пока вы не достигнете этой цифры новый вам не дадут. Выход тут только один если вы будете на полном обслуживании в сервис центре, то пусть инженер и решает вашу проблему, иногда их шаманские действия дают результат. Не беду утверждать это моё личное мнение, но полосы появляются реже чем у машин компании Ксерокс у которых стоят каратроны и сетки.
Мы тоже думаем над этим аппаратом. Хотим взять ещё одну еденичку техники. Но возникает вопрос в надежности узлов этого агрегата. Изествно, что основаная масса подвижных частей CLC пластмассовая, против DC. У них и вес разный DC - 250 кг против 156 кг у CLC. Не исключено, что через пол года год полетят эти пластмассовые шестеренки в мусорное ведро. Но я могу и ошибаться, может там супертехнологии в пластмассоварении какие-нибудь применены. Я знаю, что у нас DC работает как лошадь и меняем только барабаны и картриджи (тьфу 3 раза). Так, что мы сами в принципе за CLC. А понять Xerox не могу. Зачем делать модель 3535 без прямого тракта прохода бумаги - полиграфический рынок, я считаю для неё потерян. По статистике мы на сврем DC печатаем 80% заказов на бумага свыше 250 гр.
Всем спасибо огромное за заботу и внимание. А насчет пластиковых деталей - это интересно. Мож, кто еще может высказаться по этому поводу, особенно те, у кого CLC старше полугода, вот бы узнать...
__________________
Питерцева Ольга
e-mail:olga-pit@yandex.ru
Говорят, CLC 3200 уверенно печатает на материале толщиной до 1,5 мм, да и рифленую бумагу гораздо лучше ксероксов запечатывает.
Большой плюс - матовый оттиск.
Оригинал принадлежит sam poligrafist
Зачем делать модель 3535 без прямого тракта прохода бумаги - полиграфический рынок, я считаю для неё потерян. [/B]