суд не устанавливает Истину, он оценивает аргументы сторон
Цитата:
Сообщение от sm55
К сожалению именно за отсутствие документального и свидетельского подтверждения факта возмещения собственнику оборудования, приобретенного за счет бюджетных средств, использования этого оборудования коммерческой организацией за счет оказанных ею встречных услуг. А это автоматически подразумевает злоупотребление руководителем должностными полномочиями...
А вот что удивительно: почему, если Марсель не получал зарплаты и она ему не начислялась... адвокаты не использовали этот аргумент? В принципе обращать взыскание на человека, выполняющего функции руководителя на общественных началах, - нельзя!!!
PS После случая с Марселем финансовой самостоятельности лишены все факультеты. Теперь любые операции только через единую бухгалтерию МГУ
Возможно именно потому, что ... вот такие креативно-аппазиционные АДВОКАТЫ!!!! Один из них мне по телефону так и сказал: а зачем в суде доказывать что-то буквально и документально, когда и так всё ясно? На что и напоролись ....
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
Последний раз редактировалось Admin; 25.04.2013 в 16:51
К сожалению именно за отсутствие документального и свидетельского подтверждения факта возмещения собственнику оборудования, приобретенного за счет бюджетных средств, использования этого оборудования коммерческой организацией за счет оказанных ею встречных услуг. А это автоматически подразумевает злоупотребление руководителем должностными полномочиями...
Марсель уволился из МГУ за 2 года до суда. Адвокат подал 12 ходатайств об истребовании документов из МГУ, о необходимости проведения экспертиз, но все они были отклонены без обьяснения причин.
А вот об этом обвинители скромно умолчали:
Вся техника, приобретенная за счет бюджета, осталась в типографии. Кроме этого там добавилось более 1000 ед. имущества, приобретенного типографией на самостоятельно заработанные средства.
Данные в пользование в 2007 году помещения типографии возвращены в 2010 в отремонтированном и оснащенном состоянии за счет денег типографии, а не бюджета МГУ.
И никто даже не задумался, а на какие средства это было сделано. Судя по приговору, в этом и заключался ущерб в особо крупных размерах, нанесенный Марселем государству.
Цитата:
Сообщение от sm55
А вот что удивительно: почему, если Марсель не получал зарплаты и она ему не начислялась... адвокаты не использовали этот аргумент? В принципе обращать взыскание на человека, выполняющего функции руководителя на общественных началах, - нельзя!!!
Марсель получал 60 тыс в качестве з/п из средств типографии, заработанных на рынке. Ни Марсель, ни кто другой в типографии при нем никаких з/п из гос.бюджета МГУ не получал (в отличии от его преемников). Этот факт также был отклонен судом и следствием. Никакие адвокаты не справятся с отлаженным судебным механизмом.
Цитата:
Сообщение от sm55
PS После случая с Марселем финансовой самостоятельности лишены все факультеты. Теперь любые операции только через единую бухгалтерию МГУ
Марселя как раз осудили за использование комм р/с в обход центральной бухгалтерии МГУ. А если другие факультеты также были фин.самостоятельными и работали мимо ЦБ, то почему их руководители еще на свободе?
Не стоит забывать и о том, что некоторые высокопоставленные сотрудники типографии при загадочных обстоятельствах из обвиняемых стали свидетелями обвинения, после того как были найдены следствием.
А ведь именно эти сотрудники вели документооборот типографии, официально имели право подписи, в течении 3 лет сдавали все отчеты в ЦБ МГУ. И что самое удивительное, эти отчеты принимались и Марселю сообщалось что все правильно. Ежегодно проводился внутренний аудит со стороны ЦБ МГУ.
В данном случае будет уместной следующая аналогия. Представим, что вы являетесь генеральным директором организации. У вас есть бухгалтерия, которая рассчитывает налоги, сдает отчеты в налоговую. У вас в организации проводили внешний аудит. И все сообщали что все у вас хорошо. А потом, спустя пару лет, когда вы уже работаете генеральным директором другой организации, вас берут под стражу и обвиняют в неуплате налогов в особо крупном размере. Вы находитесь в тюрьме, доступа к архивам той организации у вас нет, бывшие ваши сотрудники показывают на вас пальцем и говорят что это вы во всем виноваты, вы все украли. И ни у кого не возникает вопросов, а чьи там подписи на документах. Не тех ли, кто пальцем показывает...
Я не спорю с тем, что с коррупцией и воровством надо бороться. Но делать это надо с умом. Хочу в заключении дать ссылку на интервью с Иваном Александровичем Бенедиктовым, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год) занимавшим ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны. В этом интервью очень хорошо раскрыто, как подобные проблемы решались при Сталине. Очень многое рассказанное про те годы, актуально и для нашего времени, как будто написано про наше общество.
Некоторые выдержки из этого интервью, которые как мне кажется весьма уместны в данном случае: Все эти факты, однако, были сгруппированы и истолкованы с таким дьявольским искусством и неопровержимой логикой, что я, мысленно поставив себя на место следователя, сразу же и безоговорочно поверил во "вредительские намерения Бенедиктова И.А.".
Но самый страшный удар ждал меня впереди: потрясенный чудовищной силой лжи, я не сразу обратил внимание на подписи тех, кто состряпал документ. Первая фамилия не удивляла - этот негодяй, впоследствии получивший тюремное заключение за клевету, писал доносы на многих в наркомате, так что серьезно к его писаниям уже никто не относился. Когда же я увидел фамилии, стоявшие на втором и третьем месте, то буквально оцепенел: это были подписи Петрова и Григорьева - людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью!
...
Тут я и рассказал Сталину про вызов в НКВД. Он нахмурился, помолчал, а потом, пристально посмотрев на меня, сказал:
- Отвечайте честно, как коммунист: есть ли какие-нибудь основания для всех этих обвинений?
- Никаких, кроме моей неопытности и неумения.
- Хорошо, идите, работайте. А мы с этим делом разберемся.
Исходя из своекорыстных, личных интересов, они зачисляли в разряд "врагов народа" честных и талантливых людей, фабриковали соответствующие "дела", привлекая в качестве "свидетелей" всяческих подлецов, вроде моих бывших друзей Петрова и Григорьева. Перехлестам и перегибам, особенно на местах, способствовал невысокий политический, общекультурный уровень - а другого просто не могло быть! - руководящих кадров на местах. Тем более что и пропаганда в этом смысле работала "по-ударному", среди широких масс населения возник какой-то психоз обнаружения "вредительства", под которое без разбору подводили все подряд, даже случайные ошибки, отсутствие должного опыта у честных людей.
А вот к этому стоит прислушаться борцам за "законность", причастных к делу Марселя: Поэтому за одной волной чистки следовала другая - уже против тех, кто допустил беззакония и злоупотребления должностью. Кстати, в процентном отношении больше всего, пожалуй, пострадали органы госбезопасности. Их "вычищали" регулярно и радикально - без всякой снисходительности к прошлым заслугам и революционной биографии.
Тогда, любой здравомыслящий человек, в том числе и технолог, должен моментально уволиться и пойти работать к другому хозяину.
Геннадий прав два раза!
Я был в аналогичной ситуации когда на гребне перестройки поддался на уговоры и под дружественные похлопывания по плечу под знаменем спасения коллектива надел на шею потёртый типографский хомут (с оборудованием помнящим Иосифа Виссарионовича, помещением ремонтировавшемся последний раз при Никите Сергеевиче и коллективом "сосущем лапу" при Михаи́ле Серге́евиче). Пришлось не просто повертеться, а изрядно покувыркаться, но с помощью друзей и товарищей по работе достаточно за короткий срок удалось создать крепкое предприятие с оч. хорошей рентабельностью и стабильным коллективом. От попадания в ситуацию аналогичной с Марселем вероятно спас только Бог и экономическое образование (полученное, кстати, в том же МГУ) не позволившие ввязаться в явные авантюры.
Ну и где нынче Издательский комплекс МАШМИР? Где оборудование? Где люди?
Надо чётко понитать, что есть всего две формы собственности: моё и чужое. И что как бы высоки не были помыслы подставляться и нарушать за "дядю" законы не следует. Пусть "дядя" и нарушает, и подставляется. Марселя мне искренне жаль, попал под раздачу. Но держится, за что ему спасибо.
__________________ Алексей Егоров
"Издатель и полиграфист" тел. +7 (985) 905-6412 Полиграфия для дела и жизни.
Эти пользователи сказали спасибо egorov за это сообщение: