Откатаем тест на машине, выберем плотности близки к стандарту, построим компенсационную кривую растискивания, думаю все получиться!)) Спасибо за совет))
А, теперь понятно. Клиенту оказывается нужен был не цветовой профиль (icc), а компенсация растискивания. Ну для этого диплома технолога вполне достаточно. Померить денсиком плотности на растрах через 10%, вычислить отклонения от идеала и указать их выводному устройству в виде таблицы. А потом еще раз откатать и окончательно поправить если что. Это можно и в своей типографии.
__________________
Читайте новые записи в моем "Личном журнале"
Приложение B
(справочный материал) (!!!)
Присутствует в версии 1996 года. И уже там - справочный материал. Основной упор делается на лаб координаты. Другая бумага, другая машина, другая краска - другой лаб при той же плотности. Логично?
И в продолжение этой идеологии - в версии 2004 года в приложении В этой таблицы просто нет:
"ISO 12647-2:2004(E) Annex B
(informative)
...Figure B.2 — Dependence of tone-value increase of press prints on screen ruling for an 80 % tone
value on the film or in a digital data file" и т.д.
Это вроде не новость?
Роман!
Простите великодушно, если вас что-то обидело в моём "телеграфном" стиле. Серьёзно - извиняюсь.
А по сути: жизнь не стоит на месте, в 1996 году было, в 2004 ушло. Сейчас 2012...
Насколько я понимаю, стандарт СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ. И направление совершенствования я понимаю так, что плотности могут быть приблизительно подсказаны производителями оборудования и материалов, но уже не не регламентируются стандартом. Поскольку потребителю (заказчику) "плотность по стандарту" не предъявишь, его интересует цвет. Цвет ИЗМЕРЯЕТСЯ в лаб. Поэтому будь добр попадай в лаб координаты основных цветов и бинаров, растискивание держи в узде (это ведь никуда из стандарта не делось), и, даст бог, цвет сюжета будет сильно похож на ожидаемый. Вот что я имел в виду.
Владимир