Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новостиОбсуждение и сравнение технологий цифровой печати и цифровых печатных машин. Ремонт и обслуживание цифровых печатных машин и принтеров. Xerox, Canon, Oki, Konica Minolta, Toshiba. Общение профессионалов, обмен опытом, отзывы. Расходные материалы и запчасти для Ксерокс, Кэнон, Коника и других принтеров.
Вопрос к владельцам и спецам по машинам DC 240-250. На что обратить внимание при покупке такого подержанного аппарата? С печкой и барабанами - это понятно, а что еще в категории риска, так сказать? Имеет ли такое большое значение значение пробег, может ли он быть "скручен" и какой считать приемлемым? Куда обратиться в Москве, чтобы помогли посмотреть аппарат (где есть крутые спецы по этим машинам)? Спасибо за понимание.
Это вам к офицалам, вроде они берут как за вызов инженера (от 3000 до 6000 тысяч где-то так), ну или если на форуме вам инженер в л.с. ответит, тогда на прямую договоритесь. Пробег может быть скручен, переставлением плат. Как проверить? Ну если инженер толковый то наверно сможет, хотя я не уверен. Скорей всего ни как . Пробег может быть любой, если машину купили, а она стояла и не работала, то может быть и 1К, по этому на пробег я думаю ориентироваться вообще не стоит.
PS. На правах рекламы
А можно просто купить у нас 240 и быть уверенным в качестве. Скруткой не занимаемся, так как не видим смысла. Аппараты работают в нашей типографии, по этому в случае необходимости все расходники меняются.
Последний раз редактировалось BigCMYK; 15.08.2011 в 16:01
То-есть смотреть надо только на ресурсные узлы? Собственно выбор пал на этот аппарат потому, что я так понимаю "детских болезней" и "родовых проклятий" у этих аппаратов не встречается. Так ли это? Или все-таки еще что-то стоит посмотреть?
Насчет инженера: может кого-то порекомендуете, ибо я не из Москвы? В сети искать - неизвестно на какого "спеца" нарвешься. Поэтому и прошу совета, может есть проверенные сервисники?
Насчет вашего аппарата: расскажите поподробнее, в цифрах, так сказать. Почему продаете?
Аппараты Ксерокс по большей части лишены не только "детских" болячек, но и недугов более преклонного возраста. Доказательство тому линейка DC12, которая уже долгие лета изо дня в день продолжает кормить армию полиграфистов и нас, поставщиков расходных материалов)) оставаясь все так же востребована на рынке б/у оборудования.
Помимо ресурсных деталей редко что-то мешает работать, но таковых деталей в 2хх-ых немало и их замена может вылезти в серьезную сумму по отношению к стоимости самого аппарата. Поэтому смотрите на качество оттиска, на нем все будет «написано», ну или действительно позовите инженера, если совсем уж темный лес. Если выбор серьезно пал на Ксерокс, то пробегов в районе миллиона бояться не стоит при хорошем качестве оттиска и надлежащей подготовке машины.
С уважением, Дмитрий
Компания "ТонерВСЕМ"
г. Москва, (м.Нагорная)
тел.: +7(495)542-35-82
факс: +7(499)794-34-01
ICQ: 485-554-623
e-mail: manager@tonervsem.ru www.tonervsem.ru
Step by Step, а как насчет совместимого тонера? Есть ли реальный опыт использования такового на DC2xx? На форумах нахожу только предположения и рассуждения на эту тему, а вот практики, мол засыпал такой-то тонер, отпечатал столько-то, наблюдения такие-то - не встречал. Лично у меня после тонера юнинет на Xerox Phaser 7760 сложилось негативное мнение "леваке". Может на DC2xx все иначе?
По реальному опыту знаю о двух вещах; про первый наверняка читали на форумах (DC700). Переставляете крышки с чипами от отработанного картриджа и вперед. Однако тонер не идентичен (250 для использования на 700 не годен). Ввиду чего ходят разные версии минусов этой практики, кто-то говорит про быстрый износ девелоперов, кто-то грешит на уменьшение ресурса барабанов.
Второй вариант скоро будет у нас в продаже, совместимые картриджи для DC250, у себя прогнали 3 комплекта, результат весьма положительный, единственный нюанс - тонер матовый, чем радикально отличает отпечаток от оригинала, но клиенты по полиграфии
остались довольны. Об этом проекте начнем скидывать подробный материал в ближайшее время.
Судя по вашим вопросам вы дилетант в обсуждаемой теме. Это не оскорбление, это чтобы сразу расставить точки. Так вот исходя из этого факта — НЕ ВЗДУМАЙТЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ С ТОНЕРОМ, а равно с иными расходниками, вплоть до бумаги. Печатайте на том что рекомендовано и тем что рекомендовано. А то как на автофорумах в смешных темах плеснёте в дизель бензина и будете создавать темы "почему?"
Забудьте пока о том что что-то чем-то можно заменить. Вам рано. Машина о которой вы говорите это всё-таки не настольный принтер, тут эксперименты дорого обойдутся.
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль
НЕ ВЗДУМАЙТЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ С ТОНЕРОМ, а равно с иными расходниками, вплоть до бумаги.
Спасибо конечно за совет, но это не ответ на мой вопрос. Я спрашивал о РЕАЛЬНОМ опыте, а в ответ слышится демагогия. Из разных источников стало ясно, что толкового совместимого тонера нет. До этого аппарата четыре года использовал (и продолжаю использовать) phaser 7760, который на мой взгляд, тоже не является настольным принтером, однако для него удалось значительно снизить издержки.