...
Линеаризацию для стохастики отдельно делали на стп?
Кхм... кхм... линеаризацию ... ну как же как же... оказывается переодично делаем... в смысле выставили и проверяем...
Уточнил у "своих"..:)))
Для процессных пластин:
Перед и после замены проявителя, и примерно 1 - 3 раза в течении недели или после длительной паузы НЕиспользования проявочного процессора... раньше специально "светили" тестовую пластину, сейчас пользуемся только "тиражными" пластинами, погрешность в среднем составляет от 0,5%... т.е. 50% заливка в файле соответствует 50,5% на пластине... при 1-5% заливке, погрешность выше, до 0,8% ... а так же визуальный контроль по 1%-ой точке выборочно 1-2 раза в смену...
Беспроцессные пластины:
Отлинеаризованы под печатный процесс, все необходимые замеры производились и производятся по печатному оттиску...
Корректировок изменения мощности лазера не делали в обоих случаях, в виду отсутствия необходимости, т.к. процесс стабильный... (тьфу - тьфу - тьфу))))
Устанавливают CTP и сопутствующее оборудование
...
Ну дык это жеж всё из букваря для начинающих поставщиков...
Цитата:
Сообщение от Intruder
...
Странно, что им поставщики не рассказали
...
Вы упустили главную деталь - что не рассказали?
Цитата:
Сообщение от Intruder
...вносят поправки на ростиск.
...
А вот построение компенсационной кривой, это да, об чём и идёт речь, процесс сей самый важный и сложный...
Есть чёткий регламент от поставщика, а есть и собственные (практические) наработки, о которых, собственно и идёт речь...
Да, действительно, как альтернатива замечательному штату инженеров нашего поставщика - штатного специалиста по допечати в части касаемой СТП у нас нет, ищем...
И я не специалист, так... любитель... иногда путующийся в терминах... На что естественно, поставщик реагирует с поправками...
А рассказывать о линеаризации - действительно не рассказывали, поставщик просто ЭТО сделал, ну и пощадив мой мозг не стал меня посвещать во все тонкости проделанного процесса и других в том числе проделанных процессов... меня как и остальных пользователей, в основном интересует только результат! Идеальный результат! Оборудование позволяет, а дальше, дальше - проблемы технологов...
Контекстное выдёргивание фраз, даже после необходимых уточнений - формирует неправильное мнение делая поспешные выводы...
А ЧТО НАДО ЗАМЕРЯТЬ И ВЫДЕРЖИВАТЬ ...
Поэтому и интересуюсь про алгоритм...
Этот самый "алгоритм" жёстко регламентируемый(!?) или же у многих (у Вас например Иван) свой особенный (?)
Измерять нужно:
1) оптическую плотность
2) растискивание и спред полутонов
3) баланс по серому
Дальше все это соотносим с утвержденными требованиями для конкретной типографии и если все ОК - печатаем...
Если нет - начинаем заниматься самокопанием: от файла до оттиска, промеряя все полуфабрикаты...
Плюс - необходима статистика, если она "плящущая" - то необходимо поставить вопрос "ГДЕ ПРОБЛЕМА?" и решить ее... Стохастика - это такой алгоритм, который показывает в производстве все проблемы, которые были как "айсберг в океане встретившись с Титаником"...
И проблема не только в плохой допечатке (пленки там всякие, формы аналоговые), которая с установкой CtP-комплекса помогла решить многие проблемы (а именно стабильности печатных форм), но по-большому счету именно в печати - вот здесь и нужно копать.
А для того, куда копать - нужно сначала собрать статистику, потом сделать анализ - и потом дать уже команду "КОПАТЬ ЗДЕСЬ" ;)
Да, действительно, как альтернатива замечательному штату инженеров нашего поставщика - штатного специалиста по допечати в части касаемой СТП у нас нет, ищем...
Вот тут соглашусь с Intruder`ом. Никакой замечательный штат инженеров у поставщика не заменит реального боевого препрессера :))
Рядом с ситипой - препрессер нужен свой :))
А про пластины беспроцессные все-таки померьте, хоть и после тиража, лучше короткого, что конкретно на них получается...