[Соломатин]

Всем добрый день!
Ситуация такая... хочу преобрести хороший цифровой аппарат... сейчас пользовался минолтой 220... ну честно скажу... ну для полиграфии конечно не ахти... такой вечный гемор с а3 с ручного лотка.... влезает совсем чуток бумаги...так еще и вечно застревает... расположение на листе получается всегда разное.... когда режешь стопку...бегает туда сюда аж на 2см... приходилось обрезать поля вручную...а только потом уже резать на нужный формат...да и оттиск дорогой получается... итд
В связи с этим четко решил,что на такой технике лучше не экономить...поэтому прошу совета,какой лучше всего преобрести цифравик....
Конечно хотелось бы купить Индигу 7000...но чувствую не потяну пока никак...по этому хотелось бы пока что нибудь в пределе 500т-1,5млн руб...
для меня главное:
1) Низкая цена оттиска
2) Качество печати
3) И чтобы печать одинаковая была
4)300ку спокойно брал
5)фактуру тоже...хотя бы лен

[irniks]

Если хотите продолжать работать на Конике, то присмотритесь к PRO 5501.

[Indigist]

у 7000 (как и 7500) свои болячки имеются...
Тем более её и грузить надо прилично чтобы окупалась.
Есть 5500 - ИМО самое лучшее решение от Индиго на сегодняшний день, 5000 тоже неплохо (разрешение только похуже), новые упрощённые аппараты типа 3500, старые твистеры 3050, которые при правильном уходе пашут как трактора без отказа ... всё это свободно печатает на 350 гр. дуплексом с отличным качеством... а если лайты поставить, то фотоальбомы можно шлёпать за милую душу. А 7000 это тот ещё гемор, местами.

[Bear_D]

Сообщение от Соломатин

Всем добрый день!
Ситуация такая... хочу преобрести хороший цифровой аппарат... сейчас пользовался минолтой 220... ну честно скажу... ну для полиграфии конечно не ахти... такой вечный гемор с а3 с ручного лотка.... влезает совсем чуток бумаги...так еще и вечно застревает... расположение на листе получается всегда разное.... когда режешь стопку...бегает туда сюда аж на 2см... приходилось обрезать поля вручную...а только потом уже резать на нужный формат...да и оттиск дорогой получается... итд
В связи с этим четко решил,что на такой технике лучше не экономить...поэтому прошу совета,какой лучше всего преобрести цифравик....
Конечно хотелось бы купить Индигу 7000...но чувствую не потяну пока никак...по этому хотелось бы пока что нибудь в пределе 500т-1,5млн руб...
для меня главное:
1) Низкая цена оттиска
2) Качество печати
3) И чтобы печать одинаковая была
4)300ку спокойно брал
5)фактуру тоже...хотя бы лен

А насколько сильно будете нагружать аппарат. Я конечно бы рекомендовал бы 5501/6501 но вопрос а не избыточна ли она для Вас будет. С 220 вы уже обожглись (ну не для полиграфии все ж аппарат). Может стоит присмотреться к с452/652. И в Ваш бюджет впишется и 300 гр. переваривает, и на фактуре тоже вполне возможно (правда все же лучше попробовать разные типы, что бы понимать на чем возможно будет печатать).
Печать у этих серий стабильна. Себестоимость приемлемая. Если будет желание попробовать эти аппараты в работе, пишите, звоните.

[Соломатин]

Уже идет выбор между 5501 и про700 ... остальные машины ниже классом не рассматриваются...

[printex76]

Сравнение Konica Minolta PRO C5501/C6501 с Xerox DC252/260/700:

1) У PRO C5501/C6501 расхождение лицо/оборот - 0,5 мм.
У Xerox DC252/260/700 - 1-3 мм.
2) Печка - печные валы у Коники меняются отдельно, ресурс 400 000 отп., печные валы по ценам в пределах до 100 Евро.
У Xerox DC250/252/260/700 печка меняется целиком, модулем, цены по Москве на печки DC252/260/700 в пределах 18 000 - 30 000 Руб. заявленный ресурс 300 000 отп./А4 на бумагах 80 гр., на практике печка у Xerox DC252/260/700 ходит до 100 000 отп./SRA3.
3) C5501/6501 хорошо печатает на глубоких фактурных бумагах и плотных картонах до 350 Гр.
4) У Коники черный цвет гораздо лучше чем у Xerox DC252/260/700
5) C5501/6501 стабильнее в длинных тиражах, ”разнотон” у Xerox заметный.
6) У Коники тонеры и фотобарабаны БЕЗ ЧИПОВ.
У Xerox тонеры и фотобарабаны с чипами.
7) На Конике из фотобарабанов можно "выжать" до 400 000 оттисков, заявленный ресурс 150 000/200 000, чипов нет, нет блокировок, работай до потери качества.
8) Цены на тонеры на С5501/С6501 ниже чем у Xerox DC252/700 примерно раза в 1,5-2 раза.
9) Вход в cервис-моды, например для сброса ошибок или изменения настроек у Коники с монитора аппарата, у Xerox с ноутбука со спец программой Xerox PWS.
10) Пиковая месячная нагрузка у PRO С5501/C6501 - 300 000 отп., а это уже заявка на уровень Xerox DC5000/7000/8000.

Этот вопрос больше подходит для размещения в разделе - Общие вопросы, сравнения моделей и марок

[mav55]

Добрый день!
Можем предложить демонстрацию оборудования Canon. Что может быть лучше чем один раз увидеть?
В заявленном Вами диапазоне цен 2 модели - CLC4040 и Image Runner 9060. Обе в Демоцентре.

С Уважением,
Малочкин Андрей
NISSA CENTRE
+7 495 956-7719

[printex76]

И какова цена imageRUNNER ADVANCE С9060 - ?

[vectordesign]

Мы хотим купить XEROX 7755 и хотели бы поинтересоваться, насколько XEROX 7755 по качеству уступает XEROX 242, и есть ли необходимость в дополнительных настройках и приобретении дополнительных аксессуаров, и вообще будет ли он работать как XEROX 242, какие у него недостатки и преимущества в работе по сравнению с XEROX 242?
Буду очень признателен и весьма благодарен за помощь

[Иван Ивановіч]

Сообщение от printex76

Сравнение Konica Minolta PRO C5501/C6501 с Xerox DC252/260/700:

1) У PRO C5501/C6501 расхождение лицо/оборот - 0,5 мм.
У Xerox DC252/260/700 - 1-3 мм.
2) Печка - печные валы у Коники меняются отдельно, ресурс 400 000 отп., печные валы по ценам в пределах до 100 Евро.
У Xerox DC250/252/260/700 печка меняется целиком, модулем, цены по Москве на печки DC252/260/700 в пределах 18 000 - 30 000 Руб. заявленный ресурс 300 000 отп./А4 на бумагах 80 гр., на практике печка у Xerox DC252/260/700 ходит до 100 000 отп./SRA3.
3) C5501/6501 хорошо печатает на глубоких фактурных бумагах и плотных картонах до 350 Гр.
4) У Коники черный цвет гораздо лучше чем у Xerox DC252/260/700
5) C5501/6501 стабильнее в длинных тиражах, ”разнотон” у Xerox заметный.
6) У Коники тонеры и фотобарабаны БЕЗ ЧИПОВ.
У Xerox тонеры и фотобарабаны с чипами.
7) На Конике из фотобарабанов можно "выжать" до 400 000 оттисков, заявленный ресурс 150 000/200 000, чипов нет, нет блокировок, работай до потери качества.
8) Цены на тонеры на С5501/С6501 ниже чем у Xerox DC252/700 примерно раза в 1,5-2 раза.
9) Вход в cервис-моды, например для сброса ошибок или изменения настроек у Коники с монитора аппарата, у Xerox с ноутбука со спец программой Xerox PWS.
10) Пиковая месячная нагрузка у PRO С5501/C6501 - 300 000 отп., а это уже заявка на уровень Xerox DC5000/7000/8000.

Этот вопрос больше подходит для размещения в разделе - Общие вопросы, сравнения моделей и марок

Алексей, так СС ругал же конику, мол не ровня б.у. ксероксу! это что? смена политики партии или вы там уже не работаете? и как верить сейчас, что коника это круто, если чуть раньше говорилось обратное?

[Иван Ивановіч]

нашел на другом форуме, что вы теперь в другой партии (фирме) (место сидения определяет точку зрения?), там где раньше Валерий трудился.

[printex76]

Да, так и есть, я покинул Еполиграф.

[Голубка]

Конечно, всяк кулик своё болото хвалит, а продавец товар. А я как потребитель вполне довольна свой DC 242. Качество печати просто замечательное, гоняем её в хвост и в гриву, пашет как пчёлка, плашки выкатывает ровненько, особенно на меловке, 300 гр берёт спокойно, печатает на льне и других дизайнерских бумагах, даже металлизированных , себя окупила полностью меньше чем за год. Просто за машиной нужно УХАЖИВАТЬ, чистить и делать профилактику вовремя и не скупиться на вызов сервисного мастера. Тогда у вас с ней проблем не будет никогда.

[printex76]

На Кониках 5500/6500/5501/6501 та же песня, без рекламы вполне качественно конкурентно печатают на материалах до 350 гр., отсутствие чипов дает возможность выжимать 150-300% сверх ресурса фотобарабанов, девелопера, ленты переноса, печных валов и др., тем более явно видно что PRO C5501/C6501 не слабее Xerox 700 который стоит 2-2,5 млн.руб.

[Игорь]

Может я и не Спец...)

Но у самого стоят:
Konica Minolta bizhub C452
Konica Minolta bizhub PRO С6500
Konica Minolta bizhub PRO 6501e/eP

И так начнем.
Я не говорю сейчас о PRO С6500... все и без того понятно))
Скажу о Konica Minolta bizhub C452,машинка стоимостью в 300,000р. Печатает практически по всем видам бумаг.Без проблем пропускает тисненые бумажки при значительной заливке!!!Програмное обеспечение Достойное!!! Стоимость сервисного обслуживания,стоимость расходников(в разы меньше чем у XEROX).
Первый опыт... Блоки проявки изображения(стоимость в 3ри раза меньше чем у XEROX)того же сегмента.
Заявленно по мануалу 105-120,000 копий.
Первая замена данных расходников(пробег 148,000 копий)
То же самое и с печкой и с лентой переноса!!!
Машинка продолжала выполнять свои функции без потери качества цвета,скорости, в плоть до полной остановки(износа расходников)...
При наличии Грамотного печатника,акцентирую(ГРАМОТНОГО),из данных машин можно выжить самый максимум без каких либо потерь и затрат.
Минус ЕСТЬ... Стоит признать что данные аппараты и та же PRO С6500, 6501e/eP. Не могут сравниться с XEROX 7000,8000 в качестве плашки(если не иметь в виду черную)...
Но на мою память из 2,000 заказов(не считая мелких),отказов(из за качества плашки или оттиска),возможно 2-3...!!!
Если говорить об аппаратах: PRO С6500, 6501e/eP...Скажу одно:XEROX и рядом не стоял!!!

Мое мнение: Konica Minolta bizhub