Мне интересно, есть ли такие рипы, чтобы можно было задавать точку с шагом, допустим в 1 микрон и менять размер точки по ходу диапазона
Доктор Кузнецов из питерского университета печати опубликовал ряд работ и получил ряд патентов на подобные хитрости. Теорию можно найти в его работах. Когда-то известная питерская фирма, в которой я тогда работал, проплатила его визит в Scitex. Насколько я знаю, там с интересом выслушали и... ничем не кончилось. У меня впечатление, что платежеспособного спроса на подобные методики просто нет. Нет и продуктов.
IMHO Nexus - один из самых навернутых по поводу хитрого растрирования, особенно для спецвидов печати, продуктов. Так что на практике посоветую вам общнуться в личке с легионерами(/Alexander и igors), как они того и советуют. Ребята плотно занимались именно подобными тонкостями.
Насколько я знаю, там с интересом выслушали и... ничем не кончилось.
Мне кажется, что такие хитрые извращения характерны только для нашего рынка, когда нужно из существующего софта и оборудования выжимать максимум.
Цитата:
Сообщение от MikeMac
Так что на практике посоветую вам общнуться в личке с легионерами(/Alexander и igors), как они того и советуют. Ребята плотно занимались именно подобными тонкостями.
/Alexander сам предложил мне пообщаться в личной переписке и мне это очень приятно.
Я хотел спросить: на форуме не принято обсуждать такие нестандартные методики использования крутого софта?
на форуме не принято обсуждать такие нестандартные методики использования крутого софта?
В принципе - почему нет. Просто те вопросы, которые интересны только двоим, а равно те вопросы, которые могут представлять некое ноу-хау обычно уходят в личку.
А вот интересно: если при регулярном растре сделать один угол наклона, как это повлияет на чистоту цвета?
Если ты имеешь в виду угол наклона растра - то несовмещение на доли периода растра будет вызывать катастрофические сдвиги цвета. Если угол падения света - то никак.
Если ты имеешь в виду угол наклона растра - то несовмещение на доли периода растра будет вызывать катастрофические сдвиги цвета. Если угол падения света - то никак.
речь об одном оттиске. Вот все краски легли в одну точку - идеально. И как с охватом?
Ну не знаю... Вопрос, IMHO, схоластический. Полагаю, если все краски легли в одну точку, цветовой охват будет минимальный. А если порознь, оставив минимально возможное колличество незапечатанной бумаги - максимальный.
Думаю так потому, что если представить себе два сюжета -(1) мелкая шахматная доска, в одной половина полей С+М, а половина - белый и (2) половина - С, половина М - то во втором случае цвет IMHO будет чище.
Природу увеличения цветового охвата обсуждать не готов, есть несколько статей которые экспериментально подтверждают этот эффект, но ссылки на теор. исследования этого вопроса пока недоступны.
В общем, сходимя на том, что эмпирически стохастика меняет охват в лучшую сторону, но фундаментальных основ не находим. Михаил приводил в пример плашки. Я тоже пример приведу. Нам клиенты дают много пантонов. Мы киваем. И делаем стохастикой (не все, а те, где те же самые пигменты). И никто не видит!
А вот теперь возьмите в руки веер Pantone Color Bridge, в котором приведены примеры пантонов и их триадного исполнения. Нпапример, пантон номер 486. Какова разница? А ведь пигменты - одни и те же. Ну, может, дисперсность другая. То же - номер 367. Можно и еще найти. Вот что делает с цветом растр :((
Каков механизм - я тоже не знаю. Я вижу результат.
Ага, на красочников где сядешь, там и слезешь. Почему пантоны вообще разные по цвету? Молчат, как рыба об лед.
Или вот я спрашивал:
...Flint Group хвалится: "Использование специальных высокочистых пигментов малой дисперсности (5 мкм против 8-10 мкм у большинства других производителей) обеспечивает этим краскам вычсокие показатели цветопередачи". А действительно, чем могут ответить большинство других производителей? Какова цифра?
Ну и какова?
А может, я не прав? Красочники! Ау!!! Все ждут вас!
Ага, на красочников где сядешь, там и слезешь. Почему пантоны вообще разные по цвету?
Это вы про какие краски? У каждого своя история...
У моих красок - репутация одна, у других - другая...
Если что-то не устраивает в какой-то краске к ним и выставляйте претензии, не надо устраивать определение "средней температуры по больнице"...
Цитата:
Сообщение от Zakhar
Или вот я спрашивал:
...Flint Group хвалится: "Использование специальных высокочистых пигментов малой дисперсности (5 мкм против 8-10 мкм у большинства других производителей) обеспечивает этим краскам вычсокие показатели цветопередачи".
Мелкодисперсные пигменты существуют и имеют свою область распространения - о чем было сказано компанией Flint... И использовать их можно, но, есть одна проблема - при использовании мелкодисперсных пигментов (5-10мкм) необходимо обеспечить равномерное распределение их в жидкой среде (связующем)... И выход есть...
Вот только вопрос: а клиенту это надо? клиент увидит разницу между 5мкм и 10мкм пигментом?
Тоже самое - 10мкм стохастика есть, но работает ею только 1%...
Это вы про какие краски? У каждого своя история...
У моих красок - репутация одна, у других - другая...
Если что-то не устраивает в какой-то краске к ним и выставляйте претензии, не надо устраивать определение "средней температуры по больнице"...
Мелкодисперсные пигменты существуют и имеют свою область распространения - о чем было сказано компанией Flint... И использовать их можно, но, есть одна проблема - при использовании мелкодисперсных пигментов (5-10мкм) необходимо обеспечить равномерное распределение их в жидкой среде (связующем)... И выход есть...
Вот только вопрос: а клиенту это надо? клиент увидит разницу между 5мкм и 10мкм пигментом?
Тоже самое - 10мкм стохастика есть, но работает ею только 1%...
Претензии выставляем. Но просто стало интересно, как такое возможно. И вот говорят (опять же, никто не возражает!), что пигменты состоят из разных компонентов. Разной цены. Очевидно, цвет готовой краски зависит от курса акций данной компании (ибо маркетологи).
Опять же, Флинту никто не возражает ПУБЛИЧНО - значит, есть тому причина.
О растре. До фундамента мы не докопались. Но в наличии самого явления, надо думать, сомневаться не приходится?
Но просто стало интересно, как такое возможно. И вот говорят (опять же, никто не возражает!), что пигменты состоят из разных компонентов. Разной цены. Очевидно, цвет готовой краски зависит от курса акций данной компании (ибо маркетологи).
Про человеческий фактор не забывайте ;)
Юрий, не надо быть таким - цвет готовой краски координально не меняется, он меняется в четко определенном диапазоне, если контроль на предприятии нормальный...
А веер - это не стандарт, - он полиграфическая продукция - надеюсь Вы понимаете, о чем я ;))))
Цитата:
Сообщение от Zakhar
О растре. До фундамента мы не докопались. Но в наличии самого явления, надо думать, сомневаться не приходится?