Цифровая печать. Вопросы, обсуждения, новостиОбсуждение и сравнение технологий цифровой печати и цифровых печатных машин. Ремонт и обслуживание цифровых печатных машин и принтеров. Xerox, Canon, Oki, Konica Minolta, Toshiba. Общение профессионалов, обмен опытом, отзывы. Расходные материалы и запчасти для Ксерокс, Кэнон, Коника и других принтеров.
А новых 240 нет, 550 то же Дистрибы "положили" на поставки, машин то нет. А так в Москве парочку видел 550 ни кто не жалуется. Себистоимость сами посчитайте...
Подтверждаю. Причем не только из Х4, а начиная с 12-го. Либо выдает ошибку, либо печатает с настройками по-умолчанию (3-й лоток, 80 гр, А4). приходится экспортировать в PDF и через WorkStation делать Import Job
Подтверждаю. Причем не только из Х4, а начиная с 12-го. Либо выдает ошибку, либо печатает с настройками по-умолчанию (3-й лоток, 80 гр, А4). приходится экспортировать в PDF и через WorkStation делать Import Job
на 250 машине на данном рипе прекрасно печатал из 13-го корела. Проблем с засылом не было.
на 250 машине на данном рипе прекрасно печатал из 13-го корела. Проблем с засылом не было.
Это как это Вы прикрутили РИП от 550 к 250 машине?
Кстати, частично решил вопрос Корелом путем изменений в настройках драйвера. Заходим в настройку порта и меняем "RAW" на "LPR" ну и конечно в имени порта указываем то, что нужно Вам (hold, direct, print).
Как писали в пруфссылке проблема кроется в некорректно генерируемом постскрипте. Но, птичка на хвосте принесла, что драйвер недо PS. т.е. это переделанный PCL.
Вообщем я к тому, что у меня, например, вопрос печати из корела частично решен. Всем желаю того же.
А вот вопрос. Зачем вообще из под корела печатать? Это ж самый по моему глючный софт.. Мы ВСЕ гоним из pdf! И Никаких проблем.
Да и в чем все таки отличие 550ой машины от 700? Кроме урезанной скорости?
А вот вопрос. Зачем вообще из под корела печатать? Это ж самый по моему глючный софт.. Мы ВСЕ гоним из pdf! И Никаких проблем.
Вот только не надо тут holywar устраивать по поводу софта.
Машина должна печатать из-под всего что имеет функцию print Мы и из-под Power Point'а печатаем, и из-под Indesign, и из-под ArhiCad'а, если придётся.
Но и верстальщик (оператор, менеджер, у кого кто) должен уметь если надо спустить PDF и сделать раскладку. Должен уметь, если придётся. Но быстрее ведь запустить из того в чём принесли файл. Мы оперативная полиграфия. Если будут проблемы, тогда через PDF, если нет то зачем усложнять?
Опять же Corel очень популярен из-за простоты спуска однообразных изделий, это обычно визитки. Ну очень просто делается спуск и научить этому можно хоть секретаря, если надо. Поэтому он и популярен. И тут же второй момент, это возможность сделать спуск вручную (сверстать прямо на выходной формат с метками) и "провернуть" макет-спуск. Простейший способ борьбы с вращательным искажением на печати, помогающий совместить лицо с оборотом. Разумеется это для тех кто не способен настроить самостоятельно машину и в железки не влезает. Так вот такой спуск с проворотом в Corel'е делается проще и быстрее (для большинства) чем в том же Illustrator'е. Хотя я не отрицаю что есть те кому проще это делать не в Кореле, но таковых по моим наблюдением меньшинство. И тем более я не слышал чтобы кто-то проворачивал в Акробате. PDF и хорош и плох одновременно тем что он как бы конечный файл, максимально подготовленный к печати (не надо рассказывать что его Illustrator открывает как родной, это видимость, до первого косяка).
Опять же удобно то что Corel наиболее понятен продвинутым клиентам, желающим верстать самостоятельно. Опять же у клиентов чаще платформа PC, а не Mac, а ей "роднее" Corel, чем Adobe Illustrator.
В общем это эволюционно сложившаяся практика и бороться с ней не вижу смысла. То что вы выстроили внутреннюю систему так что у вас всё пэдээфится, так это вы молодцы, конечно Но для других это кажется потерей времени и по своему они правы. И вообще "в каждой избушке свои погремушки". Есть маньяки кто средствами RIP'а делает спуск и вылеты там же ставят и метки. Мой RIP (у меня Creo) позволяет И переменные данные он шарашит. Лично я предпочитаю Print Shop Mail (спасибо Арсену "Вовремя" за хорошую школу), а кто-то скрипты в Кореле навострился делать под нумерацию и функцией FreeForm (на EFI Fiery) обходиться. Тут как бы тоже дело вкуса и привычки. Главное ведь в итоге скорость, а быстро делается в первую очередь теми средствами которыми ты лучше владеешь. На коротких и средних тиражах по крайней мере.
А что касается "глючности" Корела, то это по-моему миф. В "кривых" руках особо любознательного экспериментатора любая программа способна выдать фортель и наоборот опытный верстальщик заранее обойдёт все опасные места, не будет злоупотреблять неизвестными ему эффектами, плагинами и прочим.
Времена когда на офсете говорили "в Кореле не берём, пересохраните в eps, откройте люстрой, пересохраните снова" давно прошли. А если где и осталось это старая гвардия перестраховывается. Их право. Но к цифре это относилось и относится в наименьшей мере. Мы печатаем из всего что может пустить на печать
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль
Последний раз редактировалось Игорёк; 08.11.2011 в 17:51
Эти пользователи сказали спасибо Игорёк за это сообщение:
Вот только не надо тут holywar устраивать по поводу софта.
Согласен, но не промолчу. уж простите.
Цитата:
Сообщение от Игорёк
Машина должна печатать из-под всего что имеет функцию print Мы и из-под Power Point'а печатаем, и из-под Indesign, и из-под ArhiCad'а, если придётся.
Вот что верно то верно!
Цитата:
Сообщение от Игорёк
Опять же удобно то что Corel наиболее понятен продвинутым клиентам, желающим верстать самостоятельно. Опять же у клиентов чаще платформа PC, а не Mac, а ей "роднее" Corel, чем Adobe Illustrator.
Блин, золотые слова!
Цитата:
Сообщение от Игорёк
Лично я предпочитаю Print Shop Mail (спасибо Арсену "Вовремя" за хорошую школу), а кто-то скрипты в Кореле навострился делать под нумерацию и функцией FreeForm (на EFI Fiery) обходиться. Тут как бы тоже дело вкуса и привычки. Главное ведь в итоге скорость, а быстро делается в первую очередь теми средствами которыми ты лучше владеешь. На коротких и средних тиражах по крайней мере.
Ну и не забываем про лицензионность софта!
Считаем:
Adobe: Илюша - вектор
Попа - растр
Индюк - многостраничка
Далее по списку:
PSM - персона и нумерация
Acrobat+PitStop или Quite imposing - спуск полос и раскладка
Посчитали? ну что вышло!?
А теперь считаем Corel Graphics suite:
PhotoPaint - растр
Draw - вектор+растр+многостраничка+перосна и нумерация+спуск+(кому надо)Web
Цитата:
Сообщение от Игорёк
А что касается "глючности" Корела, то это по-моему миф. В "кривых" руках особо любознательного экспериментатора любая программа способна выдать фортель и наоборот опытный верстальщик заранее обойдёт все опасные места, не будет злоупотреблять неизвестными ему эффектами, плагинами и прочим.
И снова в точку. Тысячи макетов приносят из Шопа и в иллюше - все в RGB, без вылетов, в шрифтах и тд.
Цитата:
Сообщение от Игорёк
Времена когда на офсете говорили "в Кореле не берём, пересохраните в eps, откройте люстрой, пересохраните снова" давно прошли. А если где и осталось это старая гвардия перестраховывается. Их право. Но к цифре это относилось и относится в наименьшей мере. Мы печатаем из всего что может пустить на печать
Респект и уважуха! Согласен на все 99% - 1% на всякий случай за собой оставлю ;-)