Добавили в чистую воду 10-15% спирта - снизили поверхностное натяжение также до тех же 50 н/м.
Спиртовым раствором печатать можем? Вряд ли... Следовательно, показатель поверхностного натяжения тоже ничего толком не дает....
ИПС повышает PH (что неблагоприятно скажется на балансе краска-вода), а ПАВ только снижают поверхностное натяжение. я бы попробовала попечатать на воде с ПАВ, только где это вещество взять в малых количествах, продают только 200 литровыми канистрами.
а еще один технолог старой закалки рассказал, что где-то в америке даже стиральный порошок добавляют в воду и прекрасно печатают))
Если допечатник не знает, как построить профиль при выводе пленок\форм с компенсацией растискивания, хотя бы на глаз - спектрофотометр не поможет. Он только уточнит процесс.
Не ждите вы все эти приборы: денситометр, спектрофотометр. Наймите на недельку специалиста прямо сейчас.
на какой еще глаз можно построить компенсацию?))) спектроденситометр поможет) мы выведем пластины с разными плашками, напечатаем их, измерим площадь растровых точек в этих плашках, вычислим процент приращения, введем его для 2,5,10..100% растра в компенсационную кривую, выведем новые пластины с учетом компенсации, еще раз отпечатаем эти же плашки и измерим наши плашки, если всё +/-1-2% сходится, значит компенсация правильная) заодно колориметрические показатели замерим и сравним их со стандартом 12647-3, а если нет.. искать причину) как-то так
на какой еще глаз можно построить компенсацию?))) спектроденситометр поможет) мы выведем пластины с разными плашками, напечатаем их, измерим площадь растровых точек в этих плашках, вычислим процент приращения, введем его для 2,5,10..100% растра в компенсационную кривую, выведем новые пластины с учетом компенсации, еще раз отпечатаем эти же плашки и измерим наши плашки, если всё +/-1-2% сходится, значит компенсация правильная) заодно колориметрические показатели замерим и сравним их со стандартом 12647-3, а если нет.. искать причину) как-то так
примерно так, как описано, только без спектрофотометра, на глаз.
В этом квадратике должно быть 5 процентов, смотришь в глазок на оттиске - реально все 10, исправляешь и т.д по кривой.
Конечно, с денситометром лучше, но если его нет... как вы счас печатаете???
примерно так, как описано, только без спектрофотометра, на глаз.
В этом квадратике должно быть 5 процентов, смотришь в глазок на оттиске - реально все 10, исправляешь и т.д по кривой.
Конечно, с денситометром лучше, но если его нет... как вы счас печатаете???
а я описала с применением спектроденситометра, а не со спектрофотометром.
сейчас на глаз печатаем
Если допечатник не знает, как построить профиль при выводе пленок\форм с компенсацией растискивания, хотя бы на глаз - спектрофотометр не поможет. Он только уточнит процесс.
Не ждите вы все эти приборы: денситометр, спектрофотометр. Наймите на недельку специалиста прямо сейчас.
вы прелесть. Способности и хватка есть. осталось чуть отойти от теоретических знаний.
Загнать бы вас самой попечатать - не на рулонку, тяжело будет. А хотя бы на офсет листовой третьего формата, на пару лет - из вас получится отличный специалист. Серьезно.
вы прелесть. Способности и хватка есть. осталось чуть отойти от теоретических знаний.
Загнать бы вас самой попечатать - не на рулонку, тяжело будет. А хотя бы на офсет листовой третьего формата, на пару лет - из вас получится отличный специалист. Серьезно.
спасибо:) я печатала на листовом гельдельберге а2 формата, пока мастером в цехе работала, но тогда мало углублялась в технологию, в основном механикой интересовалась. к сожалению, пришлось уйти из той типографии. а теперь вот столкнулась с газетным производством. может и на рулонной со временем научусь)
ИПС повышает PH (что неблагоприятно скажется на балансе краска-вода), а ПАВ только снижают поверхностное натяжение. я бы попробовала попечатать на воде с ПАВ, только где это вещество взять в малых количествах, продают только 200 литровыми канистрами.
а еще один технолог старой закалки рассказал, что где-то в америке даже стиральный порошок добавляют в воду и прекрасно печатают))
да, да - только он не рассказывал куда они пену девают? И как борются с коррозией?
ИПС повышает PH (что неблагоприятно скажется на балансе краска-вода)
Я говорил о чистой воде + 10% спирта, который даст такое же поверхностное натяжение, что и добавление буферной добавки. При этом, открою вам секрет: долив в воду 10%спирта - pH не изменится ;)
Цитата:
Сообщение от Варя
а ПАВ только снижают поверхностное натяжение. я бы попробовала попечатать на воде с ПАВ, только где это вещество взять в малых количествах, продают только 200 литровыми канистрами.
Заменители спирта в полиграфии - отличные ПАВы и продаются в малых тарах ;) Вот только на обычной воде без буфера вы далеко не уедете...
Цитата:
Сообщение от Варя
а еще один технолог старой закалки рассказал, что где-то в америке даже стиральный порошок добавляют в воду и прекрасно печатают))
В Америке на газетных машинах часто применяется щелочная буферная добавка c pH 9.0.
Цитата:
Сообщение от Варя
спектроденситометр поможет)...
Достаточно взять просто денситометр - растискивание обычные денситометры меряют без проблем.
а еще один технолог старой закалки рассказал, что где-то в америке даже стиральный порошок добавляют в воду и прекрасно печатают))
Очень может быть - требования к качеству газет в англосаксонских странах на порядок ниже. Я видел - они не парятся. У нас же такие номера не прокатят - заказчик вас живьем скушает. :-)
у нас растискивание не компенсируется (спектроденситометр необходим), поэтому может так выйти, что и 80% плашка растиснется до 100%. да?((((
Если у вас 80%плашка раскатывается в 100% - проверяйте натиск. У механика для этого должны быть специальные приблуды. Так что этим способом можно пользоваться и без денситометра - он для того и придуман.
16.02.2011, 14:45
Линейный вид
