Как правило это человеческий фактор (опыт, отношение и т.д.)

Сообщение от FedotovAndrey

Дык... есть СТП и 3-го формата... причём не просто уже, а давно..:)))

мне нужна ваша помощь! какие предъявляются требования к макету для CtP

[Alien]

Сообщение от tasia 24

мне нужна ваша помощь! какие предъявляются требования к макету для CtP

Ну как пример, такие - http://www.pkpp.ru/info.php

[FedotovAndrey]

Сообщение от tasia 24

мне нужна ваша помощь! какие предъявляются требования к макету для CtP

Макет для СТП ни чем не отличается от макета для фотонабора...

Обычный форматный спуск в формате PS или как следствие - PDF, НО с учётом драйверов (PPD) того устройства на котором планируте вывод... неважно, плёнки или пластины...

Лучше всего, хотя бы один раз сделать спуск совместно, учесть некоторые моменты... не забыть шкалы, как минимум те, с помощью которых замеряют плотность наносимых красок при печати...

[Alien]

Сообщение от FedotovAndrey

Обычный форматный спуск в формате PS или как следствие - PDF, НО с учётом драйверов (PPD) того устройства на котором планируте вывод... неважно, плёнки или пластины...

Вопрос -
Система Metadimension, выводное устройство Prosetter какое должно быть ppd? :P)

На самом деле особо разницы не замечал - для той же системы Meta-Prosetter генерил под Prinergy, под Delty-Trendsetter - под Signastation. Всё было гуд. Единственно мне кажется не следует брать какие-нибудь древние Linotronicи или заведомо меньший формат (и тогда А1ый плакат не выведется под ppd А2 ФНA/Ctp.

[MikeMac]

PPD чужой - скорее всего подойдет. Если у него правильное разрешение, обработка цвета (CMYK и пантоны - DeviceN) правильные, предел по сложности векторной графики не выше, сглаживание одинаковое и прочее, чего знать тот, кто готовит PS (а из него PDF) знать не может.

А если окажется неправильно - то будут проблемы. Редко - но будут. Поэтому взять родной PPD - немного более надежно, чем чужой. И чем больше устройства (для которых PPD) различаются - тем больше вероятность дополнительной ошибки.

Пример крайнего случая - Возьмите PPD от плоттера того же формата, что и CtP, сделайте файлы на него, выведите пласттины, напечатате тираж - и пустите его под нож.

Пример более вероятного - вылезет какой-нибудь экзтический битмап, крашенный в старом кварке не так, как на родном PPD.

[Alien]

Сообщение от MikeMac

PPD чужой - скорее всего подойдет. Если у него правильное разрешение, обработка цвета (CMYK и пантоны - DeviceN) правильные, предел по сложности векторной графики не выше, сглаживание одинаковое и прочее, чего знать тот, кто готовит PS (а из него PDF) знать не может.

А если окажется неправильно - то будут проблемы. Редко - но будут. Поэтому взять родной PPD - немного более надежно, чем чужой. И чем больше устройства (для которых PPD) различаются - тем больше вероятность дополнительной ошибки.

Пример более вероятного - вылезет какой-нибудь экзтический битмап, крашенный в старом кварке не так, как на родном PPD.

За 4 года подготовки файлов на Ctp с таким не сталкивался (возникновение проблемы из-за "неродного" ppd). Хотя может быть просто везло...Я к тому что если нет "родного" ppd (бывают такие случаи), а работа горит, то можно взять и "не родной" - это не смертельно.