[MikeMac]

Сообщение от johnson

И мне пока не стыдно...

что тут добавить...

У Кодак
CtP устройства, включающие в названии слово Quantum
Название большинства CtP устройств включать слово Quantum. В этом случае CtP построено на базе термоголовки Quantum, реализующей уникальные технологии Kodak/Creo, в том числе:

- сверхжесткая квадратная точка SquareSpot;
- стохастическое растрирование второго порядка Staccato 20;
- температурная компенсация;
- динамическая автофокусировка и полная устойчивость к сбою индивидуального лазера – рисование пластины не прерывается.

CtP-устройства, не содержащие в названии слово Quantum
Устройства, название которых не включает Quantum, имеют гауссово распределение энергии в лазерном пятне. Они позиционируются как более простое и бюджетное решение по сравнению с моделями Quantum. Гауссово распределение энергии используется практически во всех устройствах других производителей и налагает более жесткие требования на калибровку устройства и стабильность условий эксплуатации.[/quote]

Отличие одно - ну не проходят головы не Quantum тест на 10 микронную стохастику. Ну не могут они ее делать. Не выкидывать же. Вот и появился новый миф (маркетинговый ход - перекуем недостатки в достижения и продадим задорого) о специальном "бюджетном" варианте с гаусовым распределением. Еще один "миф", после мифа о квадратной точке, в копилке у этого производителя.

[Alex_Nissa]

Если Вам есть что добавить про Kodak или НЕ Kodak - милости просим - давайте обсудим. Приведенная цитата - всего лишь выдержка из каталога без претензий на академическую полноту раскрытия темы.

С Уважением,

А академичность то в чем???

Что из того, что указано в опциях Quantum, не Quantum не содержит???
Сравнивали не прайс-листы и не каталоги, а реальные устройства.
Так в чем отличие???

[MikeMac]

Сообщение от Hann

Отличие одно - ну не проходят головы не Quantum тест на 10 микронную стохастику. Ну не могут они ее делать. Не выкидывать же. Вот и появился новый миф (маркетинговый ход - перекуем недостатки в достижения и продадим задорого) о специальном "бюджетном" варианте с гаусовым распределением. Еще один "миф", после мифа о квадратной точке, в копилке у этого производителя.

Спасибо за комментарий, который еще раз позволяет нам привлечь внимание к уникальности технологии Kodak ;)

Объясняю:
Современные не-Quantum головки по конструкции существенно отличаются от Quantum - первые используют волоконную оптику, а вторые - оптический ключ. И именно конструкция приводит к прямоугольному или гауссову профилю энергии. Если схема один диод - один луч - то профиль гауссов. Если свет многих диодов смешивается, а затем вырезается оптическим ключем - профиль энергии более резкий. В частности в Quantum - прямоугольный по обоим координатам.

Могу упомянуть, что подобное различие конструкции есть и у Screen - младшие системы (8100, 8600) используют волоконную оптику, продвинутая - (8800) - оптический ключ. В последнем случае по одной координате профиль энергии в пятне гауссов, по другой - прямоугольный.

Вы, вероятно, уже могли понять, что вопрос выкидывать-не выкидывать головки Quantum просто не стоит. Они все проходят тест 10 мкм. Тот самый, который не пройдет ни одна головка другого производителя.

Для Magnus - поверю в изложенное выше. Для Trendsetter - позволю усомниться, что написаная Вами версия соответствует действительности.
Или в Trendsetter II (Non Quantum) стоит оптоволокно?

И в продолжении темы - есть еще Magnus VLF (Non Quantum) и Trendsetter VLF (Non Quantum). В них тоже оптоволокно??
Прошу разъяснить.

Сообщение от MikeMac

Спасибо за комментарий, который еще раз позволяет нам привлечь внимание к уникальности технологии Kodak ;)

.....
Вы, вероятно, уже могли понять, что вопрос выкидывать-не выкидывать головки Quantum просто не стоит. Они все проходят тест 10 мкм. Тот самый, который не пройдет ни одна головка другого производителя.

Все правильно Миша - Quantum и есть 10 микронная стохастика, зачем же их выкидывать. А вот то, что тест на 10 микрон не прошло можно продать как не Quantum.

В этом и есть уникальность технологий CREO - KODAK!!!

[MikeMac]

Сообщение от Hann

Для Trendsetter - позволю усомниться, что написаная Вами версия соответствует действительности.
Или в Trendsetter II (Non Quantum) стоит оптоволокно?

Можно классический вопрос? C какой целью интересуетесь?

Но даже не дожидаясь ответа, скажу, что названная Вами модель (а также куча других - например Lotem 800 FH, Trendsetter 3244 и пр.) на рынки, где работает NISSA не поставляется. Обратите внимание - на нашем сайте в сети (www.nissa.ru) и в печатной версии каталога она отсутствует. Действительно такая модель ранее была в нашем продуктовом ряду, но довольно давно, не помню сколько, точно больше года назад.

Так что если
- интересуетесь купить новый TS не квантум - такого предложить не могу, есть только Quantum;
- то же, подержанный - общайтесь с тем, кто предлагает;
- хотите продать - в приват;
- пылаете гневом на маркетинг - обратите свой взор на AGFA Avalon; Элит, не элит. Хотя бы современная ситуация, а не история;
- занимаетесь историческими исследованиями - занимайтесь, успеха;
- проявляете собственную эрудицию - так на здоровье!

И в продолжении темы - есть еще Magnus VLF (Non Quantum) и Trendsetter VLF (Non Quantum). В них тоже оптоволокно??
Прошу разъяснить.

Понятия не имею. Таких аппаратов мы не предлагаем и не планируем в дальнейшем. Возможно, они есть на каких-то других рынках (Америка, Япония и т.п.) - не знаю и не стремлюсь узнать. Слышал про другие аппараты, скажем Ауктус. Но так как его в Россию, Украину и Казахстан не ставим - и не интересуюсь.

Можно еще просьбу - Вы не могли бы как-то свои сообщения как один текст отправлять, а не парами. Не очень удобно читать-отвечать. Если можно?

[MikeMac]

Сообщение от Hann

Все правильно Миша - Quantum и есть 10 микронная стохастика, зачем же их выкидывать. А вот то, что тест на 10 микрон не прошло можно продать как не Quantum.

В этом и есть уникальность технологий CREO - KODAK!!!

1) Уже не парами, а тройками пошли сообщения :(
2) можете продать - продайте! Я не могу, за неимением.
3) Миша? Мы с Вами знакомы?

1. Поставляется - непоставляется. Тут помню - тут не помню. Было год назад - Теперь забыл. Крео - Кодак. Вообще - непостоянство свойство женщин.
2. Продать? Кого?? Чего??? Кому????
3. См. п.1.

Вывод: Год назад продавал - Теперь не помню - Значит небыло.

[MikeMac]

Сообщение от Hann

Вообще - непостоянство свойство женщин.

Уважаемая (?) Hann

Если Вы - дама, то тем более мне интересно, какая именно дама называет меня "Миша". Откройтесь!

если что-то хотите - напомню песню
"ты скажи, че те надо, чете надо
может дам тебе, че ты хошь!"

потому что я, как действительно бывает в общении с женщинами - вроде все разъяснил, все рассказал, историю вспомнил, вопросы ясно сформулировал. А в ответ?

Определитесь, с пожеланиями, Hann, ну пааажалуйста!

"Каким Ты был, таким Ты и остался..."
На конкретный вопрос пространный ответ с минимумом полезной информации.
Попробуем проще.
В устройствах Trendsetter NON QUANTUM, проданых НИССОЙ в РОССИИ и поставленных клиентам, на момент поставки были установлены ОПТОВОЛОКОННЫЕ ТЕРМАЛЬНЫЕ ГОЛОВЫ?

Вы не знаете какие Термальные головы были установлены в этих устройствах?

НИССА продает только устройства Quantum, и что такое NON QUANTUM Вы не знаете? Знаете, но скрываете? Узнали в прошлом году, поэтому теперь не продаете? Еще варианты...

Есть .... КВАНТУМ по КУВШИНОВУ.
после бинарности захаржевского в самый раз.

[MikeMac]

Сообщение от Hann

"Каким Ты был, таким Ты и остался..."
Есть .... КВАНТУМ по КУВШИНОВУ.
после бинарности захаржевского в самый раз.

ФЛЕЙМ -
бурное обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться

http://terms.yandex.ru/?id=275