Про Буданова.
То что творили "шайтаны" вообще за гранью добра и зла. Мне трудно судить кого-либо, ибо слаб я и подвластен эмоциям, но мне кажется что полковник просто попал под раздачу.
Интересно какие сроки определены "шайтанам" резавшим головы нашим мальчишкам? Есть сведения такие сведения?
Буданов из танка убил не просто чеченку, а снайпера, девушку снайпера которая убивала наших российских солдат которым 18-20 лет.... и к сожалению никто не вспомнил, что именно благодаря оперативным действиям полковника Буданова была выведена из окружения разведрота в г. Грозном... и то что Его лишили боевых наград - это позор для этой страны!!! ибо они заработаны в бою кровью и потом.... ИМХО
__________________
Сергей ICQ: 443-408-391; 6305492@mail.ru
Эти пользователи сказали спасибо mysql за это сообщение:
Буданов из танка убил не просто чеченку, а снайпера, девушку снайпера которая убивала наших российских солдат которым 18-20 лет.... и к сожалению никто не вспомнил, что именно благодаря оперативным действиям полковника Буданова была выведена из окружения разведрота в г. Грозном... и то что Его лишили боевых наград - это позор для этой страны!!! ибо они заработаны в бою кровью и потом.... ИМХО
Наше долбанное государство вообще плевать хотело на тех кто его же защищает. На войне другие законы. Пиндосы вообще не разбирают кто мирный а кто нет. Дернулся, испугал солдатика - тут же разнесут. И никто их не сдаст. Совок и то был в этом смысле честнее. В Афгане никого не сдавали. И почему-то чехи которые солдатам головы отрезали либо получили по паре лет, либо вообще сейчас за Кадырова и к ним подступиться бояться.
Ну пистолет ему точно не поможет. С таким везением либо у него его просто отберут заодно с деньгами, либо себе чо нить отстрелит.
Я считаю, что несправедливо иронизировать над взглядами человека только потому, что у него оказался такой незаурядный жизненный опыт.
Во всяком случае, мне ближе и по-челочечески понятнее ситуация, когда на основании собственного опыта человек требует получить возможность носить личное оружие для самообороны.
Куда менее аппетитно выглядят позиции других апологетов доступности огнестрельного оружия:
1. Жлоб: мне по жизни должны все бюджетники (военные, милиция, врачи, учителя и др), ибо я постоянно переплачиваю плохому российскому государству, которому я вообще ничего ни за что не должен и мечтаю вообще не платить ни копейки.
2. Восторженный либерал: вон у американцев, которые не в пример нас во всём лучше, оружие свободно продается, поэтому и нам не надо ничего выдумывать, а надо во всём копировать опыт более умных государств и наций.
3. Профи-теоретик: я точно знаю из книжек и лекций, что убивает не оружие, а люди. Поэтому мне не важно, что будет с преступностью в России после тотальной вооруженности, но надо устранить историческую несправедливость большевиков.
А где осторожность и здравый смысл?
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
Последний раз редактировалось Admin; 05.05.2009 в 15:01
Все граждане, которые доставляли мне неприятности, были любителями. Если попасться профессионалу - спасения не будет. Но профессионалы обычно такими, как мы тут , не занимаются. А любители - им страшно, им очень страшно, они боятся, чуть что - и "руки в ноги".
И должны бояться!!!
Эти пользователи сказали спасибо Dark Doomer за это сообщение:
Все граждане, которые доставляли мне неприятности, были любителями. Если попасться профессионалу - спасения не будет. Но профессионалы обычно такими, как мы тут , не занимаются. А любители - им страшно, им очень страшно, они боятся, чуть что - и "руки в ноги".
И должны бояться!!!
Это ежели трезвые и не обдолбанные. А в состоянии изумления народ хоть подвиг Матросова готов повторить.
Не согласен с данным утверждением...
море по колено есть конечно, но инстинкт самосохранения присутствует, а Матросов совершил свой подвиг ОСОЗНАННО!
Часто допиваются до такого состояния, что инстинкт самосохранения отключается полностью.
А по поводу Матросова - героизм это конечно героизм. Но вообще для дзотов существуют гранаты. К тому же у MG-42 скорострельность 1200 выстрелов в минуту. На фронте их называли пилой. Он человека просто перерубал. В упор он человека в лохмотья превратит секунд за 5. Это не мешок с песком, в нем пули не вязнут.
Учитывая вышеизложенное мне не очень понятен смысл данного подвига.
Чтобы избежать обвинений в непочтительном отношении к героям войны сразу оговорюсь, что у меня воевали оба деда и к фронтовикам испытываю искреннюю благодарность и уважение.
не буду рассуждать об этичности таких высказываний, но тем не менее замечу...."для дзота есть гранаты" ...это была цитата, а теперь вопрос, на сколько метров именно Вы можете закинуть гранату, да при учете того что дзот на возвышении и ведет кинжальный огонь прижимая вас к земле???...
PS сравнить человека с мешком с песком..."сильно сильно"
__________________
С уважением,
Голянд Андрей Леонидович
8 985 196 0886 golyand@inbox.ru
не буду рассуждать об этичности таких высказываний, но тем не менее замечу...."для дзота есть гранаты" ...это была цитата, а теперь вопрос, на сколько метров именно Вы можете закинуть гранату, да при учете того что дзот на возвышении и ведет кинжальный огонь прижимая вас к земле???...
PS сравнить человека с мешком с песком..."сильно сильно"
Ну если он добежать смог, то уж гранату-то точно докинул бы. А сравнение человека с мешком песка приведено исключительно на предмет пулепробиваемости.
Андрей, если докинуть гранату не получится, то добежать и подавно не успеешь. Только Матросов и его подвиг к этой теме не относится, ты фразу Дениса ещё раз перечитай - ничего там обидного и оскорбительного нет.
А по поводу Матросова - героизм это конечно героизм. Но вообще для дзотов существуют гранаты
Вполне возможно, что Александр Матросов и бежал к дзоту с гранатой, но уже будучи смертельно раненным сделал все что еще смог - упал на амбразуру и закрыл пулеметчику обзор на какое-то время.
Я в детстве думал: ну почему же он не взял с собой крышку от канализационного люка?
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
Уверен, что Александр Матросов достоин только глубокого уважения!
А с ним вместе такие люди как: Космодемьянские А.З., Покрышкин, Талалихин и многие достойные люди.