Вещь на самом деле хорошая. На длинных тиражах особенно. Если только ей пользоваться грамотно. Нанести на клише обильно, дать высохнуть и в путь. Спрей заполняет пространство между растровыми точками, клише не забивается...
__________________
Сергей s.a.kiselev@bk.ru 8-903-854-61-58
1. По Magic Clishe - полностью согласен с предыдущим участником. Действительно решает проблему забивания растра, особенно на высоколиниатурных работах (175 и более).
2.После склейки на материале вероятнее всего отсутствует химическая активация, соответственно резко изменяется коэффициент поверхностного натяжения и краска сворачивается. Эта версия как минимум справедлива при печати по самоклейке УФ отверждаемыми красками.
3.Как вариант: если не рассматривать материал как источник проблемы (изначальная постановка задачи), то печатники запросто могут смонтировать раструвую форму на жёсткую или универсальную монтажную ленту, что так же может привести к появлению дефектов как на первых фото поста.
Согласен.
Вариант с лентой вполне мог внести подобные коррективы. На жесткой ленте по растровой точке будет площадь как точки, так и заливки больше, чем на мягкой.
Тут вариаций может быть масса, как положительных, так и отрицательных, потому, я в начале и говорил. Обоснованных претензий сделать невозможно, т.к. не факт что печатники правы, а даже если и так, то, все приведенные выше доводы будут озвучекны самой репро-студией, и противопоставить им будет просто нечего.
Кстати о лентах.
Была у нас проблема с заливкой тонких штрихов на плашках. Естественно лента была жесткой. Что только не делали. Даже Мейджик не помог. Переходить на мягкую опасались, что бы равномерность плашки не пропала. Но были вынуждены. И в итоге, запечатка оказалась в разы выше, чем мы это ожидали, и проблем с заливкой тонких линий уже не было. так. что и такое иногда бывает. Объяснимо, но не совсем технологически.
__________________ Делай правильно с первого раза!
Смывки от клея и краски для анилоксов и клише. http://www.shop-sale.pro
Кстати, печать подобных сложных плашек с различными мелкими выворотками (мелкий текст, штрихи и т.п.) становится гораздо проще при применении алгоритма растрирования диджикап. При меньшем краскопереносе насыщенность та же, пропечатка штрихов и пр. лучше. Мы печатаем несколько таких работ и радуемся Есть только одно но, вот лично у нас работ с такими "компромиссными плашками" мало.
Кстати, печать подобных сложных плашек с различными мелкими выворотками (мелкий текст, штрихи и т.п.) становится гораздо проще при применении алгоритма растрирования диджикап. При меньшем краскопереносе насыщенность та же, пропечатка штрихов и пр. лучше. Мы печатаем несколько таких работ и радуемся Есть только одно но, вот лично у нас работ с такими "компромиссными плашками" мало.
Вы пользуетесь Kodak NX? Проявляется ли у вас при печати структура микро растрирования на плашках? Есть ли прирост точки в светах по сравнению с клише без диджикап?