[Karlito]

Сообщение от Admin

Видишь как забавно - ты знаешь всё и про вырубку леса, и про необходимость "крыши". А лесоруб не знал про "крышу" ... наверное, не местный.

Что касательно тошнотворных праведников, то это скорее про тебя - ты же требуешь, чтобы правосудие было "соразмерно и по заслугам"

Боря! Тише - тише! Не надо грязи! Все выше девочки уже озвучили! И где написано, что я что-то требую требую!? Ты меня с господином enisstyle попутал! А я уже лет как 20 не верю в законность правосудия. Мной была озвучена общая точка зрения, которая для большинства и так очевидна. На сем я закрыл для себя этот монолог.

[John Smith]

Сообщение от Karlito

Боря! Тише - тише! Не надо грязи! Все выше девочки уже озвучили! И где написано, что я что-то требую требую!? Ты меня с господином enisstyle попутал! А я уже лет как 20 не верю в законность правосудия. Мной была озвучена общая точка зрения, которая для большинства и так очевидна. На сем я закрыл для себя этот монолог.

Кому очевидна твоя точка зрения? Мне - нет...

[Admin]

Сообщение от Karlito

Боря! Тише - тише! Не надо грязи! Все выше девочки уже озвучили! И где написано, что я что-то требую требую!? Ты меня с господином enisstyle попутал! А я уже лет как 20 не верю в законность правосудия. Мной была озвучена общая точка зрения, которая для большинства и так очевидна. На сем я закрыл для себя этот монолог.

Роберт, кем ты работал в прошлом, если уже 20 лет не веришь в законность правосудия?

И зачем так поспешно покидать дискуссионное поле, ссылаясь на слабый пол, если за твоими плечами - большинство
и самоочевидная точка зрения?

Ну просвети остальное меньшинство каким может и должно быть правосудие И по возможности спокойно и без грязи

[_Натали_]

Смерть от не естественных (?) причин в пенитенциарном учреждении - ЧП!, (преступление?), по которому должно провести расследование или проверку, и предать результаты гласности.

ЗЫ. Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
Альберт Эйнштейн

[John Smith]

Сообщение от _Натали_

Смерть от не естественных (?) причин в пенитенциарном учреждении - ЧП!, (преступление?), по которому должно провести расследование или проверку, и предать результаты гласности.

Не все результаты проверки можно предать гласности... Там другие законы и расклады... Может азартный и в карты проиграл... Может что-то еще, много вариантов... Ну выяснят опера, что по понятиям все правильно было, и что им делать дальше с этой информацией?

[gil71]

Никак не поддерживаю "другие законы и расклады".
Кривые они.

[Admin]

Сообщение от gil71

Никак не поддерживаю "другие законы и понятия".
Кривые они.

Илья, имеешь на то законное право, но: эти "другие законы" действуют и без твоей поддержки.
Существуют объективно тебя и твое несогласие с ними не замечают ....

[_Натали_]

Никогда еще слово "неврастения" не звучало так лаконично и безобидно

[_Натали_]

Сообщение от John Smith

Не все результаты проверки можно предать гласности... Там другие законы и расклады... Может азартный и в карты проиграл... Может что-то еще, много вариантов... Ну выяснят опера, что по понятиям все правильно было, и что им делать дальше с этой информацией?

Интересный вопрос. Спасибо,
Риторические вопросы ведь не предполагают ответа?

[gil71]

Сообщение от Admin

но: эти "другие законы" действуют и без твоей поддержки.

С чьей поддержкой?
(Чья.. Чьё.. мексиканец, что ли?))))

[Васильев Владимир]

За любое преступление должно быть наказание. Наказание соразмерно преступлению это ясно, так работает правосудие в любом цивилизационном обществе.
Судя по приведенным фактам преступление совершено в отношении осужденного и допустившие преступление должны нести наказание в соответствии с УК учитывая, что он (они) в момент деяния находился при исполнении служебных обязанностей.
А зачем на личности переходить по ходу темы не пойму.

[John Smith]

Сообщение от _Натали_

Интересный вопрос. Спасибо,
Риторические вопросы ведь не предполагают ответа?

Как минимум половину мотивации написать ответ, должен иметь сам ответчик )) если ему не хочется отвечать - так в общем не важно какой задан вопрос

А если по теме нашего диалога, то можно представить простую ситуацию - на улице идет дождь... А человеку надо в магазин за хлебом неподалеку... И что бы он не говорил - у него два варианта, либо открыть зонт (сесть в машину и т.д.) либо он будет мокрый, когда вернется с хлебом... И эти варианты будут работать независимо от его мнения о дожде...

Теоретически есть третий вариант - уметь управлять погодой - но таких людей очень мало и брать их в расчет нет смысла...

[Васильев Владимир]

Сообщение от John Smith

Как минимум половину мотивации написать ответ, должен иметь сам ответчик )) если ему не хочется отвечать - так в общем не важно какой задан вопрос

А если по теме нашего диалога, то можно представить простую ситуацию - на улице идет дождь... А человеку надо в магазин за хлебом неподалеку... И что бы он не говорил - у него два варианта, либо открыть зонт (сесть в машину и т.д.) либо он будет мокрый, когда вернется с хлебом... И эти варианты будут работать независимо от его мнения о дожде...

Теоретически есть третий вариант - уметь управлять погодой - но таких людей очень мало и брать их в расчет нет смысла...

предлагаешь спать в машине а в туалет с зонтом ходить.

[Admin]

Сообщение от Васильев Владимир

предлагаешь спать в машине а в туалет с зонтом ходить.

В.В. всегда сумеет выгодно выделиться

[Admin]

Сообщение от gil71

С чьей поддержкой?
(Чья.. Чьё.. мексиканец, что ли?))))

Ни с чьей - сами по себе в своей нише любого социума. Интересуешься этой темой? или решил переустроить мир?