Корона сжигает химическую активацию. Праймер - та же хим. активация.
Ну не совсем так. Хим. обработка и праймирование - процессы похожие, НО:
- праймер имеет достаточную толщину слоя, чтобы его можно было чем-нибудь смыть и проанализировать "что за зверь", а химобработку - нет, "слой" слишком тонкий
- праймировать часть материалов можно и в линию на обычной машине (флексо или глубокой), а химобработать - нет.
Понятно, что деление несколько условное, но тем не менее.
Цитата:
Сообщение от Fedorcyh
Про скользячку слышал, и даже встречался с разрушением короной праймера, про склейку - спасибо, может столкнусь еще.
Федорыч, СВАРКА. Склейка - как раз наоборот, от короны обычно только улучшается.
__________________
SY, Dmitry.
Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes:
А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
Последний раз редактировалось Dmitry Petrash; 23.12.2012 в 13:06
Федорыч, СВАРКА. Склейка - как раз наоборот, от короны обычно только улучшается.
Пардон, сварка конечно.
Хим.активация и праймирование - действительно разные вещи,
на нормально положеный праймер корона почти не влияет, на хреново положенный праймер действует губительно, проверено на опыте.
А еще корона портит топ покрытие, которое суть тот же праймер, но фабричный для самоклеящихся пленок.
Первый год по неопытности через корону проводили всю пленку самоклейку, что только ухудшало процесс (или просто никак не влияло).
Если надо "освежить" залежалую самоклейку, обычного уф-праймера достаточно.
Но любой материал без топ покрытия (что встречался) - корона обязательна, нам сваривать ничего не надо (пока).
Поофтопил в кучу.
Вообще неожиданно тема и для меня стала актуальной (сварка, скользячка, коронация), хоть и в перспективе.