Кстати - теперь показания алкотестера (любого) к делу не "пришьешь" - только с анализом крови
Это если расстрелять.
А если едешь домой в час ночи, тормозят, требуют подуть в трубочку (которая - скотина- что-то показывает, хотя я пил полрюмки вина последний раз на новый 2005 год), далее, если не согласен предлагается проехать в ближайшую большицу для всяких там анализов и т.д... вообщем, на всю ночь
Еще подумаешь: качать права или лучше сразу заплатить.
Это если расстрелять.
А если едешь домой в час ночи, тормозят, требуют подуть в трубочку (которая - скотина- что-то показывает, хотя я пил полрюмки вина последний раз на новый 2005 год), далее, если не согласен предлагается проехать в ближайшую большицу для всяких там анализов и т.д... вообщем, на всю ночь
Еще подумаешь: качать права или лучше сразу заплатить.
Не в обиду будет сказано, но "Без лоха и жизнь плоха" (с)
Ошибся.
Еще алкотестер не установили, а уже придумали...
Нет, японцы защитились. Их датчик, прежде чем проверить наличие алкоголя идентифицирует самого хозяина-владельца машины. Мальчик со сникерсом не катит. :-)
Это если расстрелять.
А если едешь домой в час ночи, тормозят, требуют подуть в трубочку (которая - скотина- что-то показывает, хотя я пил полрюмки вина последний раз на новый 2005 год), далее, если не согласен предлагается проехать в ближайшую большицу для всяких там анализов и т.д... вообщем, на всю ночь
Еще подумаешь: качать права или лучше сразу заплатить.
мы возвращались домой с Крыма по незалэжной. остановили нас двое бравых в форме и с пристрастием "когда пили, сколько, вспомните точно". а что тут вспоминать - четыре дня назад на пляже на двоих 0,5 вина. гаец говорит - пойдемте подышим. и что-то там ковыряется в своих трубочках. водитель подышал - показывает какие-то там доли промилле. тот говорит - ну, вот, а говорите, четыре дня назад. но у нас и свидетели и вообще так все и было вопщем-то. так что тот понял, что с нас них.. нечего не взять, уверенно себя ведем и отпустил.
лучше действительно не пить.
и расстреливать будет не за что.
и не качать права, а быть уверенным в своей правоте и безукоризненно трезвым.
__________________
Quod quisquis norit in hoc se exerceat. С уважением, Ксения.
Не в обиду будет сказано, но "Без лоха и жизнь плоха" (с)
За что платить-то, Сергей?
За то, что трубочка показывает и чтоб домой отпустили.
На самом деле я завозмущался тоже, предложили дунуть второй раз - вот во второй раз все правильно - по нулям.
"ловкость рук и никакого мошенства" (с).
Так что, я не платил. Но это я был уверен, что "быть не могёт такого"
Цитата:
Сообщение от Vahmur
Нет, японцы защитились. Их датчик, прежде чем проверить наличие алкоголя идентифицирует самого хозяина-владельца машины. Мальчик со сникерсом не катит. :-)
Скажите по каким признакам идентифицирует и third-frog что-нибудь придумает.
Цитата:
Сообщение от ko6pa
.....и не качать права, а быть уверенным в своей правоте и безукоризненно трезвым.
Ха-ха. Да кого интересует Ваша уверенность в своей правоте? Ни гаишников, ни группу разбора, ни суд.
Главное - есть ли доказательства.
Мне, помнится не удалось доказать, что я не пересекал двойную сплошную прямо перед машиной ГАИ, с учетом того, что впереди и сзади есть прерывистые участки штуки по 2-3 через каждых 20-30 метров.
Как бы это смешно не звучало. Но гаишник видел и протокол составил. Так что, часто приходится права качать, даже если и прав. И то, иногда, безуспешно.
Последний раз редактировалось RightPrint; 31.08.2009 в 17:34
2 Кобра: факт употребления алкоголя не является доказательством состояния опьянения.
в ПДД записано. читайте.
и можно не отвечать на провокацию типо когда пили последний раз...
)))) потому что это не имеет значения никакого.
по ПДД.
__________________
...На самом деле - всё наоборот...)))
Эти пользователи сказали спасибо 01level за это сообщение:
Ха-ха. Да кого интересует Ваша уверенность в своей правоте? Ни гаишников, ни группу разбора, ни суд.
Главное - есть ли доказательства.
Мне, помнится не удалось доказать, что я не пересекал двойную сплошную прямо перед машиной ГАИ, с учетом того, что впереди и сзади есть прерывистые участки штуки по 2-3 через каждых 20-30 метров.
Как бы это смешно не звучало. Но гаишник видел и протокол составил. Так что, часто приходится права качать, даже если и прав. И то, иногда, безуспешно.
двойная сплошная - это не превышение максимально допустимого уровня алкоголя в крови. тут можно и покачать, и гаец может что угодно написать. я про уверенность в собственной трезвости, которая легко доказуема.
__________________
Quod quisquis norit in hoc se exerceat. С уважением, Ксения.
2 Кобра: факт употребления алкоголя не является доказательством состояния опьянения.
в ПДД записано. читайте.
и можно не отвечать на провокацию типо когда пили последний раз...
)))) потому что это не имеет значения никакого.
по ПДД.
можно и не отвечать)) можно вообще нах.. нафиг гаецев посылать. но когда едешь по другой стране, не зная наизусть ИХ ПДД, и хочешь пересечь границу до наступления темноты, то можно и мило поболтать с ДАЙЦЕМ))))
а про наши ПДД можешь мне не рассказывать - я их два месяца назад наизусть выучила))))
__________________
Quod quisquis norit in hoc se exerceat. С уважением, Ксения.
Я помню, мне кто-то рассказывал, что их в Китае за нарушение ПДД в тюрьму на неделю посадили.
А потом началась олимпиада, и их там еще всю олимпиаду продержали, ну чтоб ничего еще не натворили.
А другой хороший знакомый только что из Северной Европы вернулся. На машине накатал за месяц 10000 км.
Просто в восторге. Например, в Дании за 2 недели не видел ни одного полицая, все светофоры интеллектуальные - видят подходит ли пещеход или подъезжает машина и переключаются. Говорит, что если видит нет пешеходов и красный ему горит, потом уже не тормозил, т.к. за 10-20 метров светофор переключится сам обязательно. (это, кстати, к вопросу о пропуске пешеходов).
Автобаны просто опупительные. Он когда маршрут намечал - легко 1000 км. в день закладывал. Не уставал.
Правда, за проезд по мосту как содрали по 35 евро туда и 35 евро обратно!
Последний раз редактировалось RightPrint; 31.08.2009 в 18:01