[Васильев Владимир]

я вот думаю потом печатать книги и газеты, это здорово :)
Люблю людей с амбициями. Посмотрим, что получится.

[oln]

...я сам так тоже начинал в 1996 г., но к меня был заказ на 2000 шт. толстых книжек, под него и покупал, ризо, резак и КБС, на листоподбор денег не было(...как вспомню, так вздрогну как ручками их подбирал). Один без помощников. Как только отбил, тут и дефолт 1998, пару лет пришлось заниматься другим.

...для вас лучший вариант - полгодика-годик поработать на дядю, набраться опыта...если идея не отвяжется, денег поднакопите, чтоб нормально стартануть...

[Starik Kramer]

Сообщение от макс.к

Ваше предложение мне конечно же интересно, могу я получить его на e-mail?

Выслал предложение.
Описание получилось не слишком подробным – много букв, устал набирать ;-)
Поэтому все вопросы лучше обсудить по телефону.

[Pretty Print]

Поищите, в этом и соседних разделах уже были списки на тему "оптимальный подбор оборудования".

Если короткий совет - не берите ризограф, берите ч/б цифру. Время ризографов в общем и целом ушло.

[jawa]

Если короткий совет - не берите ризограф, берите ч/б цифру. Время ризографов в общем и целом ушло.

до 20 - офисный копир
до 200 - цифра
до 20000 - ризограф

до 20000 каким либо цветом - ризограф.
мы накладываем до 3 цветов на объявы.

тоже скажу.
На ризографе денег много не заработаешь. хотя листва рекламная, самокоппирка, бланки сертификаты позволяют прокормить трех человек и аренду.

цифра, причем цветная - вот доход, главное по цене не прогибаться.и прайс лист выставлять для клиентов с улицы адекватный


еще совет - зарабьотать денег. - найти цветник рядышком. и печататься в листах. и уже у себя делать послепечатную обработку.

и еще.. начинать на свои - заемные тяжело сейчас отбивать


Роман



ps про принтеры стоимостью до 100000 рублей следует забыть - себестоимость космическая деже на неоригинале.

[Starik Kramer]

Сообщение от Pretty Print

не берите ризограф, берите ч/б цифру. Время ризографов в общем и целом ушло.

Соглашусь лишь отчасти.
Ризограф серьезно выигрывает у любой цифры при печати, например, в 2 цвета – потому что для ч/б это нереально физически, а для цветной это уже полноцвет со всеми вытекающими расходами. Есть и другие ниши, где ризограф будет еще долго вне конкуренции.

Основное преимущество ч/б и любой другой цифры перед ризографом – печать переменных данных и печать «в подбор», что позволяет в некоторых случаях серьезно сэкономить на послепечатке.

Сообщение от jawa

ps про принтеры стоимостью до 100000 рублей следует забыть - себестоимость космическая деже на неоригинале.

Если на легковом автомобиле возить песок на стройку – это невыгодно по сравнению с самосвалом. Но самосвал дороже. И на нем невыгодно возить с дачи мешок картошки.

У каждого аппарата своя ниша. Есть вещи, которые физически нельзя сделать даже на самой дорогой ЦПМ, но с легкостью – на принтере ценой до 100 000.

Если ЦПМ на контракте – невыгодно печатать макеты с заполнением ниже определенного минимума, т.к. владелец машины платит поставщику расходников за «чистый лист». Вот почему так популярны стали безумные заливки в макетах с 300% заполнением листа ;-)

Список аргументов «за» и «против» можно еще значительно расширить, но я столько букв не осилю ;-(


Автору темы могу предложить еще для общего ознакомления пару статей из профильных журналов о нашем производстве – типа, «как все начиналось...»:

«Гарт digital»

«КомпьюАрт» (менеджер группы «Диплайн» Сергей Стифеев)

[Titan]

Если нет лишних денег, то чем обусловлен выбор ризографа формата А3? На бланки, вполне и А4 пойдет.