[jjj]

Сообщение от agency-pa

Вовсе нет. Я сторонник этой теории. Если кто-то сможет её опровергнуть, будет интересно.

а мож из-за мужчины...
точно, он испытывал удовольствие с мужчинами и из страха, что об этом кто-нибудь узнает, не нашёл ничего лучшего, чем совершить свой подвиг....
давай, Леша, теперь опровергай мою теорию....

[01level]

насчет подвигов в 10 ОО и прочего.... а кто знает что на самом то деле происходило а не пересказывать революционные сказки которые все учили по советским учебникам и которыми все напичканы с детства?
может и из за женщины....а может быть это страх или состояние аффекта или он может вообще был психически неуравновешенной личностью? кто точно знает что происходило в голове у человека в такой момент?

[Manya_K]

Сообщение от Dim$

Как вы думаете, а всеми ли поступками человека в жизни управляют только страх и удовольствие...

Всеми ли поступками человека в жизни управляют 4 базовые (врожденные) потребности: пищевая, половая, оборонительная и ориентировочная.
Удовольствие- это положительная эмоция, вызванная удовлетворением потребности.
Страх- это своего рода оборонительная потребность.

[Starik Kramer]

На войне есть и другие серьезные стимулы, о которых Вы забываете: ненависть и чувство мести. Человек, потерявший самых близких и дорогих людей, не будет думать о наградах и его не остановит страх – многие подвиги именно так и совершались.

[Dim$]

Сообщение от Мария К

Всеми ли поступками человека в жизни управляют 4 базовые (врожденные) потребности: пищевая, половая, оборонительная и ориентировочная.
Удовольствие- это положительная эмоция, вызванная удовлетворением потребности.
Страх- это своего рода оборонительная потребность.

Чего-то, Маш, по-моему, это больше на собачек с кошечками похоже...
Хотя, если вдуматься.. Мы от них в развитии ушли не дальше (простите, ежели кого обидел).. Собачки даже раньше человека в космос слетали..

[Мелисса]

Сообщение от Мария К

Всеми ли поступками человека в жизни управляют 4 базовые (врожденные) потребности: пищевая, половая, оборонительная и ориентировочная.
Удовольствие- это положительная эмоция, вызванная удовлетворением потребности.
Страх- это своего рода оборонительная потребность.

Спасибо! Вот здравое зерно! Так и есть на самом деле, ибо первое что нас толкает на какие-то действия в жизни - это ПОТРЕБНОСТИ (в психологическом понимании этого слова), а уж потом всякие там чувства, затем эмоции, а уж потом и мораль.

[Dim$]

Сообщение от Мелисса

Спасибо! Вот здравое зерно! Так и есть на самом деле, ибо первое что нас толкает на какие-то действия в жизни - это ПОТРЕБНОСТИ (в психологическом понимании этого слова), а уж потом всякие там чувства, затем эмоции, а уж потом и мораль.

Даш, а если я убью человека, швырнув в него сковородкой, находясь в состоянии аффекта - что побудило меня это сделать? Потребность, чувство или мораль?

[Manya_K]

Мы от собачек с кошечками отличаемся наличием Высших Психических функций... речь вот например, мышление...
Нет ничего плохого в таком подходе, Дим... просто выглядит цинично)))

[Мелисса]

Сообщение от Dim$

Даш, а если я убью человека, швырнув в него сковородкой, находясь в состоянии аффекта - что побудило меня это сделать? Потребность, чувство или мораль?

Дим, ни то, ни другое, ни третье)))) Это уже клиника, это уже психическое расстройство (если конкретно об аффекте) , а посему тут общие психические нормы поведения искажаются..

[Manya_K]

Подождите! аффект- это не психическое расстройство! Причины, вызвающие состояние аффекта различны... но это в любом случае эмоциональное потрясение...
Если у тебя клиент с инфарктом свалится увидев как красиво ты ему плаху синюю на ромайоре откатал... Чего это он свалился? От красоты неземной? Или от того что на ромике? Или от того что получил-таки тираж свой?

[Dim$]

Сообщение от Мелисса

Дим, ни то, ни другое, ни третье)))) Это уже клиника, это уже психическое расстройство (если конкретно об аффекте) , а посему тут общие психические нормы поведения искажаются..

Из комментариев к статье 107 УК РФ..

2. Внезапно возникшее сильное душевное волнение - физиологический аффект, представляющий кратковременную интенсивную эмоциональную вспышку, которая занимает господствующее положение в сознании при сохранении способности к самообладанию и возможности действовать в связи с поводом, вызвавшим аффективную реакцию.

Учите матчасть...

Кстати, аффектов существует 2 вида - физиологический (см. выше) и патологический (мной в виду не имелся..)

[Manya_K]

Возможность самообладания в этом состоянии отсутствует! Какое самообладание при интенсивной эмоции? Откуда ты это выгрыз? Дай ссыль!

...Кстати, состояние аффекта- обстоятельство, в некоторых случаях смягчающее вину... так что кидайся сковородками... сидеть придется меньше... только об этом надо вспомнить в момент аффекта и проконтролировать что действительно имеет место быть то самое аффективное состояние! Вот потом нам письмах и расскажешь о возможности действия и самообладания...

C любовью, Manya_K.

[01level]

... и тем не менее: в состоянии аффекта человек сохраняет способность к действиям и самообладание ....иначе потеря сознания и как следствие - потеря дееспособности (временная)...
...можт я чё нипанимаю?
в состоянии аффекта человек находится в сознании.... в состоянии измененного сознания... но тем не менее...

[Dim$]

Маша, спешл фо ю..
http://ukrf.narod.ru/
http://slovari.yandex.ru/search.xml?...F4%F4%E5%EA%F2

[Manya_K]

Сообщение от 01level

... и тем не менее: в состоянии аффекта человек сохраняет способность к действиям и самообладание ....иначе потеря сознания и как следствие - потеря дееспособности (временная)...
...можт я чё нипанимаю?
в состоянии аффекта человек находится в сознании.... в состоянии измененного сознания... но тем не менее...

Способность к действиям человек сохраняет. Причем, физическая сила порой увеличивается в несколько раз! Но не сохраняет самообладание!!! Самообладание- это не сознание. Сознание сохранено, но действиями руководит не разум, а чувства, эмоции вызванные потрясением, приведшим к аффективному состоянию!!!
Кстати, часто страдает память. Люди могут помнить фрагменты произошедшего, могут не помнить ничего вообще.

...Поэтому и обстоятельство, смягчающее вину... Поэтому и косят под аффект... Раз уж мы углубились в УК РФ)))

Димс, укусю! Ссылку он мне на Яндекс дает, а?!!