[denis]

Сообщение от Игорёк

Очевидно что вооружённый человек в форме имеет стрелковую подготовку. На три метра к нему ещё надо подобраться. Кроме того алкоголь хоть и снижает реакцию и точность, но и болевые ощущения понижает. Боюсь что от Осы ему ничего бы не стало.

Будьте объективны. Нафиг геройство. Вменяемый охранник (или просто очевидец) на него с травматикой не полез бы. Это глупый риск.

Оса с трех метров это не болевые ощущения. Она с трех метров кости ломает (ну если конечно без ватника).

Насчет огневой подготовки.
Я за три года отстрелял 11 патронов в тире. Ну и еще салюты по пьяни в Битце в день милиции. От стрельб все отмазываются как могут. А уж начальник ОВД так вообще стрелял еще летехой.

[Игорёк]

Сообщение от denis

А уж начальник ОВД так вообще стрелял еще летехой.

Так вот в чём дело было! Пострелять ему негде, вот он в магазин и пошёл!

Вы видео камер наблюдения посмотрели?
http://life.ru/video/9615

Вот после такого я и хочу чтобы у меня было право на защиту!
Я должен иметь возможность обороняться от посягательств со стороны пьяных ментов. И не филькиной грамотой закона, а ОРУЖИЕМ. У него ствол? Тогда и у меня должен быть ствол. Такой же, боевой. Мент должен знать что шансы равны. А вы видите как он ходит по магазину? Он совершенно уверен что никто не сможет дать ему отпор. И правильно уверен. Так ведь и есть.

[RightPrint]

Сообщение от Котов Евгений

Ещё раз повторюсь - Вы предпочитаете зарабатывать деньги здесь, а не уехали, к пример, в Китай, где дешёвый пластик или в ОАЭ, где налоги на малый бизнес 0%. Всё остальное пустая софистика.

Софистика - спорить на тему, в которой ничего не понимаешь.
Разумеется каждому человеку легче работать там, где он родился, где он гражданин и язык знает.
При этом, что предпринимателю в России легче, чем предпринимателю в ОАЭ - я не верю.

Сообщение от Admin

Насчет государства. Да вроде не должно быть никаких проблем: Вы его игнорируете - оно про то догадалось и игнорирует Ваши проблемы. Квит-с

Заметил я Вашу манеру перевирать каждое мое сообщение. Иначе аргументов не находится?
А потом скажите, что цитаты лениво искать....
Ну прям чисто государственный подход.


Вам все нравится, как у нас сейчас? Полный одобрямс линии партии? Ну я рад за Вас. И ни в чем убеждать Вас не собираюсь.

[RightPrint]

Сообщение от denis

Я бы тоже советовал не писать заявление. По статистике раскрываемость квартирных краж-2%(от зарегистрированных). За 3 года у нас было на весь отдел раскрыто аж 2 штуки. Одна - когда жулик напился и заснул, а пришедший хозяин его отметелил и сдал пэпсам. И вторая когда задержали на улице со шмотками. А заявление все равно приняли бы если написать. Другое дело, что потом пришлось бы несколько раз таскаться в отдел. Результата все равно не было бы. .

Ну вот примерно так они нам и говорили....

Сообщение от denis

А по поводу платимых налогов. Я уволился 2 года назад. Со всеми надбавками я получал ажно 13200р. Все-таки офицер. Сейчас ребята получают по 16-17000р. То есть зарплата гастарбайтера. И чего Вы от них хотите за эти деньги.

Я понимаю, что зарплаты маленькие. И это нехорошо. Но:
1. Никто не заставляет работать за эти деньги, не нравится - можно уйти.
2. Зато у нас милиции и ВВ больше на душу населения, чем во всем развитом мире, вот сократить вполовину, ЗП будет 32000-34000 руб., нет?
3. Так с раскрываемостью 2% и ЗП должна быть невысокой...

[Teremok]

Сообщение от Игорёк

Так вот в чём дело было! Пострелять ему негде, вот он в магазин и пошёл!

Вы видео камер наблюдения посмотрели?
http://life.ru/video/9615

Вот после такого я и хочу чтобы у меня было право на защиту!
Я должен иметь возможность обороняться от посягательств со стороны пьяных ментов. И не филькиной грамотой закона, а ОРУЖИЕМ. У него ствол? Тогда и у меня должен быть ствол. Такой же, боевой. Мент должен знать что шансы равны. А вы видите как он ходит по магазину? Он совершенно уверен что никто не сможет дать ему отпор. И правильно уверен. Так ведь и есть.

Наличие оружия у населения может создать еще одну проблему, как в США - стрельба полицейскими без предупреждения.
Не знаю статистики, но за три недели, что я был в Калифорнии в новостях раз 5-7 говорили об убийствах(разных) полицейскими негров.

[dragoon]

Сообщение от fizra

вы вот если бы там оказались в ту ночь с травматическим или боевым оружием - как бы действовали? начали бы стрелять по этому отморозку или попытались бы скрыться

вариантов два
- я был бы один, тогда бы постарался свести контакт к "минимуму"
- я был бы с семьей/ребенком/кем-то близким мне/, тогда вариант прямо противоположный первому

но в обоих случаях я бы незамедлительно применил оружие в случае прямой опасности для меня. И применял бы я его не для "болевых" ощущений - суд бы этому отморозку не потребовался, скорее мне, а ему -только патологоанатом

[RightPrint]

Сообщение от fizra

вы вот если бы там оказались в ту ночь с травматическим или боевым оружием - как бы действовали? начали бы стрелять по этому отморозку или попытались бы скрыться

Я бы, наверное, с боевым оружием (хотя из пистолета всегда стрелял криво) - вступил в перестрелку.

С травматическим - если можно было бы - смылся. А нет - пришлось бы стрелять по отморозку.

Хотя, писать за компьютером и действовать в подобной ситуации - боюсь, две большие разницы.

[Paper man]

Сообщение от Игорёк

Я должен иметь возможность обороняться от посягательств со стороны пьяных ментов. И не филькиной грамотой закона, а ОРУЖИЕМ. У него ствол? Тогда и у меня должен быть ствол. Такой же, боевой. Мент должен знать что шансы равны.

По Вашей логике получается, что боевики в Чечне убивают милиционеров только потому, что у милиции есть оружие и боевики просто обороняются?

[Paper man]

Сообщение от Admin

Как сказано, даже упорному налогонеплательщику ничто человечье не чуждо.

Согласен, особенно прочитав это:

Сообщение от RightPrint

4. И у меня мама старенькая..

Осталось уточнить у RirhtPrint'a: что делать тем старикам, которых не могут или не хотят поддержать дети? Идти на паперть или на кладбище, когда принципиальные налогоплательщики не будут платить налоги государству?..

[RightPrint]

Сообщение от Teoretik

Осталось уточнить у RirhtPrint'a: что делать тем старикам, которых не могут или не хотят поддержать дети? Идти на паперть или на кладбище, когда принципиальные налогоплательщики не будут платить налоги государству?..

Вот это вопрос к государству, куда оно тратит столько налогов и прочих доходов, что пенсионеры такие нищие?

Ну хотя и ответ уже есть - с 2010 вместо ЕСН =26% хотят сделать 34%.

А вот интересно узнать, тут кто-нибудь вообще заботится о своей будущей гос.пенсии. Или нафига, все-равно государство в очередной раз обманет?

[denis]

[QUOTE=RightPrint;2132849]

Ну вот примерно так они нам и говорили....

Они правильно говорили

Я понимаю, что зарплаты маленькие. И это нехорошо. Но:
1. Никто не заставляет работать за эти деньги, не нравится - можно уйти.

Я ушел.

2. Зато у нас милиции и ВВ больше на душу населения, чем во всем развитом мире, вот сократить вполовину, ЗП будет 32000-34000 руб., нет?

У нас не дикий запад где в каждой патрульной машине есть компьютер с базой данных и т.д. и т.п. У нас недостаток оснащенности компенсируется количеством.

3. Так с раскрываемостью 2% и ЗП должна быть невысокой...

Это по квартирным кражам. Квартирки во всем мире наименее раскрываемый вид преступлений. А в среднем раскрываемость порядка 55%.

[denis]

Я должен иметь возможность обороняться от посягательств со стороны пьяных ментов. И не филькиной грамотой закона, а ОРУЖИЕМ. У него ствол? Тогда и у меня должен быть ствол. Такой же, боевой. Мент должен знать что шансы равны. А вы видите как он ходит по магазину? Он совершенно уверен что никто не сможет дать ему отпор. И правильно уверен. Так ведь и есть.

В Москве порядка 300000 сотрудников силовых ведомств. И данный случай исключительный. Сорвало у человека крышу. Так там хотя бы психолога периодически проходят потому и исключительный. А если все 10000000 начнут ходить со стволами? Шансы попасть под психа увеличиваются на порядки.
А ношение ствола вызывает (особенно поначалу) желание его применить. Если в первом акте на стене висит ружье то оно обязательно выстрелит.

[Admin]

Сообщение от denis

А если все 10000000 начнут ходить со стволами? Шансы попасть под психа увеличиваются на порядки.
А ношение ствола вызывает (особенно поначалу) желание его применить. Если в первом акте на стене висит ружье то оно обязательно выстрелит.

Я так думаю, что местные апологеты повального демократического вооружения (Дак Думер, Турбо-70 и тп)
отчего-то надеются, что их подстрелят последними.

Возможно они бегают особенно быстро или очень верткие, или надеются, что психи будут отстреливать исключительно чиновников и щадить (из благодарности за оружие) заведомых демократов

[denis]

Недавний случай во дворе. Практически сам свидетель.
Два барана ехали навстречу друг-другу. Дом 11-ти подъездный где-то около 6-го они встретились. Поругались. Когда словарный запас кончился эти два ковбоя (блин) давай палить друг в друга из травматики. Результат. Оба ковбоя в больнице. У одного перелом ключицы, у другого перелом глазной кости.
Нервы-нервы.

[turbo-70]

Сообщение от RightPrint

Вот это вопрос к государству, куда оно тратит столько налогов и прочих доходов...

СЕКРЕТНЫЙ ДАННЫЕ:
СТАТЬИ РАСХОДА БЮДЖЕТ 2009 г.
Общегосударственные вопросы 13,2%(?)
Национальная оборона 14,4%
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 12,5% (в абсолютных цифрах это 923 700 000 000руб)
Социальная политика 4,6%
Здравоохранение и спорт 3,1%
Культура 0,9%
Образование 4,2%

Если предположить, что в правоохранительных структурах (не считая российской армии ) занят 1 млн человек, то на каждого в год выходит почти по миллиону рублей!