[Котов Евгений]

Сдаётся мне, что если бы режиссёром "Предстояния" был не Михалков, то отзывы о фильме были бы совершенно другими и "критики" бы так не злобствовали. Не могут "коллеги" простить Михалкову переизбрание, да и бюджет фильма добавляет зависти. Скромнее ему нужно быть в своих выссказываниях.
Но чутьё не подвело Михалкова, акция это явно спланированная, уж больно отзывы "критиков" похожи, здорово напоминают типовое сочинение переписанное своими словами.
Всем тем, кто не смотрел фильм очень советую забыть о том кто режиссёр и просто посмотреть фильм, который весьма неплох. Не выискивать "косяки" - их в любом фильме о войне предостаточно, не придираться к мелочам и историческим неточностям(если въедливо ковыряться, то можно не оставить камня на камне от любого произведениями посвящённого Великой Отечественной Войне), а попытаться представить себя на месте героев картины. Ну или просто насладиться игрой актёров. В любом случае, смотреть этот фильм нужно без предвзятости к личности Михалкова - Михалков-человек и Михалков-режиссёр это не одно и тоже. Мне, например, Лев Толстой не симпатичен как человек, но это не повод критиковать "Войну и Мир" и выискивать там всяческие огрехи.
И уж тем более не стоить ставить в вину фильму идиотизм местных властей, которые решили прогнуться и выказать начальству свой "патриотизм" и верность курсу партии.
А то, что люди не идут на просмотр это меня не удивляет, это же не сладкая "жвачка" вроде "Аватара", тут думать нужно, выводы какие-то для себя делать. Кстати, я уверен, что если бы "Они сражались за Родину" или "Судьбу Человека" сняли бы в наше время, то народ и на них не пошёл бы, да и режиссёрам тоже досталось бы на орехи.