помогите разобраться.
недавно приобрели ФНА. Запускаю на вывод ps - все нормально. Запускаю сепарированный pdf - пленки выходят все с одним и тем же углом поворота растра - как в черном.
фотонабор принимает все - как чернь. Может подскажет кто - в чем дело?

[Valery]

Какой рип?

Оригинал принадлежит Bob.ai
помогите разобраться.
недавно приобрели ФНА. Запускаю на вывод ps - все нормально. Запускаю сепарированный pdf - пленки выходят все с одним и тем же углом поворота растра - как в черном.
фотонабор принимает все - как чернь. Может подскажет кто - в чем дело?

Если окажется так, что Ваш Рип по умолчанию некорректно обрабатывет ПДФ-ы, то попробуйте решить проблему с сепарированными ПДФ таким образом: перед отправкой файла на РИП выставляйте углы поворота растра для каждой краски отдельно (т.е. выставили к примеру 15 градусов, отриповали, послали на печать только циан, и собственно дальше 75, 0, 45). Работы конечно больше, но результат стабильный.

[Intruder]

В общем-то всегда так и было... делёный pdf файл и Delta'ми раньше (6-ой по крайней мере, как сейчас не знаю) и Brisque'ами воспринимается как 4 черно-белые сепарации...а сепарёный PS - нормально.

Выход - либо выводить сепарёные PS, либо композитный PDF.

Кстати, а зачем вообще делёные файлы использовать???

IMHO композитные лучше. Раньше делёные выводили из-за Quark'овского треппинга, сейчас же вроде бы уже и смысла нет.
под Scitex выводы есть PressTouch или FAF на RIP'e, под Хейдели с треппингом прекрасно справляется Delta 8. Тем более, что в композитном файле проще предупредить неправильные overprint'ы. Установил только Black overprint и вперед...

Оригинал принадлежит Intruder


Выход - либо выводить сепарёные PS, либо композитный PDF.

Кстати, а зачем вообще делёные файлы использовать???

Полностью поддерживаю Intruder-а по поводу использования композитных ПДФ и композитных пост-скриптов. Процесс становится на самом деле более "прозрачным" и управляемым и даже редактируемым по ходу обработки именно ПДФ. Приобретите также PitStop, этот софт позволит Вам редактировать (частично, если необходимо) ПДФ прямо на спусках или подготавливаемых для спусков файлов.

ЗЫ: Только будьте аккуратнее с прозрачностями и прочими эффектами содержащимися в файлах. Бывает слетают.

Оригинал принадлежит Icy


Если окажется так, что Ваш Рип по умолчанию некорректно обрабатывет ПДФ-ы, то попробуйте решить проблему с сепарированными ПДФ таким образом: перед отправкой файла на РИП выставляйте углы поворота растра для каждой краски отдельно (т.е. выставили к примеру 15 градусов, отриповали, послали на печать только циан, и собственно дальше 75, 0, 45). Работы конечно больше, но результат стабильный.

Я так и сделал, но когда страниц до кучи - как-то долго получается, почему и решил спросить

Оригинал принадлежит Icy


Полностью поддерживаю Intruder-а по поводу использования композитных ПДФ и композитных пост-скриптов. Процесс становится на самом деле более "прозрачным" и управляемым и даже редактируемым по ходу обработки именно ПДФ. Приобретите также PitStop, этот софт позволит Вам редактировать (частично, если необходимо) ПДФ прямо на спусках или подготавливаемых для спусков файлов.

ЗЫ: Только будьте аккуратнее с прозрачностями и прочими эффектами содержащимися в файлах. Бывает слетают.

дело в том, что мне принесли деленный pdf на 32 сепарированные страницы и ничего больше.
Кстати, слышал, что как-то можно деленный pdf в композитный собрать.... не в курсе?

p.s. а рип у нас дельта 7.5

Оригинал принадлежит Bob.ai


дело в том, что мне принесли деленный pdf на 32 сепарированные страницы и ничего больше.
Кстати, слышал, что как-то можно деленный pdf в композитный собрать.... не в курсе?

p.s. а рип у нас дельта 7.5

а вообще - большое всем спасибо!

[Valery]

1 Утилита seps2comp
2 Проверь установки рипа inRIP color separation

Оригинал принадлежит Bob.ai



Кстати, слышал, что как-то можно деленный pdf в композитный собрать.... не в курсе?

К сожалению не в курсе.
Если попадется софт - обязательно Вам сообщу

[kostay]

В принципе можно согласится, что компазитные пдф ничем не хуже чем сепаренные поскрипты, но при условии:
1) Оператор фотовывода лучше заказчика знает, какой треппинг на какой цвет нужен заказчику (или не отслеживает этоти параметры вообще)
2) Заказчик умеет создавать грамотные пдфы (компресия, наличие пантонов, треппинги, углы наклона растра)- как показывает практика этим "Искуством" владеет пока отсилы 20 процентов наших клиентов.

если сепарированный пдф зделан правильно, то он выводится с нормальными углами (покрайней мере у меня) - разговор про pdf 1.3 тут естественно не идет.

для того чтобы конвертировать сепаренный пдф в компазитный есть плагин акробата (могу поделится - под мак)

зделать из сепаренного поскрипта компазитный пдф тоже можно, исползуя например Apogee PS Normalayzer.

резюмируя вышеизложенное: на практике с постскриптом работать спокойнее.

[npenpecc]

Оригинал принадлежит kostay

для того чтобы конвертировать сепаренный пдф в компазитный есть плагин акробата (могу поделится - под мак)

Но я бы не советовал.....если только для посмотреть....

[kostay]

Оригинал принадлежит Valery
1 Утилита seps2comp
2 Проверь установки рипа inRIP color separation

при использовании этой утилиты иногда непроизвольно случается изменение цветов (даже на зарегистрированной версии)

если рип - агфовский то настройка inRIP color separation ничего не даст равно как и Scrin Filter. выход один - отказатся от использования пдф 1,3 или перебивать углы ДО РАСТРИРОВАНИЯ.

Оригинал принадлежит kostay
В принципе можно согласится, что компазитные пдф ничем не хуже чем сепаренные поскрипты, но при условии:
1) Оператор фотовывода лучше заказчика знает, какой треппинг на какой цвет нужен заказчику (или не отслеживает этоти параметры вообще)
2) Заказчик умеет создавать грамотные пдфы (компресия, наличие пантонов, треппинги, углы наклона растра)- как показывает практика этим "Искуством" владеет пока отсилы 20 процентов наших клиентов.

если сепарированный пдф зделан правильно, то он выводится с нормальными углами (покрайней мере у меня) - разговор про pdf 1.3 тут естественно не идет.

для того чтобы конвертировать сепаренный пдф в компазитный есть плагин акробата (могу поделится - под мак)

зделать из сепаренного поскрипта компазитный пдф тоже можно, исползуя например Apogee PS Normalayzer.

резюмируя вышеизложенное: на практике с постскриптом работать спокойнее.

Да. Мои деленные pdf ы нормально проходят.... а клиентские - нет. К тому же - бывает такая ситуация: Мне коллега скинул ps файл по сетке. Неважно - композитный ли, деленный ли..... Но..... надо вывести только один cyan. Ну, случаются такие ситуации у нас в Брянске. Мне приходится дистилить ps, открывать дистилированный pdf, удалять лишние страницы, оставляя один cyan, бежать на фотонабор, задавать черному угол голубого, и только затем выводить. Ну, не маразм ли? Я почему эту тему и поднял. Хотя, москвичам наверно непонятны проблемы Брянска.... А как вам то, что в Брянске только впервые появился барабанный фотонабор A2+??? И никто его никогда в глаза не видал?

[Intruder]

Оригинал принадлежит Bob.ai

Мне коллега скинул ps файл по сетке. Неважно - композитный ли, деленный ли..... Но..... надо вывести только один cyan. Ну, случаются такие ситуации у нас в Брянске. Мне приходится дистилить ps, открывать дистилированный pdf, удалять лишние страницы, оставляя один cyan, бежать на фотонабор, задавать черному угол голубого, и только затем выводить. Ну, не маразм ли? Я почему эту тему и поднял. Хотя, москвичам наверно непонятны проблемы Брянска....

Фигня какая-то...
Что мешает отRIPовать PS и вывести из него только Cyan???
Зачем столько лишних шагов?