Здравствуйте уважаемые знатоки.У меня такой вопрос:
При изготовлений коробочек для средств народной медицины производственная цепочка была построена следующим образом:
1.Печать 4+0 на одностороннем картоне 280 грамм,плашки.
2.Тиснение золотой фальгой форматом А3.
3.УФ-лак офсетный поверх тиснения
4.Конгрев,который должен был попасть в площадь тиснения.Но не попал.Пришлось от него отказаться.
Почему это произошло и неужели придётся в дальнейшем тиснить дорогущей фальгой поверх ещё более дорогущего УФ-лака,чтобы конгрев сел по изображению.Или причина в чём -то другом.
Спасибо.))
Перед конгревом картон деформировался 2-3 мм на формат а2, нет?
Клише лучше делать по готовому оттиску, т.е. после лакировки с учетом деформации, оно должно быть больше печатного элемента на 1 примерно мм, по-моему так
Да,картон деформировался,как я предполагаю после УФ-лакировки.Объясните.плиз поподробнее по поводу"делать по готовому оттиску",так как клише распиливали и пробовали конгревить по 2 позиции из четырёх на А3 листе и везде разлёт был разный
Берете несколько тиражных листов, ложите на каждый пленку, с которой делали клише, смотрите на отклонения - делаете в файле поправки, примерно так...
Лучше и точнее придумать сложно.
Есть более радикальный способ Конгрев и тиснение за один удар, правда клише дороже и лачить придется скорее всего водным лаком, он кстати, довольно хорошо блестит
Кстати, дело может быть в том , что при изготовлении клише не был учтен коэфф. температурного расширения, что время от времени случается с изготовителями
Сейчас иду и думаю, как же выйти из этой ситуации!
И вот какие у меня предположения:
Для того что бы свести к минимуму надо:
Что бы был качественный картон,
что бы температура в помещение где хранится и печатается на этом картоне была одинаковая и постоянная.
И самое главное надо делать нормально дизайн и препресс, тогда отклонения в 1 мм будет не проблема.
пока других мыслей не родилось.
у нас была аналогичная работа, но как раз мы учли тогда возможные проблемы и сделали дизайн исходя из этого, что в итоге гораздо лучше для всех.
__________________
Наш проект: https://sportilius.ru.
А Можно поменять технологию - вместо тиснения - печать пантонами (но не так блестит), вместо лакировки - ламинация (прочнее, но дороже), придумать так, чтобы печать только пантонами, вд-лакировка, высечка с конгревом, упаковка коробок в пленку, как духи или сигареты (просто, недорого, технологично), изменить макет, чтобы конгрев не был строго привязан к печатным элемента... Короче - думайте, прикидывайте...
Оригинал принадлежит PACO А Можно поменять технологию - вместо тиснения - печать пантонами (но не так блестит),
Это можно, согласен, все-равно сверху уф-лак.
вместо лакировки - ламинация (прочнее, но дороже),
[/QUOTE]
Прочнее - а смысл? дороже на много, еще смотря какой тираж,
а то разорится можно.
изменить макет, чтобы конгрев не был строго привязан к печатным элемента... Короче - думайте, прикидывайте...
[/QUOTE]
Вот последнее это правильно
__________________
Наш проект: https://sportilius.ru.
Оригинал принадлежит Leon-print Что бы был качественный картон,
... надо делать нормально дизайн и препресс, тогда отклонения в 1 мм будет не проблема.
И всё будет как надо
__________________ Алексей Егоров
"Издатель и полиграфист" тел. +7 (985) 905-6412 Полиграфия для дела и жизни.
А как там у вас дело с верным углом обстояло? может еще и в этом дело... или надо было что то типа треппинга делать... в смысле в отношении "печать-конгрев"?
__________________
HEIDELBERG SM 52-4, все виды постпечатных работ.
т. 245-70-10, 245-39-52
www.komandart.ru