[Melissa]

Уважаемые коллеги!
подскажите пожалуйста методику определения состояния анилоксовых валов.
Некоторым из них уже почти пять лет и есть ощущение что пора с ними расставаться. Но одного ощущения мало для руководства нужно обосновать.
Из симптомов: порой проявляется полошение шагом в длину окружности анилокса, некоторые валы по краям сколоты (в область печати не попадает, но всё же)
Из приборов только спектрофотометр.
Соображения есть пока только на предмет "сделать выкраски и промерить их".

[newteh]

Сообщение от Melissa

Уважаемые коллеги!
подскажите пожалуйста методику определения состояния анилоксовых валов.
Некоторым из них уже почти пять лет и есть ощущение что пора с ними расставаться. Но одного ощущения мало для руководства нужно обосновать.
Из симптомов: порой проявляется полошение шагом в длину окружности анилокса, некоторые валы по краям сколоты (в область печати не попадает, но всё же)
Из приборов только спектрофотометр.
Соображения есть пока только на предмет "сделать выкраски и промерить их".

Одолжите в любой офсетной типографии самый обычный денситометр, почистите все анилоксы глубокой очисткой, выделите день, прокатайте синюю плашку на скорости с каждым имеющимся анилоксом, например на остатках белого ПЭ или ПП (бумага дает свои погрешности по пятнам и полошению).

Далее берем пару метров выкатанной плашки с каждого анилокса и оцениваем.
Первым делом то самое полошение, сколы, пятна, царапины.
Потом вам важно оценить, сколько краски анилоксы переносят. Я бы оценивал не в абсолютных, а в относительных величинах, то есть какой анилокс реально больше или меньше переносит краски относительно других и на сколько.

Для этого промеряем денситометром образцы, составляем таблицу, она и для печатников будет полезна. Иногда новый анилокс 5 грамм больше переносит старых 6-7 грамм, такие вещи должны знать все причастные.

Выводы и результаты начальству на стол вместе с образцами.

[Melissa]

Спасибо!
Ну у нас спектрофотометр с денситометрическими функциями.
Плашку лучше новую взять?
Насколько вероятна "неровность" самой плашки? как скомпенсировать, скотчем?

[newteh]

Сообщение от Melissa

Спасибо!
Ну у нас спектрофотометр с денситометрическими функциями.
Плашку лучше новую взять?
Насколько вероятна "неровность" самой плашки? как скомпенсировать, скотчем?

Какая такая неровность на флексоформе, предсталяющая собой 100% плашку? Я бы наклеил обычный ваш скотч, который вы всегда пользуетесь.

И конечно для полноты эксперимента хорошо бы не только плашку, но и растр различных процентажей точек катануть, но это уже ваше дело, я бы поленился.
Если бьет, то и на синей плашке будет видно.

[Melissa]

Ну неровность, если она, вдруг, разнотолщинная, т.е. появляются впадины и выпуклости, или такого не бывает?
я же понимаю что теоритически это возможно, а из опыта?

[newteh]

Сообщение от Melissa

Ну неровность, если она, вдруг, разнотолщинная, т.е. появляются впадины и выпуклости, или такого не бывает?
я же понимаю что теоритически это возможно, а из опыта

Не встречал такие неровности, но даже если они есть, то никаким скотчем не скомпенсировать. Кроме того, они будут на одном и том же месте раппорта проявляться и вы можете их отличить от проблем анилоксов.