|
| Оборудование из типографий: |
|
|
|
|||||||
| Консультации по технологии флексопечати Вопросы флексографии. Технологии, бизнес, законодательство. Обсуждения проблем, советы специалистов-флексовиков. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
17.11.2010, 14:33
|
||||
|
||||
|
Cтохастика во флексе.
Всем добрый день! Подскажите, кто использовал стохастику во флексе. Чем это хорошо и чем чревато. Я хотел бы попробовать заказать комплект форм не с растрированием, а со стохастическим делением. У нас 220й анилокс керамика, боюсь не прокрасит.
За ранее ВСЕМ СПАСИБО!!!!!!!! 
|
|
|
|
#2
17.11.2010, 15:11
|
|||
|
|||
|
лучше не надо.
Высоколиниатурные анилоксы с малым переносом краски надо, насыщенности нужной не добьешься. Имхо, гиблое дело. В смысле возможно, но дорого и не технологично.
|
| Прочел, согласен, спасибо. | ||
ponomarenko-12 (22.11.2010)
| ||
|
#3
17.11.2010, 16:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Короче говоря, если нет КОНКРЕТНОЙ задачи, которая СОВСЕМ не решается обычным растром и в теории может быть решена стохастикой - стоит пробовать. Иначе - нет. Лучше комбинированные, результат в среднем лучше и стабильнее (более предсказуем).
__________________
SY, Dmitry. Рассматриваю интересные предложения по применению знаний и опыта :yes: А пока сотрудничаю с поставщиком хорошего оборудования и оснастки, и помогаю типографиям консультациями и обучением
|
| Прочел, согласен, спасибо. | ||
ponomarenko-12 (22.11.2010)
| ||
|
#4
17.11.2010, 22:21
|
|||
|
|||
|
Много сделал дизайнов стохастикой.
Некоторый смысл имеет делать обрывы светлых красок, гибридным растром, когда регулярный в полутонах в светах переходит в стохастику, чуть приличнее выглядит, чем просто регулярный растр. Но тут своя неприятная особенность: отдельностоящие стохастические точки очень сильно раздавливаются и это выглядит некрасиво. Теоретически стохастика нужна чтобы избавиться от муара, но практически все равно цветоделение сводится к уменьшению числа пересекающихся растров, так что с этой стороны фактически никакого преимущества. В общем вывод такой: имеет смысл пробовать на темных дизайнах, где нет обрывов. На светлых, стохастические точки например циана или черной краски очень бросаются в глаза, портят впечатление.
|
| Прочел, согласен, спасибо. | ||
ponomarenko-12 (22.11.2010)
| ||
|
#5
19.11.2010, 19:13
|
|||
|
|||
|
Я делал для некоторых заказов - например выводил стохастикой печатную форму, на которой были тонкие волнистые линии (растр 50%). Тогда они не получаются "зубастыми", как при классическом растрировании. А полноцвет стохастикой IMHO отвратно выглядит.
Встречный вопрос - а что подразумевается под "стохастическим делением"?
|
| Прочел, согласен, спасибо. | ||
ponomarenko-12 (22.11.2010)
| ||
|
#6
19.11.2010, 23:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
22.11.2010, 15:09
|
||||
|
||||
|
Встречный вопрос - а что подразумевается под "стохастическим делением"?
Я под этим подразумевал не стандартное цветоделение растром, а так называемые "червечки" 
|
Комбинированный вид
