Добрый День!
Знатоки офсетной печати просьба помочь ,клиент озвучивает проблему как мусор в краске по желтому пантону в виде локальных непропечаток. При проверке краски никаких посторонних включений в обьеме краски при растире не нашли. По фото и с учетом опыта это могут быть лопнувшие пузырьки воздуха из обьема краски в кипсейке или остатки накопившегося кальция из увлажнения, попадающие между накатными валами при печати?
Всем заранее спасибо!
Мусор на лице или на обороте?
Если там и там, то пылит бумага, точить ножи на резаке.
Если на обороте, то возможно порошка много.
Хотя это должно быть по всем секциям.
Могло затянуть лист в секцию и размотать там.
Если секцию не чистили и там полипы, могли и они осыпаться.
__________________
Онлайн калькуляторы продукции. Автоматизация учёта заказов на предприятии.
мусор только на лице, это этикетка(кондитерка). сегодня выкатывал этой же краской( из этой же банки) сплошной заливкой с офсетного цилиндра на другой печатной машине в другой типографии-никакого намека на выше обозначенные дефекты нет, ровный накат без каких либо огрехов
Опираемся на то, что видим:
-на первом изображении виден штрих код от черной краски краски. Это так и должно быть? Печать на скольки красочной машине?
- сама не пропечатка на двух фотографиях похожи. А расположены они в одном и том же месте печатного листа? Если да, то я бы обатил внимание на офсетную резину. Банально продав на ней.
А так мало информации и мого предположений....
штрих код, это нижний лист просвечивается. ход мыслей тоже подсказывает что проблема в паре формный-офсетный цилиндр. может быть как вариант что при повышенном давлении в паре формный-офсетный для пропечатки такой большой плашки из-за более сильных вибраций чем на стандартных работах действительно отрываются и попадают частички отложений кальция из увлажнения?
мусор только на лице, это этикетка(кондитерка). сегодня выкатывал этой же краской( из этой же банки) сплошной заливкой с офсетного цилиндра на другой печатной машине в другой типографии-никакого намека на выше обозначенные дефекты нет, ровный накат без каких либо огрехов
Так о том и разговор. Это мусор=марашки.
Бумагу как к печати готовите? Приходит форматом печати или надо распускать?
Кальций не отваливается от валиков, он делает их стеклянными, от этого полошение, а не марашки.
__________________
Онлайн калькуляторы продукции. Автоматизация учёта заказов на предприятии.
Последний раз редактировалось texnolog; 12.02.2026 в 16:37
мусор на материале может дойти до пятой секции шестицветной машины?
Запросто, даже на небольшом тираже.
Форматная бумага всегда почти режется тупыми ножами. Поэтому типографии делают прочистку по 2мм с каждой стороны. Это если технолог опытный.
__________________
Онлайн калькуляторы продукции. Автоматизация учёта заказов на предприятии.
Так все-таки сколько секци на печатной машине? На какой стоит Пантон? Если однакрасочная, то каким прогоном печатаете его?
Печать лицо и оборот? Плотность бумаги?
Если бы это был тупой нож, то на первых секциях мы наблюдали такой же эффекты не пропечатки. А они есть?
Скорее всего проблема липкости краски.
1.Большая площадь запечатки.
2. В 127 пантоне 93.7 % прозрачных белил. И печатник может для получения тона увелиить подачу краски. То-есть слой краски будет толтый.
3. Слабая проклейка бумаги. При высокой липкости краски и(или) толстом слое краски, она будет вырываться с поверхности оттиска. И Вы будите наблудать этот диффект.
Проверить правильность можно будет посмотреть на офсетную резину на всех секциях. Если на секции с пантоном Вы будите наблюдать белезну, виде бумажной пыли, а на остальных секциях она не будет или будет не значительно, то проблема в этом.
Решение
1. Добавить мягчительную пасту в пантон.
2. По возможности уменьшить подачу краски.
3. Использовать другой номер пантона 128 ( меньше белил и печатник будет держать меньший слой краски).
4. Поменять бумагу.