|
| Оборудование из типографий: |
|
|
|
|||||||
| Общие вопросы офсетной печати Эксплуатация и ремонт печатных машин, вопросы по технологиям и оборудованию. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
22.05.2015, 11:58
|
|||
|
|||
Развейте или подтвердите мифы про увлажнение GTO 52
Здравствуйте перечитал кучу тем на форуме про увлажнение и кучу инфы в интернете, голова кругом идёт если честно и мыслями собраться не могу, по этому и обращаюсь к Вам за помощью...
Заранее спасибо. Суть: Предлагают купить ГТО 52-2 с чехловым увлажнением, машину покупаю под себя, ранее работал на системе Компак и с чехловым увлажнением дело не имел, но знаю что оно исжило уже себя и знаю что вместо чехлов ставят валы и получается так называемое увлажнение бербек (типа пленочного). Но поговорив со знающим человеком он сказал да как бы можно так сделать, но вал должен быть из молочного хрома, а такой мол найти нереально... Вопросы: 1) Если я буду менять чехловое увлажнение на бербек, где купить валы лучше всего и какие они должны быть? И как это лучше всего сделать? 2) Понимаю что нюансов много везде и всегда, но как само по себе увлажнение бербек? То есть в работе. 3) У кого стоит такое можно ли подъехать к Вам и посмотреть? (территориально Москва и МО) Ну вот пока всё, дальше возможно от ответов возникнут ещё вопросы. Спасибо за терпение и понимание. Последний раз редактировалось lg29; 22.05.2015 в 12:58 
|
|
|
|
#3
22.05.2015, 13:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
22.05.2015, 22:33
|
|||
|
|||
|
Долгое время работал на ryobi 512 с чехловым увлажнением, где увлажняющий накатной был просто заменен на резиновый от аналогичной машины. Качающийся вал был оставлен чехловой. Все работало как часы. Дуктор и передаточный были родные, хромированные. Про молочный хром ничего не слышал.
|
|
#5
25.05.2015, 10:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#6
25.05.2015, 23:32
|
|||
|
|||
|
В среднем листов 100 на краскопрогон. На больших тиражах все было стабильно.Проблемы были при малой области запечатки и на маленькой бумаги( шестерушка).Валы приходилось менять раз вгод-два. Покупали вал от такойже машины со спиртовым увлажнением ( новый или бу) и перешлифовали резину и шейки на наш размер.
|
|
#8
26.05.2015, 10:51
|
|||
|
|||
|
Мдаааааа так у меня и мысли в кучу не собрались, кто то говорит плохо, кто то говорит нормально и что делать не известно и нет не кого у кого посмотреть можно в работе данное увлажнение :(
Ладно подождём может ещё кто отпишится... Люди добрый отзовитесь у кого стоит такое увлажнение...
|
|
#9
26.05.2015, 13:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Сам долго работал на родном бербеке (с матовым растиром). На сколько конструктивно машина с бербеком отличается от машины с чехлами не знаю я думаю можно поинтересоваться у представителей производителя. Если не отличается то тупо берете валы накатные для бербека(лучше фирменные у нас два комплекта отходили за 30 лямов) и ставите их вместо своих плюшевых. Сам по себе бербек вполне приличное увлажнение мне нравилось даже больше чем DDS(видимо зависит от привычки) Разница только в выходе на баланс после остановки машины, если у пленочных выход на баланс где то на 10-20 листах то у бербека стабильно к 30 листу. Гемора тоже не много, периодически почистить чехловой передаточный и качественно его отжать. Мы работали со спиртом(лили в раствор не нормировано 15-25%) либо брали заменитель спирта. По выкатам на полный лист было некоторое не выраженное полошение на 50-80% заливках, но есть мнение что это вина красочного аппарата(нужно было менять точку начала хода растира). Последний раз редактировалось Нафаня; 26.05.2015 в 13:45
|
|
#10
26.05.2015, 14:11
|
|||
|
|||
|
Нафаня Ага спасибо за ответ, взяли на вооружение, что касаемо годов и машин, то данная машина 90 года, пробег не большой, вот и встал вопрос... 10 листов с разницей между увлажнением, думаю это не много... Ну поработает года 3 машина, а что будет за эти 3 года хрен его знает правильно, я про то что бы не замарачиваться с компаком и не вкладываться в него скажем так, Я бы с радостью купил машину с компаком, но увы они либо очень убитые кто предлагает либо не предлагают их вообще...
Как думаете или всё же лучше плёночное увлажнение?
|
|
#11
26.05.2015, 15:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В теории пленочное лучше, иначе бы с ним не заморачивались производители, а вот в б/у варианте нужно смотреть на общую картину, состояние и цену покупаемой вами техники, рынок ее применения, ваши фин. возможности. Я знаю, что всегда хочется вложить по меньше и получить по больше, но чудес не бывает. Может стоить расширить круг поиска посмотреть на Ryobi 510-520 серий, да и Roland Practica 00 в хорошем состоянии будет отличной альтернативой ГТО.
|
| Прочел, согласен, спасибо. | ||
smitt (26.05.2015)
| ||
|
#12
26.05.2015, 15:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я то и на плёночном увлажнении не работал, так что и тут придётся подстраиваться под работу... Но нечего не бывает невозможного, просто хочется с минимальными телодвижениями обойтись... А машина будет браться под мелочовку, листовочки, визиточки и прочее, журналы типа бурда-мода или плейбой печатать не собираемся пока что...
|
|
#13
26.05.2015, 16:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Не в обиду вам скажу. В печатной технике вы получается дилетант, нормальный печатник не боится, другой машины, ему лишь нужно время на то, что бы привыкнуть к ее особенностям. А посему найдите человека который вам за приемлемые для вас деньги подберет вам оборудование и обучит вас для его эксплуатации.
|
|
#14
27.05.2015, 12:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Пы.Сы. Не кто и не говорил что я профессиональный печатник или мастер своего дела... Каждый живёт как может и выкручивается так же, это жизнь и я не один такой, который один и за печатника и директора и уборщицу и бухгалтера и т.д. и т.п. Последний раз редактировалось lg29; 27.05.2015 в 12:55
|
|
#15
28.05.2015, 00:10
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Просто вы зависимы от своего опыта в выборе машины, а это не гуд. У ГТО(при всем уважении к данному заслуженному аппарату) на сегодняшний день даже в сильно Б/У сегменте есть много более достойных альтернатив.
|
Линейный вид
