[TheWolF]

Вот такое писмецо увидел у знакомого.

[tatyana.m.k.]

Возможно, Adobe действительно шпионит за пользователями.
http://mediatory.ru/faq49_faq_171_0.phtml

[Starik Kramer]

Сообщение от tatyana.m.k.

Возможно, Adobe действительно шпионит за пользователями.

Прям шпионские страсти какие-то
На самом деле, алчные юзера и ламеры сами себя сдают с потрохами. Современное ПО автоматически отслеживает обновление версий, когда комп подключен к инету. При обнаруженииа апдейта пользователю выдается сообщение о возможности безплатно скачать обновление для его программ. И вот, когда счастливый владелец пиратского софта пытается его еще и проапдейтить нахаляву (с официального сайта!), перед загрузкой запрашиваются лицензионные данные уже установленного софта. Ну, а потом приходят вот такие «письма щастья»

[Paper man]

Письмо с подписью, но без печати. Насколько можно считать его официальным предупреждением? И откуда слова про количество программного обеспечения и количество лицензий? Они шпионят? Или это расчитано на испуг, авось приобретут лицензию..

[АП!]

Печать на такого рода документах (на бланке, но нефинансового характера) не ставится.
http://www.eos.ru/eos_delopr/eos_del...SECTION_ID=668

[Bear_D]

В свое время мы получали примерно такие письма от Майкрософт. Правда МС считал что мы ставили левые версии Винды. Никто из МС к нам после этого писмьа не приходил с проверкой.
Скорее всего таким образом пытаются поднять продажи. Вдруг кто испугается.
Интересно, а с юридической точки зренния насколько законны такие методы?

[АП!]

Сообщение от Bear_D

... Интересно, а с юридической точки зренния насколько законны такие методы?

А что с юридической? С юридической точки зрения это просто спам. Но если что, могут вломиться и начать проверять без всякого письма. Насчет Адоба не знаю, но MS этим славится.

[Starik Kramer]

Сообщение от АП!

С юридической точки зрения это просто спам.

Не совсем
Если такое предупреждение прислано заказным письмом, а потом нагрянет проверка и факты подтвердятся, то в суде это будет считаться отягчающим обстоятельством, т.к. преступление было совершено осознанно и злонамеренно.

[greenvis]

Сообщение от АП!

... С юридической точки зрения это просто спам...

Борис!
А нельзя ли по-подробней?
Теперь почтовую рассылку приравняли к электронной?
Заранее благодарю

[regart]

Дважды девочка из Адоба просила принять факс с информацией "О правомерности использования программ", но прикол в том, что мы НЕ используем ни одной программы Адоб, поэтому она оба раза была послана и с извинениями прощалась.
Так что ни чего они не шпионят, а просто на понт берут, думая что их проами пользуются все поголовно

[Fantom666]

У меня товарищу пришло такое письмо 2 раза, потом позвонили из того же Адоба и что-то говорили про проверки, их послали. А потом через месяц где-то приехали ребята их УБЭПа и протрясли за нелицензионные программы так,что мало не показалось. Суммы были семизначные.

[АП!]

Сообщение от greenvis

...Теперь почтовую рассылку приравняли к электронной?...

А при чем тут электронная? Спам появился когда электронной почты еще не было. Первый спам, который так назывался - массовая почтовая реклама мясных консервов. "С юридической точки зрения" я написал не потому что такие рассылки наказуемы, а потомучто, как и любой другой спам, ни к чему не обязывают юридически. Правда Сергей предположил что если бы заказным письмом, тогда другое дело. Наверное так.

[Starik Kramer]

Сообщение от АП!

Сергей предположил что если бы заказным письмом, тогда другое дело. Наверное так.

Это обычная юридическая практика: заказное письмо сопровождается отметкой о вручении, поэтому принимается в качестве доказательства в суде, т.к. обвиняемый не сможет возразить, что он это письмо не получал.

[Maxim-PF]

Сообщение от Starik Kramer

И вот, когда счастливый владелец пиратского софта пытается его еще и проапдейтить нахаляву (с официального сайта!), перед загрузкой запрашиваются лицензионные данные уже установленного софта. Ну, а потом приходят вот такие «письма щастья»

Кажется мне, что для отправки такого письма данных о имени компа мало, нужны еще названия организации и фактический адрес.

Может быть всетаки банальный "стук"?

[Starik Kramer]

Сообщение от Maxim-PF

Кажется мне, что для отправки такого письма данных о имени компа мало...

Это если в конторе динамический IP или диалап

Сообщение от Maxim-PF

Может быть всетаки банальный "стук"?

Не исключено