[John Smith]

С 1-го июля вступает в силу очередной гемор... У него есть свои плюсы - можно пить до 0.3 промилле... Но зато теперь менты могут без присутствия водителя выписывать штрафы и прочее, если есть фото с камеры...

Надеюсь, что как всегда строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения... Да и если реально они завтра камеры включат - у них будет столько фоток, что годовой запас бланков протоколов за пару дней закончится...

Кто что думает? Может кто-нибудь что-то слышал? Или правда скоро будем 60 по городу ездить?

[prospap]

Сообщение от John Smith

С 1-го июля вступает в силу очередной гемор... У него есть свои плюсы - можно пить до 0.3 промилле... Но зато теперь менты могут без присутствия водителя выписывать штрафы и прочее, если есть фото с камеры...

Надеюсь, что как всегда строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения... Да и если реально они завтра камеры включат - у них будет столько фоток, что годовой запас бланков протоколов за пару дней закончится...

Кто что думает? Может кто-нибудь что-то слышал? Или правда скоро будем 60 по городу ездить?

Стоят же в Европе камеры (не везде правда). Зато ДПС на дороге не увидишь, по идее устанавливая камеры должны сокращать штат гайцов с радарами и прочей хней.

ЗЫ вобще по сибе знаю, что камеры дисциплинируют, вьезжая например в соседнюю Финляндию, едешь сторго по предписанному скоростному режиму.

Когда выезжаешь из Финляндии на просторы Лен. области начинается обычный родной дорожный беспредел... по х всем на предписанную скорость и т.п. Отсюда и аварийность. Было дело в марте: прямо передо мной мужик полез на обгон фуры, в итоге попал на накатанный снег в аккурат по середке трассы, крутанулся вкруг своей оси пару раз и улетел на встречку(повезло что вынесло его на обочину встречную) думаю теперь будет знать что соблюдение скоростного режима не шутка! А скорость вместо 90 км у него была порядка 140....

[Круиз 1]

Сообщение от John Smith

С 1-го июля вступает в силу очередной гемор... У него есть свои плюсы - можно пить до 0.3 промилле...

Я бы не рекомендовал...

Надеюсь, что как всегда строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения... Да и если реально они завтра камеры включат - у них будет столько фоток, что годовой запас бланков протоколов за пару дней закончится...

Насчет необязательности не знаю, лишь бы количество гайцов на дорогах уменьшилось. Хотя я думаю, мало что изменится...

Или правда скоро будем 60 по городу ездить?

А вы сколько ездите?

[Артём TYBA]

у нас разрешить пить за рулём , то же самое, что разрешить огнестрел ( как в USA) ....
а камеры - хорошо, тока как безбашенные гоняли, так и будут
imho

[prospap]

Сообщение от Артём TYBA

у нас разрешить пить за рулём , то же самое, что разрешить огнестрел ( как в USA) ....
а камеры - хорошо, тока как безбашенные гоняли, так и будут
imho

у нас вообще некоторым гражданам надо запретить водить транспортные средства....))))

[АП!]

Прошу прощения, а сколько это 0,3 промилле в пересчете на традиционные напитки и среднюю комплекцию водителя?

[Артём TYBA]

Сообщение от АП!

Прошу прощения, а сколько это 0,3 промилле в пересчете на традиционные напитки и среднюю комплекцию водителя?

бутылка пива

[POMOGU]

Сообщение от АП!

Прошу прощения, а сколько это 0,3 промилле в пересчете на традиционные напитки и среднюю комплекцию водителя?

По оценкам медиков, 0,3 промилле примерно соответствуют бокалу пива, 100-граммовому фужеру сухого вина или 30-граммовой стопке водки.

Однако стоит помнить, что это весьма усредненные данные.

Время опьянения и полного отрезвления во многом зависит от индивидуальных особенностей организма, пола (женщины пьянеют быстрее) и даже... эмоционального состояния.
Выветривается алкоголь тоже по-разному. Чтобы мужчина средней комплекции весом 75 кг пришел в норму (т. е. концентрация алкоголя в крови стала ниже 0,3 промилле), примерно потребуется:
1,5 часа, если выпито 100 г шампанского;
1,5 часа - стакан сухого вина;
2 часа - бутылка пива;
3 часа - стакан вина крепленого;
4 часа - 100 г водки или коньяка.
Если ваш вес составляет 60 кг, умножайте время на два. Вот такие примерные расчеты.
http://www.kp.ru/daily/24045/100863/print/

[greenvis]

Один знакомый норвежец говорил мне, что у них водителей превышающих допустимую скорость, считают психически больными людьми: «Жизнь так прекрасна, что только сумасшедший может рисковать своей и чужой жизнью ради небольшой экономии времени».

[RAP14]

Сообщение от greenvis

Один знакомый норвежец говорил мне, что у них водителей превышающих допустимую скорость, считают психически больными людьми: «Жизнь так прекрасна, что только сумасшедший может рисковать своей и чужой жизнью ради небольшой экономии времени».

У них наверное в Норвегии нет такой суеты как нас, да и пробок тоже. Что там в городишке то 30 мин от конца до конца, а у нас даже без пробок час.

[Круиз 1]

Сообщение от greenvis

Один знакомый норвежец говорил мне, что у них водителей превышающих допустимую скорость, считают психически больными людьми: «Жизнь так прекрасна, что только сумасшедший может рисковать своей и чужой жизнью ради небольшой экономии времени».

Сообщение от RAP14

У них наверное в Норвегии нет такой суеты как нас, да и пробок тоже. Что там в городишке то 30 мин от конца до конца, а у нас даже без пробок час.

Как гласит старая народная мудрость - не опаздывает тот, кто не торопится. Есть аналог на латыни(как звучит в оригинале не помню) - торопись медленно.

[turbo-70]

Сообщение от John Smith

С 1-го июля вступает в силу очередной гемор... У него есть свои плюсы - можно пить до 0.3 промилле... Но зато теперь менты могут без присутствия водителя выписывать штрафы и прочее, если есть фото с камеры...

Надеюсь, что как всегда строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения... Да и если реально они завтра камеры включат - у них будет столько фоток, что годовой запас бланков протоколов за пару дней закончится...

Кто что думает? Может кто-нибудь что-то слышал? Или правда скоро будем 60 по городу ездить?

Мое мнение, все эти нововведения весьма полезны для улучшения ситуации на дорогах. Надо же с чего-то начинать! На дорогах жуть что творится. Только на питерской трассе за 3 дня две крупные аварии с большим количеством жертв!
Больше того,можно продвинуться дальше и на пешеходных переходах установить камеры, регистрирующие нарушителей, особенно это касается переходов вблизи детских учреждениий.
В прошедшее воскресенье в программе Познера обсуждали вопрос с видео-камерами на дорогах... Так вот, мне не совсем понятна позиция адвоката Кучерены, который настаивал на "анонимности" фотоснимков. Дескать, изображение лица нарушителя-это вторжение в личную жизнь!
И вспомнился мне случай с серьёзной аварией на рублёвке, где камерами утыкан весь маршрут от самой Москвы. По предварительным сведениям, виновником той аварии была машина какого-то высоко поставленного. Когда пострадавший попытался установить личность нарушителя, скрывшегося с места аварии, в соответствующих службах, занимающихся видео контролем за движением на этой трассе, - ему "вежливо" отказали. Так что полной справедливости и объективности в рассмотрении дел с нарушителями ожидать не следует- законы будут работать в пользу сильного!

[John Smith]

Сообщение от Круиз 1

А вы сколько ездите?

Мое мнение что самая безопасная скорость на дороге - скорость потока... Поэтому если все едут 70, ну и я еду 70... Если потока нет или он редкий я обычно еду 110 в городе и 140 по трассе... Если есть спонсор (человек который едет впереди с превышением больше чем +60 и соответственно тормозят его если что) то еду с его скоростью...

[RightPrint]

1. Насчет до 0,3 промиле - вот если я выпью бутылку пива мне будет так плохо (поэтому и не выпиваю), что не то чтоб за руль, я за стол не сяду. А по закону типа все в порядке.
2. Насчет видеокамер - надо грязи на номера побольше наляпать - и пусть фотографируют!

Кстати, в той же Европе когда скорость на дороге контролируется камерой с радаром - предупредительные знаки об этом висят. Интересно, у нас повесят?

[John Smith]

Сообщение от turbo-70

В прошедшее воскресенье в программе Познера обсуждали вопрос с видео-камерами на дорогах... Так вот, мне не совсем понятна позиция адвоката Кучерены, который настаивал на "анонимности" фотоснимков. Дескать, изображение лица нарушителя-это вторжение в личную жизнь!

И правильно...

В Корее был большой скандал... Камера сделала фото, а на фото рядом с водителем любовница... А водитель не простой человек оказался... Ну и кому от этого лучше стало?.. Камера для чего поставлена? Для контроля скорости... Вот пусть скорость и контролирует...