|
| Оборудование из типографий: |
|
|
|
|||||||
| Допечатные технологии CTP, фотонаборы, программное обеспечение. |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
17.11.2006, 20:17
|
|||
|
|||
|
Инструкция в 8 страниц... Не могу молчать!!!
Господа!
Пресловутая инструкция на 8 страниц к фиолетовым аппаратам фуджи, написанная ivanm, как я погляжу становится "фиолетовым пугалом". Понесли ее по просторам интернета (в двух местах уже видел упоминание о ней, кроме этого форума). Хотел бы предупредить, что во-первых ставите себя в неловкое положение "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Ведь не читали, иначе бы так не изгалялись в ее адрес. А во-вторых вводите в заблуждение малознающих и доверчивых людей, что с фиолетовыми аппаратами фуджи, без талмуда, который надо выучить наизусть, не разобраться. Я эту инструкцию читал (большое спасибо Ивану) и никакого особого криминала про фиолетовую технологию в ней не нашел, хотя найти конечно хотел, надеясь, что это поможет определиться хотя-бы с технологией. Конкретно особенностям фиолета там посвящено мало (1-2 страницы), а в остальном полное описание обязанностей работника на участке, вплоть до того как файлы скачивать по инету. Такая подробная и всеобъемлющая инструкция говорит о культуре производства на предприятии, где применяется, но ни как не о недостатках технологии. Я для себя оттуда понял, что в фиолетовой технологии немного больше точек контроля, и на предприятиях с хорошей организацией рабочего процесса и контроля проблем тоже не будет, как и с другими стп. Для исполнительных и ответственных людей фиолет вполне подойдет, а для лодырей, термал беспроцесорный, чтоб проявку не мыть:))) В общем, делитесь с нами знаниями, а не домыслами и будет вам почет и уважение!!!! 
|
|
|
|
#2
17.11.2006, 20:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Плюс есть еще несколько, помимо стабильности, отличий термала и фиолета. Они приводят к тому, что покупают и то и это - в мире соотношение 2:1 в пользу термала. 2:1 значит как то, что термал выбирают чаще, так и то, что очень серьезная доля выбирает фиолет. А талмуд - опубликовали бы.
__________________
Успеха, Михаил
|
|
#3
17.11.2006, 20:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Россия - это европейская страна и пожалуйста приводите Европейские цифры... А по Европе совсем другое соотношение термала и фиолета... А талмуд - это совместная разработка компании Инсайт и ЯМ Интернешнл... И, если Инсайт решит опубликовать - то опубликует... А вот хотелось бы увидеть похожие талмуды от Ниссы? А то в одной типографии жаловались, что о пластинах KODAK никакой информации нет - как работать, когда химию менять...
__________________
С уважением, Евгений
|
|
#4
17.11.2006, 20:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Прошу жаловаться и самих наших клиентов - будем снабжать инструкциями.
__________________
Успеха, Михаил
|
|
#5
17.11.2006, 21:07
|
||||
|
||||
|
Михаил, так о чем мы спорим?
О том, что термальная технология хуже или лучше фотополимерной? Не думаю... У каждой есть "минусы" и "плюсы"... Клиенту выбирать с чем работать - в Японии больше предпочтение отдали термалу, в Европе - фиолету и термалу (соотношение 1:1,25), в России... О компании FujiFilm, мировом лидере, входящий в большую тройку производства продукции для GraphicArt - думаю, что тоже нет - а зачем она Вам? Остается только одно - Вас не устраивает политика компании "ЯМ"... Чем же? Тем, что объем продаваемых пластин FujiFilm для клиентов с TrendSetter'aми в намного больше, чем пластин KODAK? ;-) Или очень хорошим устройством FujiFilm Luxel V, который не дает Вам обеспечить хорошие продажи фиолетового аппарата ECRM? И поэтому, мы, компания ЯМ (дилер FujiFilm), утверждаем, что Цитата:
__________________
С уважением, Евгений
|
|
#6
17.11.2006, 21:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#7
17.11.2006, 23:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Успеха, Михаил
|
|
#8
17.11.2006, 23:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
У меня щас просто настроение хорошее. Потому искренне посоветую проконсультироваться с более опытными коллегами - а что это я имею в виду. А то мне немного стыдно вспоминать поговорку "связался черт с младенцем". Потому торжественно обещаю пытаться быть к Вам лично сдержаннее и позитивнее.
__________________
Успеха, Михаил
|
|
#10
20.11.2006, 13:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами! Кстати - перечитал - еще актуальнее, чем 100 лет назад звучит. http://litera.ru/stixiya/authors/blo...y-vas-nas.html
__________________
Успеха, Михаил
|
|
#11
20.11.2006, 16:47
|
||||
|
||||
|
Как то был на одном комбинате и попросили помочь настроить люхел на агву н91. Первый раз видя аппарат, я разобрался за 20 мин. и еще через полчаса аппарат был настроен и откалиброван.
Так что считаю, все проблемы не в инструкциях, а в тех кто их читает.
|
|
#12
22.11.2006, 23:18
|
|||
|
|||
|
А по-моему мнению в отрасли такой бардак происходит отчасти оттого, что каждый второй уверен - любой агрегат можно освоить за 20 минут, ну за час, обслуживать его в общем-то не надо, а инструкции и описания пишутся для лохов и читать их надо когда уже что-то не работает.
__________________
Ник
|
|
#13
23.11.2006, 21:36
|
||||
|
||||
|
Солгласен с вами полностью.
То что мне понятно за 20 минут, это потому что опыт сервис-инженера у меня 15 лет. Но дело то не в этом. Я все время борюсь с клиентами, заставляя операторов читать инструкции, вплоть до снятия с гарантии за не прочтение. Вы думаете читают? Не угадали. Один из ста. Так зачем их спрашивается писать? Ратуют за это нач.производством и др., а операторы головой покивают и на том и кончается.
|
Линейный вид
